Page 2 sur 2

Re :Avis Wish carbone 180-230

Posté : 10 juin 2013, 19:23
par stef38

Aneldo @ 10/06/2013 - 14h47 a dit:

non le diametre de la rallonge est plus gros donc la rallonge est plus rigide.

Il n'y a que North qui fais ca : http://www.chinook-leucate.com/rayon_detail.asp?id=40429&marque=&occaz=0




Les derniers sortis ont l'air de tenir le coût mais y a eu beaucoup de merde sur les premières années. L'intérêt de la rallonge femelle, c'était de proposer 2 rallonge pour passer de 180 à 270 de mémoire, soit slalom et formula. L'autre intérêt c'est de ne pas avoir de changement de diamètre sur le tube principal comme c'est le cas sur l'AL360.


Entre nous le chinook n'est clairement pas au niveau des autres...

Re :Avis Wish carbone 180-230

Posté : 10 juin 2013, 21:29
par Aneldo
a bin mince alors pour le chinook. Avec le foin qu'ils en ont fait sur w33, je pensais que ca en valait la peine.

Du coup je n'ai aucun regret d'avoir un AL360 :)

Re :Avis Wish carbone 180-230

Posté : 10 juin 2013, 21:31
par stef38
Ouais c'est le sponsor de gautier, qui fait 65kg et qui ne les utilise quasi qu'au mini... Franchement l'équipement est top, la courbe est sympa, mais en rigidité on est très loin des ténors.