Page 2 sur 4
Re :1ere Compagnie
Posté : 07 févr. 2005, 11:13
par ERICB
[quote=mimich]Mais qui est le plus con, d'après vous?
Nathalie Simon qui va passer dans une émission, se faire de la pub gratos, voire même toucher du fric pour ça, ou tous les neuneu scotchés devant leur écran qui bavassent en disant 'elle est vraiment trop naze de faire ça'?[/quote]
J'ai entendu dire qu'ils touchaient 100 000 Euros par semaine !!!
A sa place, je ferais pareil !!
De toutes façons, chui d'accord avec Mimich, j'aurais pas hésité une seconde à la place de la Simonette
Re :1ere Compagnie
Posté : 07 févr. 2005, 11:54
par mimich
Bin tiens!
Et comment!!!
Re :1ere Compagnie
Posté : 07 févr. 2005, 12:56
par nono22
C’est bien là Mimich tout le problème de ce genre d’émission DE MERDE, ils sont obligés de proposer des sommes folles aux candidats potentiels pour leur faire accepter d’aller se ridiculiser en direct live… C’est ce qu’on appelle l’aveuglement par le pognon… C’est complètement minable j’en démords pas !!! :evil:
Et d’après moi les plus cons c’est d’abord la prod, et ensuite les participants (c’est eux les neuneus!!! Si encore c’étaient des personnes dans le besoin ça se comprendrait, mais je pense pas que c’est le cas pour la plupart...) Faut voir la belle brochette!!! Je pense que ya bon nombre de personnalités qui ont dû refusé, question de crédibilité et de fierté personnelle…
Re :1ere Compagnie
Posté : 07 févr. 2005, 14:10
par mimich
Si personne ne regardait ces emissions de merde, comme tu dis, elles n'existeraient tout simplement pas...
Et les gros cons de la prod et les candidats, comme tu les appelles, ils sont tellement cons qu'ils vont réussir à se gaver de fric en se marrant bien de voir tous les gars intelligents regarder leur emission débile en la critiquant...
Re :1ere Compagnie
Posté : 07 févr. 2005, 16:07
par quent1
ça tombe j'ai pas regarder et je vais m'appliquer à continuer!
Re :1ere Compagnie
Posté : 07 févr. 2005, 16:14
par JM
Mieux vaut être payé(e) pour être regardé(e) que de payer pour regarder nan ? :roll:
Re :1ere Compagnie
Posté : 07 févr. 2005, 16:31
par ELEPHANT MAN
nan mais pour avoir zappé 2 minutes dessus :oops: :oops: , ils ne touchent pas de tune, tout est reversé à des associations genre sidaction, croix rouge... donc ok ils sont là pour se montrer et se faire de la pub, le concept de l'émission est bidon mais il y a quand même quelque chose d'utile dans ce tissu de connerie, et tous les beaufs qui regardent vont quelque part être utiles... faut faire la part des choses :wink:
Re :1ere Compagnie
Posté : 07 févr. 2005, 16:38
par nono22
[quote=mimich]Si personne ne regardait ces emissions de merde, comme tu dis, elles n'existeraient tout simplement pas...
[/quote]
Ouai ça j’ai pas dit le contraire !! Mais c’est pas parce que ya des gens qui regardent que c’est pas de la grosse daube et qu’on peut pas critiquer…
Si pour toi la prod’ y sont plus malins que les autres sous prétexte que ça leur rapporte, ben nous n’avons pas les mêmes valeurs comme dirait l’autre… Ca t’avais pas choqué les propos de Lelay sur les cerveaux disponibles ??? A un moment il va falloir qu’ils arrêtent de se foutre de notre g..... à la télé !!
Un point sur lequel je suis d’accord avec toi quand même c’est qu’ils doivent sûrement se marrer de voir qu’ils peuvent se dorer les couilles avec un concept qui est critiqué en façade par une bonne partie des gens qui regardent… Ben ouai depuis que la télé-réalité est arrivé il est de bon ton de la critiquer… Mais moi je t’assure que c’est pas de la critique de façade, ce genre d’émission m’exaspère et ya pas de risque que je me lobotomise devant… Jsuis pas hermétique à toute la télé-réalité mais là…
Re :1ere Compagnie
Posté : 07 févr. 2005, 16:56
par mimich
Personne ne te demande de regarder!
Moi, perso, je m'en fous un peu, j'ai pas la télé!
Mais si qq a l'opportunité de se faire de la pub et en plus d'être payé pour ça, il serait bien con de se priver!
Quant à l'émission de Lelay, j'ai pas eu besoin d'attendre qu'il le dise à voix haute pour le penser depuis bien longtemps... C'est bien pour ça que je n'ai pas de télé!
Et qu'est ce qui est le plus choquant? De voir que certains profitent de la connerie des gens pour s'en mettre plein les poches ou de se dire que 90 % des téléspectateurs sont des boeufs? Moi, c'est plutot le 2 qui m'emmerde... Comme je te l'ai dit, si le spectateur de base avait l'intelligence de zapper ou de couper quand on voit des emissions de merde, il y aurait certainement une autre TV. Mais la TV ne donne au bon peuple ni plus ni moins que ce que le bon peuple lui demande...
Re :1ere Compagnie
Posté : 07 févr. 2005, 17:13
par nono22
Mo j'arrête là la discussion ça me saoûle... C'est sûr personne ne me demande de regarder je donnais juste mon avis :evil:
Re :1ere Compagnie
Posté : 07 févr. 2005, 18:37
par Arvag
[quote=Anonymous]Nathalie Simon a été présentée comme championne du monde de funboard
c'était en quelle année et quelle discipline ?[/quote]
Elle a tout juste été championne de France (si mes souvenirs sont bons), à une époque où pour gagner chez les filles, au niveau national, il suffisait de ne pas tomber au jibe... la vraie championne à l'époque c'était Nathalie Le Lièvre!
Malheureusement ce n'est pas la première fois que "Simone" usurpe un titre dans les médias... et qu'on ne me dise pas qu'elle n'y est pour rien!
Et pour ce qui est de l'émission de merde dont il est question ici, je n'ai aucun avis: je ne l'ai pas vue et je ne la verrai pas!
Re :1ere Compagnie
Posté : 07 févr. 2005, 18:42
par Patrick
Que des candidats "lambda" fassent celà, OK... c'est leur problème, mais de là à payer (directement ou indirectement ) autant d'argent des "célébrités" en manque de médiatisation .....
En plus j'ai regardé max 5 minutes, c'est affligeant, .... :roll: :roll:
Triste télé !!!!!
Re :1ere Compagnie
Posté : 07 févr. 2005, 19:20
par masterboard
y faut le dire , les gens qui regardent ca c'est vraiment des cons, ils s'abrutissent ...
plus ca va plus les gens ils vont etre débiles, c'est comme cette merde de star ac, faut arreter tout ca!!!
ya un sérieux probleme, et le pire (jmis connait pas bien ) c'est qui faut payer une redevance tv pour ca
Re :1ere Compagnie
Posté : 07 févr. 2005, 20:45
par rusty
[quote=mimich] Mais si qq a l'opportunité de se faire de la pub et en plus d'être payé pour ça, il serait bien con de se priver![/quote]
c'est une question d'amour propre, faut vraiment pas en avoir pour faire ce genre de daube (remarquez que j'ai pas regardé mais je devine, de toutes façon un truc de militaire :wink: )
je crois pas que tout soit bon pour gagner de l'argent, j'ai une copine, ou lutôt un copain....qui met des jupes et travaille sur les aires d'autoroute le soir.......c'est pas parce qu'il y a des clients qu'il faut forcèment qu'il y ai une offre!
[quote]
Et qu'est ce qui est le plus choquant? De voir que certains profitent de la connerie des gens pour s'en mettre plein les poches ou de se dire que 90 % des téléspectateurs sont des boeufs? Moi, c'est plutot le 2 qui m'emmerde...[/quote] moi aussi c'est les deux qui m'emmerde, 90% des téléspectateurs sont des buses ça m'emmerde, et que les producteurs les complaisent dans leur connerie plutôt que d'essayer des les élever (au sens de "upgrader" j'entends) un tant soit peu, m'afflige tout autant, surtout qu'il y aurait moyen de faire de l'audimat avec des trucs intelligents mais simple
perso je regarde que Arte, et encore je trouve que l'anthropomorphisme des reportages du national geographic sont exascerbants à la longue!
Re :1ere Compagnie
Posté : 07 févr. 2005, 23:40
par rusty
[quote=Arvag][quote=Anonymous]Nathalie Simon a été présentée comme championne du monde de funboard
c'était en quelle année et quelle discipline ?[/quote]
Elle a tout juste été championne de France (si mes souvenirs sont bons), à une époque où pour gagner chez les filles, au niveau national, il suffisait de ne pas tomber au jibe... la vraie championne à l'époque c'était Nathalie Le Lièvre!
Malheureusement ce n'est pas la première fois que "Simone" usurpe un titre dans les médias... et qu'on ne me dise pas qu'elle n'y est pour rien!
Et pour ce qui est de l'émission de merde dont il est question ici, je n'ai aucun avis: je ne l'ai pas vue et je ne la verrai pas![/quote]
MERCI
La chamionne française LA PLUS TITREE est NATHALIE LELIEVRE avec 8 TITRES EN COUPE DU MONDE.
NATHALIE LELIEVRE n'a pas eu les retombées médiatiques en rapport à ses résultats
Mais Nathalie Simon qui s'attribue des titres QU'ELLE N'A JAMAIS EU, PITIE
LES FUNBOARDERS SEULEMENT MEDIATIQUES SONT-ILS DE GROS MYTHOS ????