Directwind.com

pour acheter des voiles made in China ou sri lanka ???? la consommation ira de plus en plus vers l'achat de produits asiatiques, surtout pour les classes peu friquées ( solderies & c°)
En même temps, c'est vrai que d'autrespays voisins qui nous font envie ( GB ) n'ont pas nos états d'âme pour licencier....
pour moi, la vraie soluce est de payer des gens pour avoir un job et pas avoir des aides ( RMI chomdu etc.... ) et au bout du compte, on ne dépenserait pas plus de fric ( et puis même si on en dépensait plus ...

erwann tu vends toujours ta jipé ? combien ?

Quand je parle de consommation je ne parle pas des voiles mais bien de la consommation de tous les jours: bouffe, fringues, travaux de rénovation etc etc.

Ma frangine bosse en angleterre depuis plus de 10 et ben franchement je préfère vivre ici. Deux petits salaires, deux enfants dans un trois pièces cuisine avec aucune possibilité d'espérer un jour plus grand

La croissance par la relance du pvoir d'achat ... vive l'economie durable!... pour acheter encore plus de merdes made in China ?
NON et NON la C> c'est plutôt par l'investissement que je la voie... d'où l'importance de changer tt ce qui le freine (rigidité de l'emploi, charges ...) Les charges des entreprises des pays scandinaves qui font miroiter les Francais sont très faibles par ex...en revanche les recettes de l'etat retombent sur les ménages et les riches sont pas riches et les pauvres pas pauvres...

mais pourquoi diable faites vous une fixette sur du made in china.

Tout le monde peut pas s'appeler jenna et avoir un manoir vue sur mer,y la loi littoral aussi.....
bye

ca c'est facile, suffit de gagner la coupe du monde de foot..

Tellement vrai mais c'est pas gagné.

c'est vrai que la GB, c'est pas vraiment le paradis question niveau de vie: j'ai un pote qui vit là-bas (birmingham),et aparament ils sont tous en coloc jusqu'a 40 ans!! même les couples avec des enfants!!! C'est sutout des appart avec cuisine commune et sanitaires communs!!
Les centres villes sont déserts: plus personne n'y habite, vu le prix de l'immobilier!!
Il a eu une phrase sympa sur l'ambiance générale présente: "en angleterre, tout a le goût de l'eau, le même que la pluie qui nous tombe sans cesse sur la gueule.."
Il ajoute à son calvaire que les anglaises sont toutes moches, avec cette fameuse eau dans le tête..les belles anglaises sont les bagnoles..!!
..à méditer..

les Anglais,
quand on voit ce qu'ils bouffent,
quand on voit la gueule de leurs femmes et
quand on sait comment elles b........ ,
on comprend qu'ils aient de l'humour
OK je sors
pardon le MLFGB

Erwan, en voilà une idée séduisante.
Avec une dette publique qui va déjà atteindre 70% du PIB, ce type de mesure l'amènera ipso facto à 90%.
Très fort.
Les classes moyennes vont vite comprendre leurs douleurs mais, à toute chose malheur est bon, c'est les banquiers qui vont te remercier.

arf, tu me déçois là: tu haches la suite: finançons cette hausse par une taxe sur les revenus financiers du coup la dette publique restera à 70% pour un instant puis elle baissera vertigineusement car avec la relance de la conso le nombre de chomeurs diminuera.

ERwan à Bercy, ERwan à Bercy


Si tout était aussi simple

tu vas faire un concert?

Qu'est ce que tu appelles revenus financiers ?

Pour aller dans le sens d'Erwan, faut quand même reconnaitre que c'est pas en taxant 4 fois plus le travail que les revenus boursiers/financiers qu'on va inciter à embaucher!

Si un patron casque 100 pour un employé, en gros, l'employé va toucher 50...et remettre entre 0 et 26 (suivant la tranche) dans les impots sur le revenu...

Si tu places ton pognon en bourse, dans une banque ou autre, les plus values sont taxées au maximum à 26 %...

Chaque jour, plusieurs milliards d'euros en actions changent de main à la bourse de Paris... Une taxe là dessus (y'avait eu une taxe Tobin en vue, mais bizaremment, ça a rien donné), ça calmerait peut être un peu la spéculation sur les entreprises, ça rentrerait du fric dans les caisses, et les actionnaires se préocuuperaient peut être un peu plus de la pérennité des entreprises dans lesquelles ils investissent plutot que de la valeur de leur capitalisation boursière.

Seul problème, c'est souvent ceux qui décident qui ont les plus gros portefeuilles d'actions !

ben si le revenu était moisn taxé, les entrepreneurs chercheraient moins à se faire du pognon en revendant leur entreprise (et donc en la valorisant).

petit rappel ceci dit, l'impôt sur les bénéfices des sociétés est à 33,33% hors prélèvement sociaux (qui le montent à près de 37 %). C'est quand même loin d'être négligeable