Page 2 sur 5
Re :La vérité sur les attentats
Posté : 29 avr. 2007, 15:57
par Univers
skanagratouille @ 29/04/2007 - 15h38 a dit:
Un incendie peut etre mais qd un avion te rentre ds le lard apres la structure de l'immeuble doit etre un peu abimé, non??
je suis pas ingenieur en genie civil mais cela ne me parait pas impossible qu'un immeuble s'effondre apres s'etre manger un boeing dans la tronche...
Le facteur cause :
Combustion du kérozéne==> 1100°
Fonte de l'acier utilisé ===> 1800° (me semble t-il)
Vous oubliez un facteur déterminant et pour le moins importants en G-C
Le phénoméne de résonance du à la percution de l'appareil sur la tours.
(prenez un bout de bois, mettez-y le feu puis tappez dessus. Le bois de bout s'effritera et se consumera beaucoup plus rapidement) ((exemple le plus parlant))
Si tu allies un mini séisme avec un incendie ...
Tu peux obtenir un éffondrement rapide de l'infrastructure...
Maintenant: Ce qui faut savoir, le phénoméne de résonance est du:
- Au crach de l'appareil
- " (Aux explosions) "
Re :La vérité sur les attentats
Posté : 29 avr. 2007, 15:58
par Univers
skanagratouille @ 29/04/2007 - 15h50 a dit:
http://www.dailymotion.com/relevance/search/limposture%252Bde%252Bla%252Blune/video/xs6zf_limposture-de-la-lune-et-des-americ
Pour les cretins qui croient tout et n'importe quoi voila une petite video... 
C'est bisarre, j'ai pas vu le même documentaire....
J'essaie de te le chercher, c'était sur ARTE... Intitulé "Les usa n'ont JAMAIS pose le pied sur la LUNE"
Re :La vérité sur les attentats
Posté : 29 avr. 2007, 16:10
par Viking
Univers @ 29/04/2007 - 14h57 a dit:
skanagratouille @ 29/04/2007 - 15h38 a dit:
Un incendie peut etre mais qd un avion te rentre ds le lard apres la structure de l'immeuble doit etre un peu abimé, non??
je suis pas ingenieur en genie civil mais cela ne me parait pas impossible qu'un immeuble s'effondre apres s'etre manger un boeing dans la tronche...
Le facteur cause :
Combustion du kérozéne==> 1100°
Fonte de l'acier utilisé ===> 1800° (me semble t-il)
Vous oubliez un facteur déterminant et pour le moins importants en G-C
Le phénoméne de résonance du à la percution de l'appareil sur la tours.
(prenez un bout de bois, mettez-y le feu puis tappez dessus. Le bois de bout s'effritera et se consumera beaucoup plus rapidement) ((exemple le plus parlant))
Si tu allies un mini séisme avec un incendie ...
Tu peux obtenir un éffondrement rapide de l'infrastructure...
Maintenant: Ce qui faut savoir, le phénoméne de résonance est du:
- Au crach de l'appareil
- " (Aux explosions) "
Houla, ca commence a voler haut au niveau scientifique

Re :La vérité sur les attentats
Posté : 29 avr. 2007, 16:18
par thejoker
skanagratouille @ 29/04/2007 - 15h50 a dit:
http://www.dailymotion.com/relevance/search/limposture%252Bde%252Bla%252Blune/video/xs6zf_limposture-de-la-lune-et-des-americ
Pour les cretins qui croient tout et n'importe quoi voila une petite video... 
ben ca yest tu viens de demontrer ton peu de potentiel a comprendre le monde
tu es toujours premier degre
du genre a ne pas se poser de question
et etre dans le moule du candide de voltaire
bien sur rabelais ne t'evoque rien?
bref le cerveau d'une moule d'elevage!
Re :La vérité sur les attentats
Posté : 29 avr. 2007, 17:19
par valorplast
Dans le jargon Pentagonien (

), ce serait une attaque frontale !nan?
++
Re :La vérité sur les attentats
Posté : 29 avr. 2007, 18:16
par Jean-Sé
skanagratouille @ 29/04/2007 - 12h50 a dit:
Pour les cretins qui croient tout et n'importe quoi voila une petite video... 
Mefie toi, c'est à double sens

Re :La vérité sur les attentats
Posté : 30 avr. 2007, 11:08
par La hyène
Côme @ 29/04/2007 - 09h40 a dit:
le mieux serait de réaliser l'expérience et comparer .. sauras t'on jamais cki c'est vraiment passer? moi je lache l'affaire poru le moment je les laisse ce débrouiller. Par contre jsuis pas trop d'accord sur "le gamin de 21 ans" ca veut rien dire son truc vaut pas plus si il a 45 piges! il vaut ce qu'il vaut.ca me fait penser a ces deux lycéennes qui on réussi a prouver qu'une marque de soda en australie vendait des sodas avec une valeur d'acide ascorbique (vitC) fausse et elle les ont ammenés en justice. Y'a pas d'age
On en reparlera quand tu auras perdu ton pucelage.
Re :La vérité sur les attentats
Posté : 30 avr. 2007, 13:31
par Côme
La hyène @ 30/04/2007 - 11h08 a dit:
On en reparlera quand tu auras perdu ton pucelage.
je n'attend que toi La hyène. quand tu sera prete dis moi

Re :La vérité sur les attentats
Posté : 30 avr. 2007, 15:15
par thejoker
oula alors tu vas attendre longtemps avant que la hyene change de bord
c'est encore une sacree pucelle!!
Re :La vérité sur les attentats
Posté : 30 avr. 2007, 16:41
par La hyène
Il est vrai que Joke me poursuit de ses assiduités depuis kk années, mais je ne suis pa encore sure de la sincérité de mes sentiments. je crains qu'il ne s'interésse qu'à mon portefeuille boursier
Re :La vérité sur les attentats
Posté : 30 avr. 2007, 19:04
par Maria Chapdelaine
Poulif @ 29/04/2007 - 15h34 a dit:
Tu peux chercher, jamais un incendie ou une explosion n'a fait tomber un immeuble.
Là ca fait 3 batiments coup sur coup qui s'effondrent comme des chateaux de carte.
Dis donc t'as l'air d'un grand expert en incendie !
Jamais un immeuble ne s'est effondré suite à un incendie : parole de l'Évangile selon St-Poulif
Qu'est-ce qu'il faut pas entendre !
Re :La vérité sur les attentats
Posté : 30 avr. 2007, 19:15
par Poulif
Maria Chapdelaine @ 30/04/2007 - 19h04 a dit:
Poulif @ 29/04/2007 - 15h34 a dit:
Tu peux chercher, jamais un incendie ou une explosion n'a fait tomber un immeuble.
Là ca fait 3 batiments coup sur coup qui s'effondrent comme des chateaux de carte.
Dis donc t'as l'air d'un grand expert en incendie !
Jamais un immeuble ne s'est effondré suite à un incendie :parole de l'Évangile selon St-Poulif
Qu'est-ce qu'il faut pas entendre !
Cherche.
Regarde même les villes détruites par des guerres, les batiments sont explosés mais les murs debout. Le principe d'effrondement des twin et du WTC7 résulte selon des experts en démolition d'un dynamitage interne.
Re :La vérité sur les attentats
Posté : 30 avr. 2007, 19:18
par La hyène
Moi, je penche pour le complot !
En fait, les tours ne seont jamais effondrées !
La preuve : j'ai vu un film hier à la télé entre Batman et joker , hé bé les tours, on les voit en arrière-plan !
Alors !
Hein ?
Re :La vérité sur les attentats
Posté : 30 avr. 2007, 20:14
par Jean-Sé
En fait, les tours n'ont jamais existé. C'était juste les decors du film de batman, et les mecs sont rentrés a hollywood sans ranger avant de partir.
En 2001, le maire de NY a decidé de faire de la place et a virer les tours en carton.
Re :La vérité sur les attentats
Posté : 30 avr. 2007, 20:53
par Poulif
Jean-Sé @ 30/04/2007 - 20h14 a dit:
En fait, les tours n'ont jamais existé. C'était juste les decors du film de batman, et les mecs sont rentrés a hollywood sans ranger avant de partir.
En 2001, le maire de NY a decidé de faire de la place et a virer les tours en carton.
GWB a alors prétexté un attentat alqaidien pour partir en croisade contre les messants bougnouls. Fausse excuse pour tourner Rambo VII. L'effrondrement du WTC7 était une image d'archive sur les essais d'un groupe électrogène à combustion nucléaire. Echec cuisant et abandon du projet. Quant à l'attentat contre le pentagone, il s'agissait d'une scène du film Alien Attack 2014 qui montrait les dégats d'un tir laser tiré depuis l'espace. De là à le lier à un avion, ils ont fait fort. On voit quand meme bien que c'est un laser.