Directwind.com

oui les elephants du ps..strauss kan par ex

thejoker @ 21/01/2008 - 13h33 a dit:

jam

oui (pour le taux horaire des cadres..)

au vue des couleuvres avalées par les syndicats, ils ne défendent plus qu'eux même


ice

tu as bien raison :  faciliter les licenciements n'a que pour seul but de faire baisser les salaires...



malcom : le cynisme n'a jamais rien changé...


les plus fins financiers sont tributaires des études, modèles info.  et des croyances dans le dogme de la finance qui n' rien à voir avec la REALITE

T'es vraiment une buse pour pouvoir dire des conneries pareil......

J'ai voté chomeur car je suis pas encore assez vieux

J'ai encore plein d'études à faire, mais vous inquiétez pas

dans 10 ans je cocherai "patron"........


    (enfin j'espère)


 

bien venu dans ce monde de brute




 

CHRISTOPHE ROUSSE @ 21/01/2008 - 20h01 a dit:

thejoker @ 21/01/2008 - 13h33 a dit:

jam

oui (pour le taux horaire des cadres..)

au vue des couleuvres avalées par les syndicats, ils ne défendent plus qu'eux même


ice

tu as bien raison :  faciliter les licenciements n'a que pour seul but de faire baisser les salaires...



malcom : le cynisme n'a jamais rien changé...


les plus fins financiers sont tributaires des études, modèles info.  et des croyances dans le dogme de la finance qui n' rien à voir avec la REALITE

T'es vraiment une buse pour pouvoir dire des conneries pareil......

il sera temps que tu  etudies un peu l'economie et l'histoire


la baisse des salaires n' a jamais permis l'augmentation du pib


etudies les annees trente


ou les trentes glorieuses à l'inverse


et arrete de picorer comme une poule toutes les poncifs de la pensee liberale

thejoker @ 22/01/2008 - 08h20 a dit:

CHRISTOPHE ROUSSE @ 21/01/2008 - 20h01 a dit:

thejoker @ 21/01/2008 - 13h33 a dit:

jam

oui (pour le taux horaire des cadres..)

au vue des couleuvres avalées par les syndicats, ils ne défendent plus qu'eux même


ice

tu as bien raison :  faciliter les licenciements n'a que pour seul but de faire baisser les salaires...



malcom : le cynisme n'a jamais rien changé...


les plus fins financiers sont tributaires des études, modèles info.  et des croyances dans le dogme de la finance qui n' rien à voir avec la REALITE

T'es vraiment une buse pour pouvoir dire des conneries pareil......

il sera temps que tu  etudies un peu l'economie et l'histoire


la baisse des salaires n' a jamais permis l'augmentation du pib


etudies les annees trente


ou les trentes glorieuses à l'inverse


et arrete de picorer comme une poule toutes les poncifs de la pensee liberale

Si tu t'occupait de développer ta boite en embauchant des salariées au lieu de nous sortir tes théories fumeuse tu saurais par exemple que la plupart sont régie par des conventions collectives qui en autre augmente de 2%

mini par an pour le bâtiment les salaires , je te parle même pas des 35 h qui a augmenter de 16% la masse salarial de ma boite .......

pôvre entrepreneur....


ton probleme c'est que ta marge diminue a cause de ton client sur qui tu ne repercutes pas les prix de production... a cause de la concurrence


il faut noter aussi que les salaires suivent l'inflation (sans y etre indexés)

si les salaries sont pauvres a qui vendrent ?


quand à moi employer du personnel equivaut à augmenter mes prix de vente :

qui y trouverait avantage?

Tout ça c'est du débat idéologique gauche droite. Mais j'espère qu'on est tous d'accord pour dire que ce n'est pas un type de contrat qui génère de l'emploi, mais l'activité économique. Sans activité, contrat X ou contrat Z, pas de création d'emploi. On discute, on bataille pour les municipales, on fait un nouveau contrat, on fait un énième plan banlieue comme si le problème de la banlieue était un simple problème géographique, ... bref on s'agite, on brasse du vent. Pendant ce temps, le seul moteur de la (faible) croissance française s'essoufle, alerte les économistes (les vrais), ... et Madame Lagarde nous annonce les soldes perpétuelles.

Les inscrits font grève Jeudi...

je ne suis ni de gauche ni de droite

il faut de l'activite pour des emplois...

encore que dans la recherche fondamentale nécessaire a tous progrès techno etc..

il n'y a pas d'activite economique au depart,  au contraire c'est l'inverse

des decouvertes (suite a la creation d'emploi de chercheurs) emmenent des développements de produits et leur fabrication d'ou emploi de salaries 'productifs'


comment cree t on de l'activite economique?

avec des investissements dans les infrastructures...

thejoker @ 22/01/2008 - 11h10 a dit:

je ne suis ni de gauche ni de droite

il faut de l'activite pour des emplois...

encore que dans la recherche fondamentale nécessaire a tous progrès techno etc..

il n'y a pas d'activite economique au depart,  au contraire c'est l'inverse

des decouvertes (suite a la creation d'emploi de chercheurs) emmenent des développements de produits et leur fabrication d'ou emploi de salaries 'productifs'


comment cree t on de l'activite economique?

avec des investissements dans les infrastructures...

On en deduit que si tu n'embauches pas c'est que tu n'as pas bcp d'activite... ou que ton activite ne genere pas suffisemment pour faire vivre une ou plusieures personnes.....


Il faut donc en tirer les consequences sans amertume nim regrets:

1) tu n'as pas les capacites que tu crois ou que tu esperes...

2) les services que tu proposes ne repondent a aucun besoin reels...

3) Tes services n'interresse personne.....

4) tu fume trop...

5) Arretes de te masturber et retournes au boulot....

6) N'est pas besancenot qui veut....

7) Non il n'est pas possible de planner en 4.7 a partir de 12 NDS....

thejoker @ 22/01/2008 - 10h51 a dit:

pôvre entrepreneur....


ton probleme c'est que ta marge diminue a cause de ton client sur qui tu ne repercutes pas les prix de production... a cause de la concurrence


il faut noter aussi que les salaires suivent l'inflation (sans y etre indexés)

si les salaries sont pauvres a qui vendrent ?


quand à moi employer du personnel equivaut à augmenter mes prix de vente :

qui y trouverait avantage?

Déjà tu peux dire : riche entrepreneur , ça t'écorchera pas la gueule et on a pas élevé les cochons ensemble .......

ha bon , parce que toi , t'as pas de concurrent ?Tes site internet tu les vend combien qu'on rigole ......

La concurrence est une motivation saine , ça t'oblige a te retirer les doigts du cul ,  ce qui est néfaste c'est les monopoles de fait ......

J'ai créer plus de richesse a travers les salaires que j'ai versé a mes salariés que toi tu ne gagnera dans toute ta vie ......

Je te l'ai déjà dit , au lieu de nous les brouter avec tes théories fumeuse , tu les applique en créant une coopérative ouvrière et on en reparle .....

Tant de mauvaise foi... Pas grave je sirotte ma bière pendant vos lectures, et je réfléchis à comment bien gérer la partie de ma vie sur laquelle j'ai encore les pleins pouvoirs...


   

us0 :

j'ai jamais monté un boite pour en vivre

d'ailleurs  suis en cdi en tant que rsponsable projet dans une sa


(besancenot =LCR = Ligue de Controle Revolutionnaire le meilleur des mondes d'Huxley)


pour le reste l'altruisme est un concept que tu ne connais pas..


la fausse  rousse:


tu peux etre riche materiellement mais tres pauvre intellectuellement...ca doit etre le cas...


mes prix font le bonheur de mes clients


les salaires que tu as versé ont ils permis à tes ouvriers ne monter des boites concurrentes à la tienne?

ou alors ils ont mis des millions de cote pour speculer?

ou investit dans l'immobilier? et fait la meme plus value que toi?


bref ton arrogance n'a n'egale que ta morgue coutumiere et ton langage de chartier


que fais un kiteux ici?

Mon Cri Cri d'amour, si gentil, si petit, si mignon, ... avoir un language de chartier  


Mais que fait la police  


Accessoirement le kiteux est formuliste. Il a donc un billet d'excuses.