Directwind.com

CHRISTOPHE ROUSSE a écrit : Hier, 20:46

Le concombre masqué a écrit : Hier, 12:16 Effectivement, corruption n’est pas le bon terme.

Je ne crois pas qu’aucun autre parti n’ait été inculpé et encore moins condamné pour détournement de fond européens.

Difficile pour le RN de se présenter comme le parti de l’ordre après une telle condamnation.

L.F.I y'a échappé de justesse .

Pour plus de détails, mon ami le chat français (Mistral) :

Voici les détails principaux concernant l’affaire des assistants parlementaires européens de LFI :

Origine de l’enquête

• L’enquête a été ouverte après une dénonciation d’une eurodéputée d’extrême droite, visant l’emploi d’assistants parlementaires européens pour des tâches liées au parti plutôt qu’à leur mandat européen.
• L’Office européen de lutte antifraude (OLAF) a soupçonné Jean-Luc Mélenchon d’avoir utilisé ses assistants parlementaires pour son activité politique nationale entre 2013 et 2017, alors qu’il était député européen. L’OLAF a estimé que leur travail était davantage tourné vers « l’assistance à M. Mélenchon en tant que chef de parti politique » que vers son mandat européen.

Qualifications pénales envisagées

• Les enquêteurs ont évoqué des qualifications pénales de « détournement de fonds publics », « abus de confiance » et « recel ».

État actuel de l’enquête

• Après huit années d’enquête, les investigations sont désormais terminées. Aucune mise en examen n’a été prononcée, et la menace d’un procès s’éloigne. LFI a réagi en affirmant que « la clôture de l’instruction en l’état, sans mise en examen, confirme ce que nous soutenons depuis l’origine : à aucun moment, il ne pouvait nous être reproché la moindre infraction dans ce dossier ».

Réactions et défense de LFI

• Jean-Luc Mélenchon a toujours nié les accusations, affirmant que ses assistants parlementaires européens avaient une « interdiction formelle de se mêler des débats du parti ou de toute activité du parti ».

Contexte plus large

• Cette affaire s’inscrit dans une série d’enquêtes similaires visant d’autres partis français, comme le RN et le MoDem, pour des soupçons comparables d’emplois fictifs ou de détournement de fonds européens.
En résumé, LFI a bien été suspectée, mais à ce jour, aucune condamnation n’a été prononcée et l’affaire semble se conclure sans suite judiciaire.

Mais oui, c'est le pantalon qui est tombé tout seul et la matraque qui a glissée, on ne voulait pas lui mettre dans le fion M. le juge.

Confiance TOTALE en la police.

Par contre va falloir me dire combien t'as de potes, parce qu'à chaque idée générale t'as toujours un exemple dans ton entourage pour que le cas particulier s'accorde avec la généralité.

Christophe Rousse, l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours.

CHRISTOPHE ROUSSE a écrit : Hier, 20:48

Iceman a écrit : Hier, 09:53

CHRISTOPHE ROUSSE a écrit : Hier, 06:06 Je regarde pas mal de vidéo de caméra piéton ou de caméra de video surveillance au U.S.A d'intervention de la police

Ça explique pas mal de choses.

Ca explique quoi ? Tu préfères que le flic ou une personne innocente ce face buter ? Les flics font les sommations d'usages , ils prennent pas les mecs par surprise , tu essayes de te tirer ou pire tu sorts une arme , tu joues , tu perds , légitime défense ....

J'ai essayer d'expliquer à mes enfants pourquoi Nahel à pris le risque d'un refus d'obtempérer , c'est uniquement parce que la voiture était en location et pas à son nom qu'il savait que s'il échappait au contrôle il risquait rien .

Mes 2 enfants se sont fait contrôler de nuit avec leur propre voiture , ca leur est pas venu à l'esprit de faire un refus d'obtempérer , ils savaient que dans les heures qui suivraient les flics débarqueraient chez eux , une pote l'a fait , le lendemain à 8 h les flics sont venus le cueillir au boulot ......

Mon ami le chat est intarissable et n'est jamais d'accord avec toi.

Voici un résumé de l’affaire Nahel :

Faits

Le 27 juin 2023, à Nanterre, Nahel Merzouk, un adolescent de 17 ans, est tué d’une balle tirée à bout portant par un policier lors d’un contrôle routier. La voiture qu’il conduisait a ensuite percuté un plot après le tir. Les images de la scène, largement diffusées, ont montré que Nahel ne représentait pas de menace immédiate pour les policiers au moment du tirinformation.tv5monde.com+1.

Réactions et émeutes

Sa mort a déclenché plusieurs nuits d’émeutes dans toute la France, avec des milliers d’interpellations et des violences urbaines sans précédent depuis des annéesinformation.tv5monde.com.

Enquête et suites judiciaires

• Le policier auteur du tir, Florian M., a d’abord été mis en examen pour homicide volontaire, puis placé en détention, une décision rare dans ce type d’affaire.
• La justice a ensuite requalifié les faits : la cour d’appel de Versailles a décidé que le policier serait jugé pour « violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner », et non pour meurtre, estimant qu’il n’y avait pas d’intention homicide. Cette décision a été confirmée en mars 2026, malgré l’appel de la famille et des juges d’instructionbfmtv.com+2.
• La Cour de cassation a finalement annulé cette requalification en juin 2026, ouvrant à nouveau la voie à un possible procès pour meurtrefranceinfo.fr.

Iceman a écrit : Hier, 21:07 Mais oui, c'est le pantalon qui est tombé tout seul et la matraque qui a glissée, on ne voulait pas lui mettre dans le fion M. le juge.

Confiance TOTALE en la police.

Par contre va falloir me dire combien t'as de potes, parce qu'à chaque idée générale t'as toujours un exemple dans ton entourage pour que le cas particulier s'accorde avec la généralité.

Christophe Rousse, l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours.

Si tu veux pour équilibrer j'ai aussi les vidéos des flics qui se font descendre quand le gars est plus rapide qu'eux......

Autrement si tu veux c'est un des seuls avantage d'etre âgé , ça permet d'avoir vécu certaine chose et de pouvoir les partager ...

Le concombre masqué a écrit : Hier, 21:14
Mon ami le chat est intarissable et n'est jamais d'accord avec toi.

Voici un résumé de l’affaire Nahel :

Faits

Le 27 juin 2023, à Nanterre, Nahel Merzouk, un adolescent de 17 ans, est tué d’une balle tirée à bout portant par un policier lors d’un contrôle routier. La voiture qu’il conduisait a ensuite percuté un plot après le tir. Les images de la scène, largement diffusées, ont montré que Nahel ne représentait pas de menace immédiate pour les policiers au moment du tirinformation.tv5monde.com+1.

Réactions et émeutes

Sa mort a déclenché plusieurs nuits d’émeutes dans toute la France, avec des milliers d’interpellations et des violences urbaines sans précédent depuis des annéesinformation.tv5monde.com.

Enquête et suites judiciaires

• Le policier auteur du tir, Florian M., a d’abord été mis en examen pour homicide volontaire, puis placé en détention, une décision rare dans ce type d’affaire.
• La justice a ensuite requalifié les faits : la cour d’appel de Versailles a décidé que le policier serait jugé pour « violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner », et non pour meurtre, estimant qu’il n’y avait pas d’intention homicide. Cette décision a été confirmée en mars 2026, malgré l’appel de la famille et des juges d’instructionbfmtv.com+2.
• La Cour de cassation a finalement annulé cette requalification en juin 2026, ouvrant à nouveau la voie à un possible procès pour meurtrefranceinfo.fr.

Je vois pas que la voiture était en location et pas à son nom dans ton pavé , comme quoi il faut se méfier de l'I.A .....

https://www.autoplus.fr/actualite/insol ... 28074.html

Oui et alors ? Je ne vois pas en quoi le fait que c’était une voiture de location constitue une menace directe pour le policier ???