Digne d'une République Bananiere, Dans quel monde vuiton ?

[Viking]

thejoker @ 29/08/2014 - 11h31 a dit:

Martin_A @ 29/08/2014 - 10h10 a dit:

Viking @ 29/08/2014 - 09h24 a dit:

Nausicaä @ 28/08/2014 - 13h05 a dit:

ensuite `Viking tu te plantes, je n'ai pas comparé l'allemagne au tiers monde et figure toi que j'y vais régulièrement... Ca ne te choque pas à toi que des personnes pour survivre soient obligés de cumuler parfois 3 jobs à plein temps????

Je suppose que ma réponse ne va pas t'étonner: ça ne te choque pas toi que des gens qui ne travaillent pas gagnent plus d'argent que des mecs qui bossent en cumulant des aides diverses et variées?


Je te rassure (une fois de plus   ), je suis pour le salaire minimum. Le problème en France n'est pas le montant de ce salaire minimum, c'est ce qu'il coûte réellement à l'employeur (le double de ce que touche l'employé).

Le problème n'est pas de savoir si les mini Jobs sont choquants ou pas, le problème c'est de savoir si on préfère avoir des excédents budgétaires, une dette en baisse, 5% de chômeurs et des mini Jobs ou une balance commerciale déficitaire, une dette qui explose, 10% de chômeurs et un SMIC.


Évidemment tout le monde préférerait le plein emploi avec des CDI à temps plein bien payés mais ça ça n'existe que dans les rêves de melenchon. Le boulot d'un politique c'est pas de faire croire aux citoyens que tout va s'arranger en 3 coups de baguette magique (quoique avec Hollande...), c'est de prendre des décisions qui permettent de faire face aux RÉALITÉS !!!


Quand je vois Montebourg et ses 11% de chômeurs faire la leçon à Merkel qui en a 5% ça me fait vraiment pitié...

et voilà l'autre qui défend  les rêves des patrons allemands


surtout éviter de parler des sous traitants et des retraités des malades et des etudiants

Les patrons Allemands, laissez moi rire, ils n'ont de patron que le nom; ce sont juste des pions dans les mains des Anglo-Judéo-Maçons!

[Homerdusud]

Martin_A @ 29/08/2014 - 12h16 a dit:

C'est pourtant le seul truc a peu près intelligent qu'ils ont fait c'est quand même plus logique que les gosses soient à l'école du lundi au vendredi quand les parents travaillent plutôt qu'on doive leur trouver une garde le mercredi et qu'ils aient ecole le samedi matin...


Ça me paraît être le bon sens le plus élémentaire... Mais comme dis Guillaume ça doit se perdre !!!

Ca se voit que t as pas de gamins, la reforme chamboule tout au niveau de la garde des gosses le mercredi...


D ailleurs, est ce que ça dépend des académies, mais dans le sud les profs vont se gaver en heures supp pour ce changement de rythme, c était étrange qu ils n aient pas fait la grève  

[Martin_A]

Homerdusud @ 29/08/2014 - 13h10 a dit:

Martin_A @ 29/08/2014 - 12h16 a dit:

C'est pourtant le seul truc a peu près intelligent qu'ils ont fait c'est quand même plus logique que les gosses soient à l'école du lundi au vendredi quand les parents travaillent plutôt qu'on doive leur trouver une garde le mercredi et qu'ils aient ecole le samedi matin...


Ça me paraît être le bon sens le plus élémentaire... Mais comme dis Guillaume ça doit se perdre !!!

Ca se voit que t as pas de gamins, la reforme chamboule tout au niveau de la garde des gosses le mercredi...


D ailleurs, est ce que ça dépend des académies, mais dans le sud les profs vont se gaver en heures supp pour ce changement de rythme, c était étrange qu ils n aient pas fait la grève  

Parce que même avec une bonne idée de base ils ont réussi à faire une réforme de merde mais c'est quand même plus logique que les gamins soient l'école en même temps que les parents au taff plutôt qu'ils soient pas à l'école le mercredi et que tu doive te taper une garde à payer et qu'ils aillent à l'école le samedi alors que tu pourrais en profiter non ?


Je sais pas ça me parait simple comme bonjour...

[stef38]

Sauf que ce qui est prévu c'est qu'ils sortent plus tôt et justement à 15h30 les parents bossent, donc activité, mais c'est souvent payant, peu de choix et pas de place pour tous...

[Homerdusud]

Ils sont l école le mercredi matin après si la ville ne propose rien demerde toi pour faire garder le nain. Alors que s ils avaient réduit un peu les conges et profite pour faire des journées moins longues en conservant le mercredi de libre...


Au final les gamins vont faire 5 jours a l école au lieu de 4 et auront des journées aussi longues car ils ont des activités ou de l attente a la fin des cours

[Nausicaä]

euh à la base l'école doit prendre en compte l'intérêt du gamin... pas celui de ses parents ou de l'enseignant...


Les rythmes scolaires doivent être réformés mais pas comme ils l'ont été... La journée de classe ça devrait être 3H le matin, une heure de demi de pause méridienne et 1H30 de classe l'aprem... avec juste la matinée du mercredi...

Et le reste repos... activité physique ou artisitique pourquoi pas mais pas tous les jours... Pour rattraper le déficit d'heures, tu bouffes sur les vacances... Y a pas besoin de 8 semaines... Sauf que du coup faut climatiser les classes... parce que 30 gosses dans une piaule à 32° tu meurs... et tu ne bosses pas...


Avec la réforme telle qu'elle a été foutu... ben l'amplitude horaire pour les gamins est la même.... Donc au final ils sont au moins aussi crevés... Et cette année, j'ai pu comparer vu que j'étais à cheval sur l'ancien et le nouveau rythme selon mes écoles..

Mais telle que cette réforme est beaucoup plus grave parce que du coup il n'y a plus d'éducation "nationale" a proprement parlé vu que chaque commune aménage le temps et les activités après la classe comme elle le souhaite... gratuitement ou pas...


Le samedi matin, c'est clairement les lobby du tourisme et les parents qui sont derrière. Hamon a fait une énorme connerie en "assouplissant", tout le monde aurait du être sur le même modèle. Parce que là... Les communes qui ont choisi de garder la même amplitude horaire et de ne pas bosser le vendredi après-midi... Quel intérêt pour le gamin a part celui pour les parents de pouvoir se tirer en week-end et celui pour la commune d'économiser des sous... Le seul avantage je le vois pour les familles avec garde alternée... ca laisse pour le temps pour rejoindre le parents éloigné le week-end...


Donc la réforme des rythmes scolaires telle que,  elle va à l'encontre des intérêts de l'enfant

[Nausicaä]

Homerdusud @ 29/08/2014 - 13h29 a dit:

Ils sont l école le mercredi matin après si la ville ne propose rien demerde toi pour faire garder le nain. Alors que s ils avaient réduit un peu les conges et profite pour faire des journées moins longues en conservant le mercredi de libre...


Au final les gamins vont faire 5 jours a l école au lieu de 4 et auront des journées aussi longues car ils ont des activités ou de l attente a la fin des cours

suis ému on est presque d'accord... sauf que perso aller bosser le mercredi matin ça ne me dérange pas... De toute façon je bosse, soit chez moi soit sur mon lieu d'affectation...

[stef38]

L'intéret de l'enfant, va souvent de pair avec ses parents...


Sinon je suis d'accord avec vous deux bien sûr.


Pour les parents, il était quand même plus simple du moins pour certains de prendre un 4/5 et donc le mercredi, que de demander à sortir à 15h tous les jours...

[Altoids]

Homerdusud @ 29/08/2014 - 13h10 a dit:

Martin_A @ 29/08/2014 - 12h16 a dit:

C'est pourtant le seul truc a peu près intelligent qu'ils ont fait c'est quand même plus logique que les gosses soient à l'école du lundi au vendredi quand les parents travaillent plutôt qu'on doive leur trouver une garde le mercredi et qu'ils aient ecole le samedi matin...


Ça me paraît être le bon sens le plus élémentaire... Mais comme dis Guillaume ça doit se perdre !!!

Ca se voit que t as pas de gamins, la reforme chamboule tout au niveau de la garde des gosses le mercredi...


D ailleurs, est ce que ça dépend des académies, mais dans le sud les profs vont se gaver en heures supp pour ce changement de rythme, c était étrange qu ils n aient pas fait la grève  

+1


Martin ... je crois que tu aurais du t'abstenir  

En tant que DINK ... ce sujet ne te concerne pas encore ...  



ça met un bazar monstre pour les actifs !!


La garde du mercredi = ça change rien ... les enfants n'ont école que le matin et sans cantine en +


Tu vois le délire des parents actifs ... quitter le taf à 10h30, récupérer ton gamin vers 11h30 et l'amener au centre aéré du coin ... et pi retourner au boulot vers 13h ... pour finalement reprendre ton gamin vers 19h !!! (=faut bien récupérer ton absences du matin)


L'étude du soir (16h30-17h30) qui arrangeait bien les parents actifs, était gratuite ( service sous la responsabilité d' EducNat ) .... devient payante !!!! EducNat désormais termine son taf à 15h30 !!!


QUELLE LOI IMBECILE !!!!!



PS: Martin, comme tu bades pas mal le modèle Allemand .. sache qu'il sont (re-)passé à 4 jours d'école = LM+JV

[stef38]

Pour que le système avec peu d'école l'après midi marche, il faut que les parents aussi sortent tôt du boulot, c'est pas mal le cas aux US (sauf certaines grandes villes) et pas mal aussi le cas au Royaume uni.


Si c'est pour que les gamins trainent dans la rue, ou se tapent 3-4h de garderie par jour, je vois pas l'intérêt.

[Homerdusud]

Et sinon les instits vous confirmez pour les heures supp qui vont arriver avec l application de la réforme?

[Altoids]

stef38 @ 29/08/2014 - 14h25 a dit:

Pour que le système avec peu d'école l'après midi marche, il faut que les parents aussi sortent tôt du boulot, c'est pas mal le cas aux US (sauf certaines grandes villes) et pas mal aussi le cas au Royaume uni.


Si c'est pour que les gamins trainent dans la rue, ou se tapent 3-4h de garderie par jour, je vois pas l'intérêt.

+1 pour horaires des anglo-saxons en générale  ... guère plus tard que 16h ... sauf exceptions



Ce type de réforme a été calqué sur le modèle des pays scandinaves ... sauf que chez eux les actifs s’arrêtent  -en général- vers 15h-16h ... et en plus .... ils ont un tissu associatif et social mega développé pour les gamins.

[Homerdusud]

Ici le tissu associatif il t aide surtout a pécho les aides

[oursin]

Zavez rien compris à la réforme des rythmes scolaires visiblement.


La fin des cours à 15h30, c'est pour les parents :

- faire chier les actifs.

- récompenser les chômeurs. ben oui, ils ont pas de problème pour aller chercher leur gamin à 15h30 eux.

- Encourager le retour de la femme au foyer. Comme ça, elle arrêtera de faire ch**r au boulot et on pourra reprendre nos blagues graveleuses entre mecs.


Mais c'est pour les enfants aussi :

- qui vont s'emmerder tous les soirs en attendant leurs parents.

- perdre une matinée de grasse mat.

Le top a été atteint dans ma commune où les enseignants ont exigé de commencer 1/4 d'heure plus tôt chaque jour de façon à pouvoir partir le vendredi en week-end à 14h30.

Super : ca fait 1h de sommeil de perdu sur les LM+JV et une autre heure le mercredi matin.

C'est pour le biorythme des enfants qu'on vous dit.

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Homerdusud @ 29/08/2014 - 11h16 a dit:

Chercher du boulot ca te prend maxi une demi journée par jour (et encore). Tu peux tout a fait faire du bien a la communauté a mi temps, le chomage et le RSA c'est pas des vacances....


J'ai été au chomdu pendant un an quand j'avais 20 ans, apres 2 ans de boite ca ferme jme retrouve avec 1000 euros par mois pendant 1 an et demi a vivre chez mes vieux... Crois moi j'avais AUCUNE envie de retrouver du taff! On m'aurait fait ramasser la merde des clebards ou debroussailler la colline derriere chez moi, je pense j'aurai un peu plus cherché a retourner bosser avec la clim...

Tu vois , tu confirme toi meme l'opinion que j'ai de toi , un gros fumiste doublé d'un branleur .....