Directwind.com

La Hyène me fait rire.

Toi tu peux pas me rendre °°° Mot Interdit °°°, je le suis déjà.
[right][snapback]283559[/snapback][/right]

s il y a bien un type qui etale pas sa culture c notre joke...
[right][snapback]283556[/snapback][/right]

Déjà qu'il étale son inculture ....
[right][snapback]283565[/snapback][/right]

Tiens je te file un raccourci : on retient année 40 et on saute à Bernays (et non Barnay)source : http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays

A toi de jouer t'as de quoi faire !

EDIT :
Sorry il manque une info pour le point godwin : pendant la seconde guerre mondiale Bernays a été responsable de la propagande aux US pour persuader les américains de la nécessité d'aller faire la guerre en Europe.
[right][snapback]283558[/snapback][/right]

C'est bien ça les intellos. Ils ont tellement peu d'idées que quand ils en ont une, ils la lachent à aucun prix. Alors ils sont obligés d'en écrire des kilomètres pour qu'on comprenne plus rien.

Au cours de sa vie, Heidegger essaya de résoudre un problème principal de philosophie qui fut surtout relevé par Nietzsche, qui est le problème du langage philosophique. Or ce que Nietzsche n’a pas fait -et il s’y heurte à chaque ligne- c’est d’inventer un nouveau langage pour exprimer quelque chose de nouveau. Heidegger l’a fait et la difficulté de la pensée du maître philosophe est d’abord une difficulté linguistique. C’est un discours fermé. Vilèm Flusser, philosophe sans nation qui écrivait en cinq langues, a montré dans son oeuvre qu’il est possible de lire l’analyse existentiale -dont il s’est beaucoup inspiré- sans se servir du vocabulaire ésotérique de Heidegger. Faire cette traduction n’est pas un devoir du philosophe, mais la question de la technologie se situe à la conjonction de plusieurs disciplines et si l’on affirme l’échange, il faut le rendre possible.

Wikipedia !

Outre que j'ai rien compris a ton discours, Wikipedia est une fausse encyclopédie réalisée par les internautes. Une fois j'ai été consulter des questions dans des domaines dans lesquels je suis un ch'ti peu spécialiste. j'en ai pissé de rire dans mon froc. Avec eux, t'as pas intérêt à construire un avion selon leurs plans, ou alors tu le fais piloter par ta belle-mère !
[right][snapback]283572[/snapback][/right]

parce que les encylopedistes on t surtout marqué leur epoque de leur immobilisme, de nos jours je ne suis pas sur que les informations livrées soient plus fiables...meme avec les mises à jour....

Internet est il la derniere source d'info potentiellement fiables?
[right][snapback]283853[/snapback][/right]

Je ne pense pas qu'internet soit une source d'infos fiable.

Mieux vaut déjà être bien au fait d'un sujet avant d'aller se jeter sur les données fournies sur les sites web.
[right][snapback]283881[/snapback][/right]

Je ne pense pas qu'internet soit une source d'infos fiable.

Mieux vaut déjà être bien au fait d'un sujet avant d'aller se jeter sur les données fournies sur les sites web.
[right][snapback]283881[/snapback][/right]