Directwind.com

allez, derniere grosse boulette de Royal, la France n'aurait que 17% d'energie par le nucléaire, alors que la réalité est de 78%... Le chiffre de 17% est celui mondiale et non celui de la france...

Idem pour l'histoire des reacteurs nucléaires... contrairement a ce qu'a soutenu segolene la 4eme generation de reacteur nucleaire est bien lancé...

skanagratouille @ 02/05/2007 - 21h25 a dit:

malcomics @ 02/05/2007 - 20h40 a dit:

pour les étudiants, je pensais plus a l'après études. cad d'avoir un RMI qui permette de fair le lien entre les etude et la vie professionnelle. car comment fair quand on a pas le droit au RMI, au assedic, au chomage.... ou tout autre aide pour se déplacer aux entretiens?

Il y en a qui bosse au Mc Do, c'est le soir ou le WE et tu peux aller chercher un travail le reste du temps. Ce que tu veux s'apelle l'assistanat et c'est pour ca que la France plonge.

Comme disait l'autre on veut des sous pas du travail...


Perso moi je suis etudiant et je boss... et cela ne m'empeche pas de continuer mes etudes...

Franchement sans bosser chez Macdo les familles qui cherchent des babysitters il y en a un paquet, les personnes cherchant qqun pour faire des cours de math il y en a plein, les Mac job....

je ne parlais pas de pendant l les etudes, mais une fois les étude terminées. j'ai fini mes etudes en septembre 2006  et je cherche du boulot. a plus de 200€ l'aller retour en train marseille/rennes les economies partes tres vites. demander a tous ce qui sont obliger de fair des pres pour aller passer des entretiens, je ne trouve pas as normale. avoir deja un pres alors que l'on ne bosse pas super le demarage dans la vie. Il y en a qui cherche du travail dans leur region.... cela ne coute rien.  En revanche ceux qui desire bouger , changer de region cela coute un peu plus chere, je ne pense pas que cela est de l'assistanat que de demander un peu d'argent pour aider a trouver du travail. Au finale, toute mes economies de tout mes stages, et travaille d'été sont partie. Je suis obliger de bosser en interim resultat recherche de travail ralenti et impossibiliter de passer des entretiens a plus de 200 Km....



[/quote]

Il y en a qui bosse au Mc Do, c'est le soir ou le WE et tu peux aller chercher un travail le reste du temps. Ce que tu veux s'apelle l'assistanat et c'est pour ca que la France plonge.[/quote]


Comme je disais, cela va ds une certaine limite, je suis aller passer des concour sur paris, toulon, aller a grenoble, lyon, marseille toulon, lille, Toulon....

(je suis de bretagne), et  il faut que tu demande au moin une journée, et une semaine pour les concours. Je bosse mais comme sa n'arrangeait pas la boite ou je travaillait en interim, il m'ont dit :

du coup ta mission s'arrete aujourd'hui (le jour ou j'avais commensser...lol)



Et en ce qui concerne les etude, effectivement certain peuvent travailler pendant leur etudes, mais des etude on ete faites qui montre que ce qui travaille on 30 (ou 70 je c plus qu'elle etait le rapport) % de chance de moin pour reussir leur exams.

Apres il y a la filière ( et l'année d'etudes) , certaines filières ne demande pas boucou d'heure de cours, ce qui laisse du temps libre pour travailler.

mais d'autre filière ont des emploi du temps chargé, exemple pour ma part, les 3 dernière année c t 9h-12H30  14H-18h plus les "devoir" (projets, exposé divers, exams a preparer....)

et l dernière année c t 9H (voir 8H)-12H30, 13H30-19H30 (avec en plus recherche de stage + entretien, exams a preparer, projets, exposé) la impossible de bosser. D'ailleur ce qui bosait les autre année on arrété des le 1er mois car le rythme etait impossible a suivre.




Je ne comprend pi etre pas le mot assistanat mais je vois pas ou je fait de l'assistanat, je demande juste de fair en sorte que la transition etude travaille ne soit pas trop dur.... car sans argent, sans revenu cela n'est pas evident.... il y a bien 3 aller retour gratuit/an en train avec l'anpe..... Super de quoi passer 3 entretien, bon c deja sa vous me direz... c vrais mais c rien 3 entretiens.....

skanagratouille @ 02/05/2007 - 22h02 a dit:

Idem pour l'histoire des reacteurs nucléaires... contrairement a ce qu'a soutenu segolene la 4eme generation de reacteur nucleaire est bien lancé...

lol sa a l'air bin compliué cette histoire de generation, car dans un autre topic, je lisais que sego avait raison que ct la 3ème pour l'epr....

et dc que sarko avait tord.... lol



alalla pas facile lol

Vrai


C'est d'autant plus vrai qu'on aide (avec raison d'ailleurs) les chômeurs à passer ce fichus entretiens. Pour les d'jeunes : que dalle : sont pas chômeurs.


C'est loin d'être de l'assistanat bien au contraire !!!!!!!!! Filer du pognon pour que les gens se sortent les doigts du cul c'est une meilleure idée que de leur balancer le RMI.


(et je dis ça alors que je peux pas encaisser Sergolène)

La hyène @ 03/05/2007 - 09h14 a dit:

Vrai


C'est d'autant plus vrai qu'on aide (avec raison d'ailleurs) les chômeurs à passer ce fichus entretiens. Pour les d'jeunes : que dalle : sont pas chômeurs.


C'est loin d'être de l'assistanat bien au contraire !!!!!!!!! Filer du pognon pour que les gens se sortent les doigts du cul c'est une meilleure idée que de leur balancer le RMI.


(et je dis ça alors que je peux pas encaisser Sergolène)

moi non plus je ne la supporte pas....

on devrait le donner de l'argent qu'elle se sorte les doigt su C.....


Elle a ete pathétique hier soir.


Enfin c mon humble avis... lol

Le projet finlandais sera le premier EPR à être construit ( Le réacteur, qui devrait entrer en service en 2009, sera le nouvel EPR (réacteur à eau pressurisée), un modèle franco-allemand qui apporte des améliorations aux réacteurs à fission actuels, notamment sur le plan de la sûreté) et devrait ouvrir la porte à d’autres projets dans les pays qui choisiront des réacteurs à fission ou la modernisation des réacteurs déjà en service, en Europe et ailleurs dans le monde.

il s'agit bien de la troisieme generation

la posture de royale a ete celle d'un chef d'etat au dela des clivages et des compromissions fiancieres

surtout  elle a clairement  expliqué qu'elle voulait une participation de la societe  civile pour la prise des decisions  s'opposant en cela au dirigisme (autoritarisme) de sarko.


peut etre certains ici pensent qu'ils n'ont pas de potentiel a avoir un avis et  a participer au debat public  et ne se positionnent que comme moutons ou rats derriere le joueur de flute....



il est temps que la responsabilite de chacun soit mise en avant dans les prises de decisions politique!


il est temps de relancer le potentiel createur de chacun plutot que faire croire a quelques supplementaires que seront bien incapable de faire les plus corveables et demunis (agent d'entretien, ouvriers du btp etc..)

thejoker @ 03/05/2007 - 09h29 a dit:

la posture de royale a ete celle d'un chef d'etat au dela des clivages et des compromissions fiancieres

surtout  elle a clairement  expliqué qu'elle voulait une participation de la societe  civile pour la prise des decisions  s'opposant en cela au dirigisme (autoritarisme) de sarko.


peut etre certains ici pensent qu'ils n'ont pas de potentiel a avoir un avis et  a participer au debat public  et ne se positionnent que comme moutons ou rats derriere le joueur de flute....



il est temps que la responsabilite de chacun soit mise en avant dans les prises de decisions politique!


il est temps de relancer le potentiel createur de chacun plutot que faire croire a quelques supplementaires que seront bien incapable de faire les plus corveables et demunis (agent d'entretien, ouvriers du btp etc..)

tu vois que quand tu bois pas, tu es capable de réflechir correctement.




(merde je suis d'accord avec le Joke..... deux fois en une semaine, faut que je me  surveille)

pareil...lol


meme si je trove au contraire qu'elle n'avait rien d'un chef d'etat....

cela n'engage que moi.... mais elle me donnait l'impression de ramer dans son argumentation,

elle coupe la parole a sarko des les premières phrase et ne suporte pas que sarko en face autant ( ne fait pas au autre ce que tu ne veux pas que les autre te fasse)

Elle perd son sang froid.... super pour un chef d'etat.... imaginons qu'elle en face autant face a un autre chef d'etat.....

En ce qui concerne les bourdes de sego, elles sont proche de celle de bush...


Sa c t pour la forme



Maintenand sur le fond:


bien je trouve que c dommage que du coter de sarko on est des chiffres, des données concrète, notamment sur la dette. Pour cego : On verra une fois que je serai elue.... Elle aurrais du discuter avec les partenaire sociaux avant pour proposé au français  des choses concrètes.

Et, peut etre que c t parce que c t un peu long... mais elle n' a rien dit de précis, je trouve qu'elle est resté tres vague.

Et j'ai l'impression ce qu'elle veux ce tout, sans compromis. Je ne c pas si cela est réalisable.


Et a un moment, je ne c plus de quoi il parlait, de la fonction public je crois, segolène voulait faire qq chose.

Niko dit que cela n'est pas possible et patati et patata....


Sego repond un truc du genre, si je suis presidente se sera possible. dansla conversation sa faisant style je fais tout c que je veux..... sa si c pas flippant aussi.

Elle parlait des 35h ds les hôpitaux en disans que les infermière etaient tres contente et ne voulais pas qu'on leur les enleve.... Faut meme au seins de hôpitaux C 50/50.....



Et puis un argulent de taille qui a vachement elever le debat :

moi g eu 16/20 et vous 8/20 en ce qui concerne le projet ecologique na!!!


sa c t digne d'un debat présidentiel .... BRAVO!!!



mais bon, il faut etre réaliste :

L'un comme l'autre, sego comme sarko, ne veule qu'une seule chose le pouvoir, et rien d'autre.....

donc ils promettent monts et merveilles, arrange ce qu'on leur dit, ceux qu'il voient dans leur sense ,meme si il sont bien conscient que c uniquement pour gagner des voies.

Faut pas rever, il n'ont rien d'associations caritatives.... Ce sont juste des politique..... qui veulent le pouvoir.


de la main droite ils nous donnes des bonbon.... et de l'autre ils nous volle

notre sac de bille.... (sa aussi c de la remarque de haut rang...ptdr)

c sur que c'est pas toi qui pourrait convaincre qui que ce soit tya avec ton discours


tu penses que sego veut exercer le pouvoir comme sarko??


tu crois aux chiffres erronés de sarko....?


dont nous n'avons que faire au final puisque  il propose des calculs sur le cout de la fete sur le titanic sans vouloir changer la direction..


bref te faudrais une explication de texte....

encore te faudrait maitriser le francais et l'orthographe  : le respect de tes lecteurs.....

thejoker @ 03/05/2007 - 10h23 a dit:

c sur que c'est pas toi qui pourrait convaincre qui que ce soit tya avec ton discours


tu penses que sego veut exercer le pouvoir comme sarko??


tu crois aux chiffres erronés de sarko....?


dont nous n'avons que faire au final puisque  il propose des calculs sur le cout de la fete sur le titanic sans vouloir changer la direction..


bref te faudrais une explication de texte....

encore te faudrait maitriser le francais et l'orthographe  : le respect de tes lecteurs.....

C toi qui parle de respect?

alors que tu arrive même pas a écrire mon pseudo correctement... et c pas la première fois...

et vus la façon dont tu traite les autre, tu n'a pas l'aire de respecter grand monde non plus...


Je pense que sego veux gouverner comme elle gouverne sa région... et au dernière nouvelle elle n'est pas tendre....


En ce qui concerne les résultats.... et bien je tenais juste a rappeler que ce sont des politiques il y aura certes un différence de gouvernement c évident... Mais au final des promesse n'auront pas été tenues.... cela me parait envident....


En parlant de chiffre, ont dit que sarko donne des chiffre faut.... quelle en est la preuve?

Ont parle de sarko ok, mais royal ne donne pas de chiffre, quand elle en donne ils sont également faut alors pourquoi on en fait pas allusion???


quel est la preuve que sarko est un monstre? et pk fait il autant de point ds les sondage? pk ds ce même forum ils sont au coude a coude?


Les électeurs de sarkozi sont des mouton, il sont manipulé, il sont incapable de réfléchir par eux même?


Les électeur de royal par contre eux ne sont pas manipulé, tout ce qu'elle dit est parole d'évangile???

precison sur les actes de sarko autre fil du forum



je passe sur tes ecrits et ton potentiel a reflechir   tu ne peux que progresser... courage

dam @ 02/05/2007 - 21h56 a dit:

allez, derniere grosse boulette de Royal, la France n'aurait que 17% d'energie par le nucléaire, alors que la réalité est de 78%... Le chiffre de 17% est celui mondiale et non celui de la france...

La dernière boulette de Dam. Il oublie de préciser que Sarko ne connais pas non plus ce chiffre.


Bon, avec 50%, il était plus près du juste prix.

skanagratouille @ 02/05/2007 - 22h02 a dit:

Idem pour l'histoire des reacteurs nucléaires... contrairement a ce qu'a soutenu segolene la 4eme generation de reacteur nucleaire est bien lancé...

EPR - Réacteur nucléaire de 3ème génération - Flamanville(50)(Basse-Normandie)


Souce : le CERC


Objectivement, Skanagratouille oublie de préciser que Sarko a soutenu dur comme fer que l'EPR est de 4ème génération.