Page 3 sur 4
Re :j ai perdu un bras !
Posté : 22 janv. 2008, 20:27
par funlolo
oouuuuffff tu me rassure on a pas le meme
Re :j ai perdu un bras !
Posté : 23 janv. 2008, 11:29
par Jean-Sé
CHRISTOPHE ROUSSE @ 22/01/2008 - 18h20 a dit:
......c'est le même qui m'avait conseillé d'emprunter 100 000 euros pour les placé en bourse 6 mois avant le crack de 2000 .... 
Comme d'hab', les conseilleurs ne sont pas les payeurs
Re :j ai perdu un bras !
Posté : 23 janv. 2008, 13:09
par DW_anonyme
Si un conseiller financier te dis "en bourse, faut savoir être patient", alors barre toi !
En bourse, j'ai compris qu'il faut surtout être réactif.
Re :j ai perdu un bras !
Posté : 23 janv. 2008, 13:16
par Jean-Sé
ice @ 23/01/2008 - 11h09 a dit:
Si un conseiller financier te dis "en bourse, faut savoir être patient", alors barre toi !
En bourse, j'ai compris qu'il faut surtout être réactif.
Sur le long terme, tu es toujours gagnant.
Re :j ai perdu un bras !
Posté : 23 janv. 2008, 13:33
par thejoker
un gagnant pour 100 enfants qui bossent a l'usine
50 femmes analpahabetes
et une esperance < a 40ans pour les hommes...
bien sur "du moment qu'on ne s'occupe que de sa gueule tout va bien...." ????
comme je l'ai deja precise a BP
pour un gagnant faut des perdants
a ton avis combien de gagnants au dessus de ton niveau?
Re :j ai perdu un bras !
Posté : 23 janv. 2008, 13:49
par Jean-Sé
thejoker @ 23/01/2008 - 11h33 a dit:
un gagnant pour 100 enfants qui bossent a l'usine
50 femmes analpahabetes
et une esperance < a 40ans pour les hommes...
bien sur "du moment qu'on ne s'occupe que de sa gueule tout va bien...." ????
comme je l'ai deja precise a BP
pour un gagnant faut des perdants
a ton avis combien de gagnants au dessus de ton niveau?
Et combien d'enfants mourant de faim aimeraient bosser à l'usine?
Re :j ai perdu un bras !
Posté : 23 janv. 2008, 13:59
par thejoker
et tu penses donc que les nantis plutôt que mieux payer leurs parents pour qu'ils puissent leur payer des études doivent faire bosser les gosses?
Re :j ai perdu un bras !
Posté : 23 janv. 2008, 14:18
par Jean-Sé
thejoker @ 23/01/2008 - 11h59 a dit:
et tu penses donc que les nantis plutôt que mieux payer leurs parents pour qu'ils puissent leur payer des études doivent faire bosser les gosses?
Si tu considères ice comme un nantis, il faut vraiment que tu ailles voir un medecin
Re :j ai perdu un bras !
Posté : 23 janv. 2008, 14:23
par funlolo
ou jenna
Re :j ai perdu un bras !
Posté : 23 janv. 2008, 21:49
par benevent
Ah, le bar de DW devient progressivement synonyme de paradis des indépendants, des professions libérales, des petits porteurs, des minoritaires et des déçus du socialisme à la française ... !!!
Wall Street proche de nous. Quelle respiration.
Re :j ai perdu un bras !
Posté : 23 janv. 2008, 23:31
par Maria Chapdelaine
thejoker @ 23/01/2008 - 13h33 a dit:
un gagnant pour 100 enfants qui bossent a l'usine
50 femmes analpahabetes
et une esperance < a 40ans pour les hommes...
bien sur "du moment qu'on ne s'occupe que de sa gueule tout va bien...." ????
comme je l'ai deja precise a BP
pour un gagnant faut des perdants
a ton avis combien de gagnants au dessus de ton niveau?
Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux !
Bon, c'est clair ?
En économie, ce n'est pas parce qu'un groupe se met à gagner plus ou à avoir plus d'actifs, qu'un groupe correspondant doit éprouver l'effet contraire. La richesse se crée (et se détruit). Rien à voir avec Lavoisier et sa loi de la conservation (qui bien sur est d'ailleurs fausse - mais pour des raisons différentes)
Sinon on serait globalement au même niveau économique qu'il y a 500 ans.
Re :j ai perdu un bras !
Posté : 23 janv. 2008, 23:50
par thejoker
au niveau industriel ca stagne!!
http://r-sistons.over-blog.com/
Re :j ai perdu un bras !
Posté : 24 janv. 2008, 07:51
par DW_anonyme
Jean-Sé @ 23/01/2008 - 14h18 a dit:
Si tu considères ice comme un nantis, il faut vraiment que tu ailles voir un medecin
En effet, moi je suis un privilégié, c'est différent
Re :j ai perdu un bras !
Posté : 24 janv. 2008, 08:14
par CHRISTOPHE ROUSSE
Jean-Sé @ 23/01/2008 - 13h16 a dit:
ice @ 23/01/2008 - 11h09 a dit:
Si un conseiller financier te dis "en bourse, faut savoir être patient", alors barre toi !
En bourse, j'ai compris qu'il faut surtout être réactif.
Sur le long terme, tu es toujours gagnant.
Jean sé , si j'avais ecouté mon comptable et acheté a 8000 en 2000 , j'en serais toujours de ma poche 8 ans apres ......
Re :j ai perdu un bras !
Posté : 24 janv. 2008, 08:20
par CHRISTOPHE ROUSSE
Maria Chapdelaine @ 23/01/2008 - 23h31 a dit:
thejoker @ 23/01/2008 - 13h33 a dit:
un gagnant pour 100 enfants qui bossent a l'usine
50 femmes analpahabetes
et une esperance < a 40ans pour les hommes...
bien sur "du moment qu'on ne s'occupe que de sa gueule tout va bien...." ????
comme je l'ai deja precise a BP
pour un gagnant faut des perdants
a ton avis combien de gagnants au dessus de ton niveau?
Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux ! Faux !
Bon, c'est clair ?
En économie, ce n'est pas parce qu'un groupe se met à gagner plus ou à avoir plus d'actifs, qu'un groupe correspondant doit éprouver l'effet contraire. La richesse se crée (et se détruit). Rien à voir avec Lavoisier et sa loi de la conservation (qui bien sur est d'ailleurs fausse - mais pour des raisons différentes)
Sinon on serait globalement au même niveau économique qu'il y a 500 ans.
Maria , tu as raison et il y a hier un economiste qui a expliqué en francais cela sur france inter bien mieux que toi .....la richesse des actifs boursiers est "virtuel" tant quelle est pas realisé , donc il peut y avoir en effet que des perdant comme le cas du crack actuel quand la bourse pert 10 point en 2 sceance .