Directwind.com

Lesly @ 09/06/2009 - 12h46 a dit:

thejoker @ 09/06/2009 - 12h12 a dit:

Lesly @ 09/06/2009 - 11h26 a dit:

Une nouvelle fois tout le monde = toi?  


Et même si c'est le cas, c'est quoi le rapport? les glaciations sont redondantes, pas l'action de l'homme...

tiens donc seul certains peuvent écrire "tout le monde"??


nous rentrons dans une ère de glaciation point barre!


et l'homme a survécu à des glaciations le plus souvent avec la mort de civilisations:

micronésie, aryas

http://racines.traditions.free.fr/origipol/index.htm

Point barre?

Ya pas a dire tu m'as l'air d'etre un scientifique hors pair (en plus d'etre un excellent économiste)..

Lesly @ 09/06/2009 - 11h26 a dit:

Mais c'est marrant quand même, les scientifiques n'arrivent pas a se mettre d'accord la dessus, mais heureusement, le petit joke est la avec ses point barres   , tu sais la science n'est pas basée sur des convictions sans preuve  

Et pour ton information, la plus part des scientifiques qui pensent a un refroidissement ne parle pas d'une glaciation mais d'un petit age glacière, comme celui qui a duré du XIV au XIX eme siecle, ce qui est tout a fait différent.

Lesly @ 09/06/2009 - 11h26 a dit:

Le joke en plus d'etre de mauvaise foie , completement parano et de se prendre pour le messie serait aussi marseillais?  

Tes paroles valent de l'or  

thejoker @ 09/06/2009 - 13h40 a dit:

fonction de  la position de la terre par rapport au soleil selon l'astrophysique

ice @ 09/06/2009 - 13h32 a dit:

Vous parlez, vous parlez, mais vous oubliez l'essentiel : un type qui milite pour S&P accuse YAB de propagande. Ca c'est fort !

thejoker @ 09/06/2009 - 13h42 a dit:

ice @ 09/06/2009 - 13h32 a dit:

Vous parlez, vous parlez, mais vous oubliez l'essentiel : un type qui milite pour S&P accuse YAB de propagande. Ca c'est fort !

je ne fait aucune propagande

je livre des infoS et défends mon point de vue

et j'annonce la couleur !!

Lesly @ 09/06/2009 - 13h47 a dit:

thejoker @ 09/06/2009 - 13h42 a dit:

ice @ 09/06/2009 - 13h32 a dit:

Vous parlez, vous parlez, mais vous oubliez l'essentiel : un type qui milite pour S&P accuse YAB de propagande. Ca c'est fort !

je ne fait aucune propagande

je livre des infoS et défends mon point de vue

et j'annonce la couleur !!

Tes infos et ton point de vue c'est de la merde. POINT BARRE!

(je défends le mien   )

thejoker @ 09/06/2009 - 14h13 a dit:

Lesly @ 09/06/2009 - 13h47 a dit:

thejoker @ 09/06/2009 - 13h42 a dit:

ice @ 09/06/2009 - 13h32 a dit:

Vous parlez, vous parlez, mais vous oubliez l'essentiel : un type qui milite pour S&P accuse YAB de propagande. Ca c'est fort !

je ne fait aucune propagande

je livre des infoS et défends mon point de vue

et j'annonce la couleur !!

Tes infos et ton point de vue c'est de la merde. POINT BARRE!

(je défends le mien   )

on écrit comme on veut les abréviations!


si tu veux défendre ton point de vue,  étayes  le!

Lesly @ 09/06/2009 - 14h19 a dit:

thejoker @ 09/06/2009 - 14h13 a dit:

Lesly @ 09/06/2009 - 13h47 a dit:

thejoker @ 09/06/2009 - 13h42 a dit:

ice @ 09/06/2009 - 13h32 a dit:

Vous parlez, vous parlez, mais vous oubliez l'essentiel : un type qui milite pour S&P accuse YAB de propagande. Ca c'est fort !

je ne fait aucune propagande

je livre des infoS et défends mon point de vue

et j'annonce la couleur !!

Tes infos et ton point de vue c'est de la merde. POINT BARRE!

(je défends le mien   )

on écrit comme on veut les abréviations!


si tu veux défendre ton point de vue,  étayes  le!

Le mien je l'ai déjà étayé pas mal de fois.

En revanche le tiens il se limite à un lien vers un site de propagande ou à un "point barre"...

Alors laisses moi rire  


[Edit]: D'ailleurs ça me fait penser, a l'autre gros bof qui entrainait Manaudou: Et puis c'est tout  

Vous m'avez l'air assez proche intellectuellement tout les deux.

Lesly @ 09/06/2009 - 14h47 a dit:

1/ Je ne prétend pas pouvoir, contrairement a toi et tes potes qui prétendent pouvoir casser toutes les théorie aussi bien en économie qu'en science, qu'en politique et... enfin en tout quoi, vous êtes tellement intelligents.


2/Pour la casser il faudrait y passer sa vie, parce qu'aussi tot fait, on peut être certain que vous allez pondre dans les 10 min qui suivent une théorie encore plus farfelue pour contre-argumenter. Un peu comme les fondamentalistes chrétiens et Darwin.  

Lesly @ 09/06/2009 - 15h10 a dit:

Non je n'ai pas le temps de tout comprendre, d'ailleurs c'est tout simplement impossible de tout comprendre, dans tous les domaines, c'est pour ça qu'on fait appel a des...spécialiste.

Mais si il y a une chose dont je suis sur, c'est que je comprend ce sujet bien mieux que toi.    (ce qui n'est d'ailleurs pas bien dur vu les conneries que tu arrives a lacher   )

thejoker @ 09/06/2009 - 15h20 a dit:

Lesly @ 09/06/2009 - 15h10 a dit:

Non je n'ai pas le temps de tout comprendre, d'ailleurs c'est tout simplement impossible de tout comprendre, dans tous les domaines, c'est pour ça qu'on fait appel a des...spécialiste.

Mais si il y a une chose dont je suis sur, c'est que je comprend ce sujet bien mieux que toi.    (ce qui n'est d'ailleurs pas bien dur vu les conneries que tu arrives a lacher   )

là est ton problème

tu n'arrives à comprendre au moins le mythe de la caverne de platon

et tu te soumets aux spécialistes qui comment les ombres multiples d'une seule clarté!

Lesly @ 09/06/2009 - 15h22 a dit:

Et tu te soumets a quoi toi?

Aux non spécialistes de S&P, je ne pense pas que ça soit beaucoup mieux.