Directwind.com

Papounet a écrit : 22 avr. 2026, 09:09 Obsession du contrôle ?

Oui, il y a une dérive inquiétante des démocraties libérales, la France ne fait pas exception.

Le gros sujet de la rentrée en septembre, c’est le contrôle des identités pour accéder aux réseaux sociaux sous prétexte de protéger les ados de moins de 15 ans. L’Europe et la France sont moteur sur cette réglementation qui serait un recul sans précédent des libertés.

Lutte contre la propagation de contenus illicites (Digital service act), interdiction des réseaux sociaux aux ados, qui serait contre a priori ? Ce ne sont que des chevaux de Troie contre la liberté d’expression et de s’informer sans être pisté.

Depuis 2020, on a vu clairement qu’il était très difficile de s’écarter du discours officiel sur des sujets comme la politique sanitaire, la guerre en Ukraine, la politique criminelle d’Israël. Toutes les nouvelles réglementations vont encore limiter la liberté de s’exprimer et de rechercher des informations différentes.
Sauf si on se bouge le cul. Pétitions, lettres envoyés aux députés et sénateurs, manifs ...

Tiens, en parlant de liberté sur le net, un sujet un peu annexe.

Ya des hacks de données quasiment tous les jours (le dernier gros; l'ANTS et 11 millions de comptes compromis et deja revendus)

Pourquoi nous casser les burnes avec la protection des données personnelles, alors que ca y est, tous les francais sont a coup sur tous sur le darknet.....

Endorphin a écrit : 16 avr. 2026, 23:05 Il est pourtant de plus en plus évident qu’une Europe fédérale est la seule chose qui permettrait aux européens de se défendre contre les grandes nations du monde sans ce faire manger tout cru. Enfin.. à vous de voir…

L'Europe est utile et même indispensable. Sans elle la France est un nain économique et politique. Le commerce y est facilité, tu as la liberté de vivre, étudier et travailler où tu veux, et pour faire plaisir à Homer l'Europe a un fond de sécurité intérieure pour lutter contre le terrorisme et renforcer les frontières extérieures.

Le budget de l’UE apporte un soutien financier à plein de bénéficiaires publics et privés. Seulement quand un territoire bénéficie des aides de l'Europe pour moderniser ses infrastructures, quand un futur prix Nobel est aidé financièrement dans ses recherches, quand les agriculteurs utilisent des fonds européens, quand des PME grandissent grâce à l'Europe, quand le CERN construit un accélérateur de particules grâce à l'Europe on n'en parle pas trop et on préfère geindre en répétant les discours caricaturés de la droite souverainiste.

En plus une Europe fédérale, sans un véto stupide comme aujourd’hui, n’impose pas forcément plus. Chez nous en Oregon on a nos prix sur l’électricité qui n’ont rien à voir avec le voisin. On choisit nos règles pour l’emploi, le chômage, l’éducation, même la santé. C’est pas comme si l’état fédéral imposait tout.

Faut relativiser pour l'utilité des budgets européen , il y a des grosses dérives , ma femme enseignante et ses collegues profitent d'Erasmus pour se faire des vacances gratos au 4 coin de l'Europe .

C'est quand meme un budget de 24 Milliards pour 7 ans qui va passer à 50 pour les prochaines 7 années ....

Ce doit être vraiment un cas "isolé", car Cathy qui remplis des dossiers pour Erasmus, m'a bien confirmé que le parcours administratif était long à mettre en place pour les étudiants et les professeurs.
Ces derniers partent en "Erasmus plus" pour une mobilité de formation avec un établissement partenaire, il s'agit donc d'une formation professionnelle tout en effectuant ton job de prof sur place.
=> Les profs ne multiplient pas les "Erasmus Plus"

Isa 1000 € pour 5 jours en Irlande le printemps dernier , des collègues ( Celles qui aiment voyager ) se font les capitales d'Europe , une a meme dit qu'elle ne se paye plus du coup de vacances .

C'est vrai que du doit du temps de présence en écoles partenaires mais en temps qu'observateur .

Prochain voyage d'Isa , 5 jours à Florence pour apprendre l'Italien à la Toussain en Eramus plus .

Pour moi le soucis principal de l'Europe c'est qu'on à juste rajouté une couche de burocratie avec de nouveaux fonctionnaires et députés , on aurait dû en profiter pour soit diminuer le nombre de députés de chaque pays membre en proportion soit si on gardait le meme nombre de Députés en envoyer un certain nombre par pays les représenter à l'assemblée Européenne mais pas en élires de nouveaux .

Et je parle meme pas du délire d'avoir 2 Parlements Europeen à 500 km de distance pour pas avoir réussi à ce mettre d'accord sur un ...

CHRISTOPHE ROUSSE a écrit : 25 avr. 2026, 20:26 Et je parle meme pas du délire d'avoir 2 Parlements Europeen à 500 km de distance pour pas avoir réussi à ce mettre d'accord sur un ...

Petit condensé du mille feuille.... il doit en manquer, j'ai demandé a Gemini qui a mis 4 ou 5 prompts a s'y retrouver déjà

CHRISTOPHE ROUSSE a écrit : 25 avr. 2026, 20:26 Et je parle meme pas du délire d'avoir 2 Parlements Europeen à 500 km de distance pour pas avoir réussi à ce mettre d'accord sur un ...

Pas besoin d'aller bien loin pour se rendre compte de la gabegie souvent dûe aux egos surdimensionnés de certains leaders politiques qui parle de leur région comme si c'était leur royaume.
Il n'y a qu'à voir en région Auvergne-Rhône-Alpes, l'égo de Laurent Wauquiez a fait qu'il ne voulait pas que le siège du conseil régional soit sur Lyon, il a donc fait en sorte que Clermont-Ferrand garde son conseil régional, il y occupe un poste de "conseiller spécial" (ce qui ne veut absolument rien dire), et les réunions du dit Conseil se font en alternance à Lyon ou Clermont-Ferrand, les trajets des uns ou des autres étant payés par les contribuables.
Et on parle d'écologie, de réduire l'usage de la voiture, de limiter ses trajets, de faire des économies, de reduire le train de vie des élites bref, encore un bel exemple de foutage de gueule...

Donc c'était pas la peine en effet d'en rajouter une couche avec la burocratie Européenne ...

Pas du tout, je pense même qu'au niveau de la Commission Européenne et des députés, comme au niveau du Parlement Européen et des parlementaires ça doit être encore un cran au-dessus niveau arnaques et prises d'intérêts, sous couvert de légitimité et de statuts spéciaux, une bonne partie doit en croquer à tous les étages, sans être inquiètée pour autant.

Il ne faut pas jeter bébé avec l'eau du bain. Ce n'est pas parce que l'Union Européenne n'est pas parfaite qu'il faut en conclure que c'est un échelon de trop.
Au contraire, à l'échelle du monde et des réalités géopolitiques, s'il faut enlever des couches au millefeuille c'est bien aux niveaux les plus bas.

Après, personne n'est obligé de profiter des failles du système puis de le dénoncer.

Iceman a écrit : 28 avr. 2026, 08:51 Après, personne n'est obligé de profiter des failles du système puis de le dénoncer.

Pas bien compris la nuance
Quand tu dis personne, tu parles de qui ?
De celui qui travaille en intra dans le système, ou de l'européen lambda comme toi et moi ?

On peux parler du bienfait du travail en délégation inventé et permis par l'Europe si tu veux Iceman ....

Sans parler de la désindustriéllisasion massive provoqué entre autre par le taux ridicule de taxe sur les importations .

fafouffle!!! a écrit : 26 avr. 2026, 12:26
Il n'y a qu'à voir en région Auvergne-Rhône-Alpes, l'égo de Laurent Wauquiez a fait qu'il ne voulait pas que le siège du conseil régional soit sur Lyon, il a donc fait en sorte que Clermont-Ferrand garde son conseil régional, il y occupe un poste de "conseiller spécial" (ce qui ne veut absolument rien dire), et les réunions du dit Conseil se font en alternance à Lyon ou Clermont-Ferrand, les trajets des uns ou des autres étant payés par les contribuables.

A chaque fois que je vois Wauquiez à la télé ou que je lis son nom quelque part, j'ai la nausée. Ce mec est aussi pire que Villepin ou Delors, mais tout le monde veut en faire une star....