Directwind.com

Une petite video d'un bureau sous Ubuntu : lien

c clair c tres joli.... sa change de W....

mais moi j'arrive pas a avoir le bureau / cube 3 D

sniffff, mais j'y arriverais

Ton lezard se traine?


Sur Ubuntu, ca marche nickel depuis Edgy mais ca reste en beta, la version final est prévu pour avril.

lol, disons tout ce qui est interface, multimedia sous linux je suis novice,

j'utilisais surtout linux pour fair de la programation....     

mais  je v plus aprofondir linux, afin que cela devienne mon systeme d'exploitation principale, et garder windows pour word, exel et power point...     

Fargo31 @ 06/02/2007 - 17h47 a dit:

Ch'ui pas d'accord...

Bof... Le problème majeur, c'est le nombre d'utilisateurs qui font tout et n'importe quoi avec le PC...

Ca pour le coup.. on est tous loger à la même enseigne...

Pas vraiment. Pour avoir un PC et windows, suffit d'aller à Carrouf...

Pour installer Linux, ça demande déjà un minimum de connaissances.

Fargo31 @ 06/02/2007 - 17h47 a dit:

Quand on constate l'incroyable foison de merdes potentiellement installables par un petit clic "grâce" au web, on ne s'étonne plus de rien. Or comparativement à Linux/ Mac OS, les "chances" sont de 1000 pour 1.

Effectivement...    l'avantage avec linux c'est que tout les logicielles étant libre, ils sont regroupés, vérifié et disponible a travers un simple interface sur ton ordi... pas besoin d'aller les chercher ailleurs ni de les pirater, ni de payer des licences que ne donnent le droit qu'a une utilisation limité du dit logiciel.  

Quasiment tout ce dont tu peux avoir besoin pour ton OS est sur le site de MS. Tu complètes avec les sites de fabricants de ton matos pour ce qui est des drivers, et ça suffit largement.

Aprsè, si tu as envie de faire tout et n'importe quoi (surtout n'importe quoi, d'ailleurs...), pas de pb. Mais c'est un peu comme sur une voiture. Faut pas s'étonner après avoir fait le charlot sous le capot qu'elle fonctionne moins bien....

Fargo31 @ 06/02/2007 - 17h47 a dit:

Ne serait ce que les petits malins qui installent winXP "gold" & Co et qui s'étonnent de base d'avoir une machine à moitié bancale, au lieu d'avoir le système correct pour moins de 100 € sur 6/7 ans d'utilisation (prix d'un XP familial OEM largement suffisant),

QUOI tu gardes 7 ans ton systeme ... j'avais oublié comment ca marchait win.... le mien subit une maj majeur tout les 6 mois alors forcement on se rend plus trop compte...

Quel intéret de changer d'OS tous les 6 mois si celui qu'on a suffit à faire ce dont on a besoin?

Fargo31 @ 06/02/2007 - 17h47 a dit:

Y'a moyen de monter un excellent système avec les 3 OS, on le protège une fois fini l'installation en faisant une image disque qu'on conserve ailleurs, ne serait ce que parce qu'un HDD n'est pas éternel et roule, peinard pour des années.

En faite, je sais tres bien comment marche win parce que mon ordi pro l'utilise.... ce qui m'a toujours insuporté chez win, c'est la lenteur générale du système (avis perso hein!).. et ben ca n'a pas changer... 3 plombes pour ouvrir un .doc, et surtour interdiction d'utiliser un autre logiciel pendant l'ouverture sous peine de sanction... et plein de "petits trucs" sympa comme l'onglet de l'antivirus qui se leve et qui te sort "Dis chéri, t'as pas 100€ pour que je continue a travailler pendant un an?

Faut peut être se poser des questions sur la manière dont a été installé le PC, sur toutes les m...des qui trainent desus et sur l'AV installé...

J'ai aucun souci pour faire ce que je veux pendant qu'il ouvre un doc (ça prend pas trois plombes, d'ailleurs...).

Pour ce qui est de l'AV, c'est encore plus simple, j'en ai pas.

A partir du moment ou tu es à jour niveau sécu, ou tu as ton Firewall correctement configuré et ou tu n'exécutes pas la première merde téléchargée, y'a pas de raison.

Pour finir, les PC qu'on a au bureau sont plus souvent des gros bouzins qui carburent au diésel que des foudres de guerre au super...

Fargo31 @ 06/02/2007 - 17h47 a dit:

Les autres systèmes ont aussi leurs failles, mais les intéressent peu vu le % de gens qui les utilise

      C'est surtour parce que le code est ouvert que Linux est mieux protegé... firefox a déjà fait ces preuves sur le sujet... sans parler de l'architercture.

Sur que quand t'as le code de l'OS, c'est plus difficile d'écrire un virus!

Faut pas rêver!!

Je vois pas pourquoi un pirate se casserait le cul à développer un truc qu'il ne pourra utiliser que sur une partie infime du parc existant, alors qu'il a 95 % sous la main, avec un panier utilisateur plus large et focément plus vulnérable...

Fargo31 @ 06/02/2007 - 17h47 a dit:

- si on ne joue pas, un Linux est excellent et on fait à 95% la même chose que sous XP, sans oublier la large bibliothèque de softs gratuits de très bonne facture

Si on joue, Linux est excellent mais il a peu de jeu. Perso, ceux dispos me suffisent largement. Par contre, pour les 95%, tu parles en temps passé? Parce que là je ne suis pas d'accord du tout!!!! Et je serais très intéressé de savoir ce que tu peux faire sous win que je ne puisse pas sous linux?

Ben je ne connais pas vraiment Linux,  donc je ne me prononcerai pas.

Fargo31 @ 06/02/2007 - 17h47 a dit:

Force est de reconnaître aussi que la plupart de ceux qui utilisent Linux sont des gens un minimum curieux et qui ont une connaissance souvent bien plus avancée de l'OS

Quand j'ai débuter sous Linux (plus de 3 ans..) je n'y connaissais rien en informatique (mais rien de rien...) mais j'étais curieux. C'est très souvent le profil des utilisateurs de Linux. Il suffit de voir les forums linux pour s'en convaincre.

Ce qui est très vrai, c'est qu'on se rend rapidement compte que son ordi n'est plus une boite informe incompréhensible... et on progresse très vite.

Sous Mac OS, les gens l'utilisent généralement de base, sans chercher autre chose que ce qu'ils ont à disposition vu que les outils sont bien choisis et de facto, sont nettement moins sollicités par la "nouveauté".

Ah bon... pour moi l'utilisateur de Mac était plutot un dingue de dernier cri et de nouvelle tech... j'ai du me tromper...  


[EDIT] Tu sous-entends que si les utilisateurs de win se prennent des virus, c'est que les outils ne sont pas adaptés et les forcent à aller en chercher d'autres sur internet d'ou un risque d'infection?    

Si les utilisateurs se ramassent des virus, c'est parce qu'ils font à peu près tout ce qui n'est pas recommandé de faire si on veut se protéger :

- exécuter et installer des trucs de provenance pas sure.

- ne pas maintenir sa machine à jour des patch de sécu (c'est gratuit, il suffit d'avoir Windows update pour être prévenu, voire pour que ça se fasse tout seul...)

- aller sur des sites qui te demandandent la permission d'installer leur petit outil à eux pour te permettre de mater. Y'a qu'à dire oui!

... et ainsi de suite...

Fargo31 @ 06/02/2007 - 17h47 a dit:

Le pékin moyen sous MS XP, il veut en tout et pour tout une machine qui fonctionne quand il appuie sur le bouton "On"  et pouvoir échanger du contenu sans se poser de questions de compatibilité

Moi aussi... et gratuitement en plus svp.


Et sans bug ce serait plus pratique...


Et qu'il soit insensible au virus... c'est possible aussi?  


Et qu'il se mette à jour tout seul au cas ou il y ai des nouveaux codec...  

T'as tout ça et plus sous XP.

Suffit juste de pas faire n'importe quoi.

Pas vraiment. Pour avoir un PC et windows, suffit d'aller à Carrouf...

Pour installer Linux, ça demande déjà un minimum de connaissances.

Tu as raison dans le fait que c'est difficile de trouver un PC neuf sous linux, bien que ca s'améliore: Portable HP sous linux


Par contre, ca ne demande pas plus de connaissance d'installer Linux que Win, surtout pour ceux qui n'y connaisse rien. Pour un utilisateur avancé de win, il lui faudra bien sur reapprendre de nouveaux automatismes.

Aprsè, si tu as envie de faire tout et n'importe quoi (surtout n'importe quoi, d'ailleurs...), pas de pb. Mais c'est un peu comme sur une voiture. Faut pas s'étonner après avoir fait le charlot sous le capot qu'elle fonctionne moins bien....

Ben là je ne suis pas d'accord... je pense c'est que ton ordi qui doit s'adapter à ton besoin sans creer de risque ou de difficulté particulière. Si il y a tant de gens qui plantent leurs ordis à cause de probleme de manipulation ou autres virus, je pense honnetement que c'est le systeme qui ne réponds pas à leurs besoins.

Quel intéret de changer d'OS tous les 6 mois si celui qu'on a suffit à faire ce dont on a besoin?

D'avoir un bureau 3D avant tout le monde?  


Sinon, un gros intérêt, c'est que je n'ai plus ce sentiment que mon ordi prends "un coup de vieux". Il a 3 ans, ce n'était pas un foudre de guerre à l'époque, et j'ai l'impression qu'il est toujours plus efficace et performant. Et surtout, il fait tourner un bureau 3D alors que je ne pourrais pas le faire avec vista.  

Faut peut être se poser des questions sur la manière dont a été installé le PC, sur toutes les m...des qui trainent desus et sur l'AV installé...

J'ai aucun souci pour faire ce que je veux pendant qu'il ouvre un doc (ça prend pas trois plombes, d'ailleurs...).

Pour ce qui est de l'AV, c'est encore plus simple, j'en ai pas.

A partir du moment ou tu es à jour niveau sécu, ou tu as ton Firewall correctement configuré et ou tu n'exécutes pas la première merde téléchargée, y'a pas de raison.

Pour finir, les PC qu'on a au bureau sont plus souvent des gros bouzins qui carburent au diésel que des foudres de guerre au super...

Ca c'est sur que c'est du feeling et donc difficilement quantifiable...

Sur que quand t'as le code de l'OS, c'est plus difficile d'écrire un virus!

Faut pas rêver!!

Je vois pas pourquoi un pirate se casserait le cul à développer un truc qu'il ne pourra utiliser que sur une partie infime du parc existant, alors qu'il a 95 % sous la main, avec un panier utilisateur plus large et focément plus vulnérable...

BOOOOOOONG


Mauvaise réponse


67% des serveurs internet tournent sous Apache, serveur internet "ouvert", et réputer pour sa sécurité:

Lien






L'erreur vient du faite que trop de gens pense qu'internet est blindé de personnes mal intentionnés. En faite, il y a bien plus de passionnés d'informatique que de crackers. Resultat, quand un code est ouvert, il y a plusieurs milliers de vérificateurs qui vont immédiatement trouver la dernière petite faille, alors qu'un code fermé, seul 10 personnes (au pif..hein) vont le vérifier.

Pour vérifier la sécurité de Vista, Windows avait offert des OS aux hackers. Plusieurs failles avaient été découvert d'ailleurs. La méthode est certe bonne, c'est la même qui est naturellement appliquée avec Linux, sauf que ces mêmes hackers peuvent tout vérifier dans les moindres détails quand le code est ouvert.


Et puis c'est vrai qu'on peux en parler longtemps mais la sécurité des logiciels libre a largement fait ces preuves, même celle de l'utilisation en masse.

....

Fargo31 @ 26/02/2007 - 15h37 a dit:

Pas vraiment. Pour avoir un PC et windows, suffit d'aller à Carrouf...

Pour installer Linux, ça demande déjà un minimum de connaissances.

Tu as raison dans le fait que c'est difficile de trouver un PC neuf sous linux, bien que ca s'améliore: Portable HP sous linux


Par contre, ca ne demande pas plus de connaissance d'installer Linux que Win, surtout pour ceux qui n'y connaisse rien. Pour un utilisateur avancé de win, il lui faudra bien sur reapprendre de nouveaux automatismes.

Ben oui, mais quand t'achète un PC chez Carrouf, tu vas pas installer Windows, Linux, ou quoi que ce soit!

Tu veux juste déballer le carton, brancher le bidule, et que ça fonctionne.

Ce genre de clientèle achète un PC comme elle acheterait un magnétoscope ou une machine à laver.

Par contre, autant il ne leur viendrait pas à l'esprit d'aller voir comment ça se passe dans le magnétoscope sans connaitre, autant ils ne se gènent pas pour le faire sur le PC...

Fargo31 @ 26/02/2007 - 15h37 a dit:

Aprsè, si tu as envie de faire tout et n'importe quoi (surtout n'importe quoi, d'ailleurs...), pas de pb. Mais c'est un peu comme sur une voiture. Faut pas s'étonner après avoir fait le charlot sous le capot qu'elle fonctionne moins bien....

Ben là je ne suis pas d'accord... je pense c'est que ton ordi qui doit s'adapter à ton besoin sans creer de risque ou de difficulté particulière. Si il y a tant de gens qui plantent leurs ordis à cause de probleme de manipulation ou autres virus, je pense honnetement que c'est le systeme qui ne réponds pas à leurs besoins.

Mais leur ordi répond parfaitement à leur besoin!!!

Quand il est livré avec une suite Office, ça permet de consulter internet, créer ses courriers, les imprimer, envoyer/recevoir ses mails, ... ce qui correspond à minimum 50 % des utilisateurs.

Pour 35 autres %, tu rajoutes quelques jeux, et si ils sont installés légalement (et pas récupérés sur le site machintruc.warez, puis craqués avec trucbidule.hack...), ça se passe plutot bien, les incompatibilités matérielles ou logicielles étant plutot rares.

Les 15 % restants vont en plus faire du dev, de la publication, mais en général, ils savent ou ils mettent les pieds et n'ont pas trop de problèmes.

Là ou ça se gate, c'est quand le gars qui avait un ordi qui marche très bien commence à télécharger et installer n'importe quoi.

D'abord parce que la plupart de ce que tu télécharges et qui ne provient pas d'éditeurs reconnus est aussi plombé de vers, virus, chevaux de Troie et autres saloperies qu'une pute après 35 ans de trottoir...Ensuite parce qu'un PC, c'est comme une bagnole. Plus tu charges, et plus ça a de mal à avancer.

Quand tu regardes la liste des process qui tournent sur certaines bécanes, c'est plus long que l'annuaire du 9-3!

Et souvent, des process pas très net, qui sont limite spyware, voire pire.

Bref, plein de trucs inutiles et qui plombent les perfs, parfois jusqu'à écrouler la machine.

De plus, faut pas oublier que l'informatique, c'est un métier.

Moi, je m'improvise pas garagiste ou plombier.

Donc, si un gars veut commencer à bricoler sur son ordi, faudrait peut être qu'il commence par comprendre ce qu'il fait...

Fargo31 @ 26/02/2007 - 15h37 a dit:

Quel intéret de changer d'OS tous les 6 mois si celui qu'on a suffit à faire ce dont on a besoin?

D'avoir un bureau 3D avant tout le monde?  


Sinon, un gros intérêt, c'est que je n'ai plus ce sentiment que mon ordi prends "un coup de vieux". Il a 3 ans, ce n'était pas un foudre de guerre à l'époque, et j'ai l'impression qu'il est toujours plus efficace et performant. Et surtout, il fait tourner un bureau 3D alors que je ne pourrais pas le faire avec vista.  

Quelle est l'utilité d'un bureau 3D?

Mettre en valeur la carte graphique?

Faire joli?

:D

Bon, je pousse un peu, cvertes, c'est agréable à l'oeil, mais c'est quand même un besoin qu'on se crée, à mon avis...

Mais bon, faut bien faire marcher le petit commerce!

:D

Fargo31 @ 26/02/2007 - 15h37 a dit:

Faut peut être se poser des questions sur la manière dont a été installé le PC, sur toutes les m...des qui trainent desus et sur l'AV installé...

J'ai aucun souci pour faire ce que je veux pendant qu'il ouvre un doc (ça prend pas trois plombes, d'ailleurs...).

Pour ce qui est de l'AV, c'est encore plus simple, j'en ai pas.

A partir du moment ou tu es à jour niveau sécu, ou tu as ton Firewall correctement configuré et ou tu n'exécutes pas la première merde téléchargée, y'a pas de raison.

Pour finir, les PC qu'on a au bureau sont plus souvent des gros bouzins qui carburent au diésel que des foudres de guerre au super...

Ca c'est sur que c'est du feeling et donc difficilement quantifiable...

Pas uniquement...

Mon serveur perso avait la même config (du moins dans les chiffres ..) que celui de ma dernière mission.

Et pourtant, il carbure vraiment mieux...

Configs bureautiques basiques, CM vieillotes ou carrément moisies, mémoire poussive, on a parfois l'impression que certains fabricants (en particulier dès qu'il y a un contrat genre location/gérance..) en profitent pour écouler toutes leurs bouses sur le dos des grands comptes...

Fargo31 @ 26/02/2007 - 15h37 a dit:

Sur que quand t'as le code de l'OS, c'est plus difficile d'écrire un virus!

Faut pas rêver!!

Je vois pas pourquoi un pirate se casserait le cul à développer un truc qu'il ne pourra utiliser que sur une partie infime du parc existant, alors qu'il a 95 % sous la main, avec un panier utilisateur plus large et focément plus vulnérable...

BOOOOOOONG


Mauvaise réponse


67% des serveurs internet tournent sous Apache, serveur internet "ouvert", et réputer pour sa sécurité:

Lien






L'erreur vient du faite que trop de gens pense qu'internet est blindé de personnes mal intentionnés. En faite, il y a bien plus de passionnés d'informatique que de crackers. Resultat, quand un code est ouvert, il y a plusieurs milliers de vérificateurs qui vont immédiatement trouver la dernière petite faille, alors qu'un code fermé, seul 10 personnes (au pif..hein) vont le vérifier.

Pour vérifier la sécurité de Vista, Windows avait offert des OS aux hackers. Plusieurs failles avaient été découvert d'ailleurs. La méthode est certe bonne, c'est la même qui est naturellement appliquée avec Linux, sauf que ces mêmes hackers peuvent tout vérifier dans les moindres détails quand le code est ouvert.


Et puis c'est vrai qu'on peux en parler longtemps mais la sécurité des logiciels libre a largement fait ces preuves, même celle de l'utilisation en masse.

Ben oui, mais la cible des hackers, c'est pas les serveurs!!!

A part quelques uns en mal de gloire, qui va s'emmerder à pirater un serveur alors que c'est mieux géré/protégé/surveillé qu'une machine perso, et qu'en plus le parc serveur est infime par rapport au parc de PC particuliers.

Ce qui intéresse les pirates en ce moment, c'est tout ce qui touche au controle distant de machines, et c'est vraiment pas les serveurs qui sont leur cible.

ALORS LA C'EST TROP FORT


VOILA MIMICH QUI SE FAIT PASSER POUR UN INFORMATICHIEN !

Bah, y'en a bien qui se font passer pour des intellectuels...

Si t'es pas sage, je ressors le pseudo d'IRON et je demande quelques leçons de plannings au Joker et tu vas voir ce que tu vas voir...

Ben oui, mais quand t'achète un PC chez Carrouf, tu vas pas installer Windows, Linux, ou quoi que ce soit!

Tu veux juste déballer le carton, brancher le bidule, et que ça fonctionne.

Ce genre de clientèle achète un PC comme elle acheterait un magnétoscope ou une machine à laver.

Par contre, autant il ne leur viendrait pas à l'esprit d'aller voir comment ça se passe dans le magnétoscope sans connaitre, autant ils ne se gènent pas pour le faire sur le PC...

Je suis assez d'accord sur le necessaire côté plug and play. Dell est d'ailleurs en train de reflechir pour mettre en vente des portables directement sous linux ou en dual-boot.

Mais leur ordi répond parfaitement à leur besoin!!!

Quand il est livré avec une suite Office, ça permet de consulter internet, créer ses courriers, les imprimer, envoyer/recevoir ses mails, ... ce qui correspond à minimum 50 % des utilisateurs.

Pour 35 autres %, tu rajoutes quelques jeux, et si ils sont installés légalement (et pas récupérés sur le site machintruc.warez, puis craqués avec trucbidule.hack...), ça se passe plutot bien, les incompatibilités matérielles ou logicielles étant plutot rares.

Les 15 % restants vont en plus faire du dev, de la publication, mais en général, ils savent ou ils mettent les pieds et n'ont pas trop de problèmes.

Là ou ça se gate, c'est quand le gars qui avait un ordi qui marche très bien commence à télécharger et installer n'importe quoi.

D'abord parce que la plupart de ce que tu télécharges et qui ne provient pas d'éditeurs reconnus est aussi plombé de vers, virus, chevaux de Troie et autres saloperies qu'une pute après 35 ans de trottoir...Ensuite parce qu'un PC, c'est comme une bagnole. Plus tu charges, et plus ça a de mal à avancer.

Quand tu regardes la liste des process qui tournent sur certaines bécanes, c'est plus long que l'annuaire du 9-3!

Et souvent, des process pas très net, qui sont limite spyware, voire pire.

Bref, plein de trucs inutiles et qui plombent les perfs, parfois jusqu'à écrouler la machine.

De plus, faut pas oublier que l'informatique, c'est un métier.

Moi, je m'improvise pas garagiste ou plombier.

Donc, si un gars veut commencer à bricoler sur son ordi, faudrait peut être qu'il commence par comprendre ce qu'il fait...

Je ne suis toujours pas d'accord... pourquoi qq'un irait'il télécharger et installer un truc si son ordi repond à son besoin?

Si je me souviens bien, ca m'arrivait d'avoir se comportement quand je recevais un fichier que je ne pouvais pas ouvrir, ou que j'avais besoin juste une fois d'un logiciel et donc pas le besoin d'acheter une license, etc..

Sinon, je suis assez d'accord sur les consequences... qui ne se produise pas sur Linux  

Quelle est l'utilité d'un bureau 3D?

Mettre en valeur la carte graphique?

Faire joli?

:D

Bon, je pousse un peu, cvertes, c'est agréable à l'oeil, mais c'est quand même un besoin qu'on se crée, à mon avis...

Mais bon, faut bien faire marcher le petit commerce!

:D

  

C'est sur que c'est joli, et il ne faut pas croire que ce n'est pas important... Vista n'a d'ailleurs que ca à vendre...  


Sinon, c'est très pratique pour passer d'un bureau à l'autre juste avec un mouvement de la souris. Par exemple, en ce moment je fais un peu de dev web, sur un bureau j'ai le code et sur l'autre firefox et je swich juste en touchant le bord de l'ecran avec la souris... (ca se fait aussi sans 3D mais avant je ne l'utilisais pas..   )

Pas uniquement...

Mon serveur perso avait la même config (du moins dans les chiffres ..) que celui de ma dernière mission.

Et pourtant, il carbure vraiment mieux...

Configs bureautiques basiques, CM vieillotes ou carrément moisies, mémoire poussive, on a parfois l'impression que certains fabricants (en particulier dès qu'il y a un contrat genre location/gérance..) en profitent pour écouler toutes leurs bouses sur le dos des grands comptes...

Ca je connais pas trop...

Ben oui, mais la cible des hackers, c'est pas les serveurs!!!

A part quelques uns en mal de gloire, qui va s'emmerder à pirater un serveur alors que c'est mieux géré/protégé/surveillé qu'une machine perso, et qu'en plus le parc serveur est infime par rapport au parc de PC particuliers.

Ce qui intéresse les pirates en ce moment, c'est tout ce qui touche au controle distant de machines, et c'est vraiment pas les serveurs qui sont leur cible.

Non mais quoi de mieux qu'un serveur web pour diffuser un virus... ex: ce qui s'est passé ici y'a 6 mois...

Fargo31 @ 27/02/2007 - 16h31 a dit:

Je ne suis toujours pas d'accord... pourquoi qq'un irait'il télécharger et installer un truc si son ordi repond à son besoin?

Si je me souviens bien, ca m'arrivait d'avoir se comportement quand je recevais un fichier que je ne pouvais pas ouvrir, ou que j'avais besoin juste une fois d'un logiciel et donc pas le besoin d'acheter une license, etc..

T'es pas d'accord, mais t'avais texto le comportement de base  


Depuis, tu réfléchis... Ce qui n'est pas par contre le comportement de base  


La règle, c'est on clique d'abord et on réfléchit aux conséquences après... Les exceptions la confirmant, comme toute bonne règle  

Depuis, tu réfléchis... Ce qui n'est pas par contre le comportement de base  

Merci merci... je n'en demandais pas autant...  


(ca se voit tant que ca que je reflechis?      )

Fargo31 @ 27/02/2007 - 16h31 a dit:

C'est sur que c'est joli, et il ne faut pas croire que ce n'est pas important... Vista n'a d'ailleurs que ca à vendre...  

Ca plus surtout une refonte complète de la sécurité...

:p


Sinon, touty à fait d'accord avec Skal au sujet du comportement : y'a plein de trucs qui sont téléchargés par curiosité, naiveté, "geek attitude", et autres raisons, mais certainement pas par nécessité!

Mais bon, quand tu t'es fait baiser une ou 2 fois, avec réinstall complète à la clef, tu réfléchis un peu plus avant d'installer ou exécuter n'importe quoi!!!

:D


Pour finir, il existe (depuis un certain temps déjà) un petit truc sympa qui s'appelle Virtual PC. Ca permet aux téléchargeurs fous de tout faire péter s'ils en ont envie sur leur VM, et de repartir à neuf en 3 clics! D'ailleurs, ça se décline aussi en Virtual Server, est c'est top pratique pour tout ce qui est tests d'install, sauvegarde,... C'est ce que j'utilise, et ça marche très bien.