Directwind.com

pff com dit louamex ds son post vous preferez ne rien faire et voir comment ca se passe plutot que d'agir!!
il faut trouver des alternatives a des energies basées sur les stocks!
meme si com le di un gars ds lautre post on a des gros stocks de plutonium, n'empeche que c une vision de gros bof qui ne pense qu'à son bien etre et a celui de ses enfants (et encore) sans penser a lavenir.

il faut bien se metre dans la tete que nous sommes un groupe, une humanité, qui est sur cette terre dans lunique but de survivre, et que c'est contre la nature de toute espece de s'autodetruir, de ne pas penser a sa survie ds les meilleures conditions!

pfff deplorable...

C pas constructif ce que tu nous racontes whirly

cool!

tas pas compris que jessaie juste de vous faire ouvrir les yeux sur une realité!!

tinkiete pas que pour ce qui est du "constructif" je suis en plein dedans!
je suis en train de monter doucement mais surement un projet afin d'utiliser les energies "renouvelables" de maniere rentable, d'une facon qui n'est pas encore en place de nos jours! c pour ca que jai di rdv ds 5 ans, qd je sortirais de mon ecole de commerce...

[quote=whirly]pff com dit louamex ds son post vous preferez ne rien faire et voir comment ca se passe plutot que d'agir!!
il faut trouver des alternatives a des energies basées sur les stocks!
meme si com le di un gars ds lautre post on a des gros stocks de plutonium, n'empeche que c une vision de gros bof qui ne pense qu'à son bien etre et a celui de ses enfants (et encore) sans penser a lavenir.

il faut bien se metre dans la tete que nous sommes un groupe, une humanité, qui est sur cette terre dans lunique but de survivre, et que c'est contre la nature de toute espece de s'autodetruir, de ne pas penser a sa survie ds les meilleures conditions!

pfff deplorable...[/quote]
et pkoi on quitterait pas la planete?
toi tu existes pour survivre?
et tu penses qu'il faut penser global aussi et limiter la population pour permettre la survie de l'espece?
selon quels criteres on fait le tri alors...? on laisse le milliard d'eft deja pauvres crevés de faim? pour permettre a nos efts de survivre?

Je suis pas d'accord avec toi whirly quand tu dis qu'il faut trouver une alternative aux energies basées sur les stocks. C'est la tout le probleme.
L'electricitee ne peut pas etre stockee c'est pour cela que l'on utilise le petrole gaz et autres qui peuvent etre stocké donc transporté.
A partir du moment ou tu arriveras a transporter l'electricitee la on peut s'interresser a l'energie renouvelable, mais comme c'est pas le cas restons au nucleaire.
Et si c'etait le cas perso je mettrai pas des forets d'eolienne sur toute la terre mais plutot des champs de panneau solaire sur la lune :wink:

_______________________________________________________________

Desole Funix pour ton post qui comme beaucoup est parti hors sujet :oops:
Je conseillerai a ceux qui veulent intervenir sur les eolienne de plutot se rendre sur le post de loualex "Fin du rêve éolien?"

[quote=loul29]Je suis pas d'accord avec toi whirly quand tu dis qu'il faut trouver une alternative aux energies basées sur les stocks. C'est la tout le probleme.
L'electricitee ne peut pas etre stockee c'est pour cela que l'on utilise le petrole gaz et autres qui peuvent etre stocké donc transporté.
A partir du moment ou tu arriveras a transporter l'electricitee la on peut s'interresser a l'energie renouvelable, mais comme c'est pas le cas restons au nucleaire.
Et si c'etait le cas perso je mettrai pas des forets d'eolienne sur toute la terre mais plutot des champs de panneau solaire sur la lune :wink:

_______________________________________________________________

Desole Funix pour ton post qui comme beaucoup est parti hors sujet :oops:
Je conseillerai a ceux qui veulent intervenir sur les eolienne de plutot se rendre sur le post de loualex \"Fin du rêve éolien?\"[/quote]

solution Piles à hydrogène c exactement sa fonction!!
http://email.gmcanada.com/corpdb/cachq/pre...9c?OpenDocument

[quote=thejoker]solution Piles à hydrogène c exactement sa fonction!!
Piles à hydrogène[/quote]
Ok mais t'as lu l'article?
C'est pas encore au point au niveau securitee stockage de l'Hydrogene.
Donc on vera dans 5 ans quand whirly nous arrangera tout ca :wink: :idea:

[quote=loul29]
Desole Funix pour ton post qui comme beaucoup est parti hors sujet :oops:
[/quote]

C'est pas grave, mon post a eu au moins le mérite de lancer un débat intéressant.

Olivier

[quote=loul29]Ce systeme a un rendement tres faible, les contraintes pour faire fonctionner ces helices et la maintenance a effectuer regulierement (demarrage electrique, orientation face au vent, nettoyage etc..) n'apportent aucun interet.
Mais les subventions sont telles que meme si elle ne fonctionnent pas elles rapportent de l'argent.[/quote]

aïe aïe aïe! ça me fait trèstrèstrès mal de lire ça... (mmm où es-tu allé trouver des infos pareilles???)

sinon, pourquoi opposer systématiquement le nucléaire et l'éolien? ce sont 2 sources d'énergies complémentaires!
on ne pourra pas remplacer notre 50aine de tranches (environ 1GW/tranche) par des éoliennes (environ 1MW/éolienne), mais on a besoin des celles-ci pour atteindre la proportion d'énergie renouvelable (21%) que nous nous sommes fixés lors du protocole de Kyoto!

sinon, fo arrêter, le bruit des éoliennes reste très limité et s'atténue très vite avec l'éloignement (à plus de 300m, on n'entend plus rien!)
quand à l'argument paysager, c vraiment subjectif et quand on pense que ça produit de l'énergie propre, certains pourraient faire un effort pour accepter ces majestueuses hélices!

sinon, j'ai pas l'intention d'épiloguer sur le sujet qui a déjà été vu en long en large et en travers sur DW :wink: :
http://www.directwind.com/forum/viewtopic.php?t=6399
http://www.directwind.com/forum/viewtopic.php?t=5252

c pas si moche que ça!
franchement, ya pas de koi gerber...

c est magnifique , c est tellement bo kil devraient en mettre a carnac .

voir meme sur la tour eiffel ,et l arc de triomphe .