Directwind.com

mwarf, j'étais dégouté, en train de répondre et bam coup de fil et nouveau dossier sur mon bureau....en plus j'étais sur que tu tilterais sur le temps de réponse!


Alors; fumier de peluche au poil gras, aucun problème pour ma productivité, elle est bien supérieure au nombre de syllabes que tu as réussi à prononcer devant la belle B. Mon nombre de post sur Dw est fonction inverse de mes augmentations. Comme dirais l'autre " j'en ai encore sous le coude"!


De rien.

J'ai bien fait d'appeler ton boss alors.....



(hé tous les coups sont permis nan ?)

heureusement, j'ai parmis mes connaissances, des hommes de lois des plus qualifiés...putain ca va me couter cher en impressions d'écran!!

MouStik @ 26/10/2006 - 13h06 a dit:

heureusement, j'ai parmis mes connaissances, des hommes de lois des plus qualifiés...putain ca va me couter cher en impressions d'écran!!

Tu veux parler de Christophe Rousse sans doute, il nous a parlé hier d'une jurisprudence de la Cour de Cassation... j'ai été fortement impressionné !

La hyène @ 26/10/2006 - 10h22 a dit:

Tu veux parler de Christophe Rousse sans doute, il nous a parlé hier d'une jurisprudence de la Cour de Cassation... j'ai été fortement impressionné !

Règle d'or: Il ne faut pas croire un kiter qui parle de prudence, surtout s'il a dejà faillit se tuer 3 fois.


Ce conseil est (encore) gratuit, mais au prochain je facture.

Allez envoie le Kiter !






POULE !

Suite au conseil de ice , j'ai regardé le reportage qui est de mon point de vue assez réducteur .....J'ai bien aimer les commentaires du sociologue sur notre société de consommation de merde bien qu'on voyant en arrière plan qu'il n'habitait pas apparament dans une cabane aux fond des bois ......

Par contre , y en a un a un a qui on voit que le travail ne lui a pas réussie ( Max du blog qui m'a bien fait rire en son temps       ) il a une tête, on dirais un écran de P.C ...     

bye

CHRISTOPHE ROUSSE @ 26/10/2006 - 13h39 a dit:

Suite au conseil de ice , j'ai regardé le reportage qui est de mon point de vue assez réducteur .....J'ai bien aimer les commentaires du sociologue sur notre société de consommation de merde bien qu'on voyant en arrière plan qu'il n'habitait pas apparament dans une cabane aux fond des bois ......

Par contre , y en a un a un a qui on voit que le travail ne lui a pas réussie ( Max du blog qui m'a bien fait rire en son temps       ) il a une tête, on dirais un écran de P.C ...     

bye

Comme ca tu veux dire ?La tête de MAX : l'écran du P.C.

CHRISTOPHE ROUSSE @ 26/10/2006 - 13h39 a dit:

Suite au conseil de ice , j'ai regardé le reportage qui est de mon point de vue assez réducteur .....J'ai bien aimer les commentaires du sociologue sur notre société de consommation de merde bien qu'on voyant en arrière plan qu'il n'habitait pas apparament dans une cabane aux fond des bois ......

Par contre , y en a un a un a qui on voit que le travail ne lui a pas réussie ( Max du blog qui m'a bien fait rire en son temps       ) il a une tête, on dirais un écran de P.C ...     

bye

j'aimerai bien savoir combien il a gagné avec son bouquin le maxou.

La hyène @ 26/10/2006 - 13h22 a dit:

MouStik @ 26/10/2006 - 13h06 a dit:

heureusement, j'ai parmis mes connaissances, des hommes de lois des plus qualifiés...putain ca va me couter cher en impressions d'écran!!

Tu veux parler de Christophe Rousse sans doute, il nous a parlé hier d'une jurisprudence de la Cour de Cassation... j'ai été fortement impressionné !

Je peux te dire que la dernière jurisprudence appliqué après un arrêt de la cour de cassation , et ben , elle m'a coûté 3000 euros au prud'homme.....

bye

Normal, t'avais fait appel à un consultant. Fallait directement graisser la patte des juges !

La hyène @ 26/10/2006 - 09h51 a dit:

(...)

Quant à la femelle gambadante et mutine la, aussi, je déplore sa disparition, mais je m'interroge sur la capacité d'une femelle Mammouth à gambader (je ne suis pas certain qu'elle ait été suffisament allègre). Sans doute s'agit-il là, cher Docteur du fruit d'une de vos nouvelles expériences ; à moins que cette phrase ne soit à mettre au crédit de la necéssité dans laquelle vous fûtes à un moment de votre phrase de recourir à une forme préhistorique de licence poétique.


Je ne désespère pas de retrouver le Mammouth un jour. Un homme, au moins dans cet univers, à consacré sa vie à cette recherche. Je vous transmets sa photo, je pense que vos services sauront faire le reste....

Je vois qu'il me faut éviter les phrases trop longues avec la hyénasse.

En fait, j'évoquais la chasse au mammouth d'une part, et la chasse à la femelle sapiens d'autre part.


Pour mon bonheur, mes ancêtres à moi n'ont pas confondu les deux activités, et je me retrouve donc avec beaucoup moins de poils que vous.


Oui, nous sommes d'accord, la femelle mammouth devait gambader sans grâce.


Quoique, on peut toujours rêver comme notre ancien ministre.

L'éducation nationale, une fois dégraissée, aurait ensuite été un mammouth bien plus performant, nous avait-il promis, Allègre.

Sauf que, à l'inverse de nos ancêtres, il s'est contenté de montrer sa massue plutôt que de tendre un piège.


Tant pis pour nous.


Bon, ceci dit, c'était juste une explication de vos textes/photos à destination du diptère de service qui semble ignorer toute cette histoire.


Faut reconnaître que pour un sac à puce, vous êtes armés d'une science confondante de l'image allusive.

J'ai même failli écrire illustration polysémique mais ça sonne prétentieux et j'ai horreur de ça.

Cher doc,



Le diptère t'emmerde   .je pensais que vous alliez élever le sujet en parlant des doutes du dégraisseur de mammouth quand au réel réchauffement de la planête....et pas rester figé sur un sujet que seuls les éléphants du ps aiment à reparler le soir au coin du feu.

Cher Docteur,




J'ai cru entendre un bruit d'ailes proprement agaçant... ha pardonnez moi, je ny tiens plus......





VOILA !









Cher Docteur, continuais-je, je m'étonne de la teneur de votre missive précédente. Que vous me prîtes (du calme X-off) pour un imbécile est tout le moins tellement habituel en ce lieu virtuel que je ne relèverai pas le trait tant il est bas et , comme disaient les anciens, error communis facit jus  , il est patent que seuls les imbéciles tentent de faire changer d'avis les autres imbéciles. Comme le disait si bien mon camarade Funlolo qui connaît son Audiard par coeur "Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît". Passons, donc sur cet épisode facheux de votre lettre, qui sans doute vous coutera un fauteuil (peut-être celui de Revel qui, vous le savez, nous a lâché dernièrement) car en toute hypothèse vous ne pourrez compter sur mon suffrage à l'Académie.


Ceci posé - et j'imagine aisément votre ire à me lire - jugez de mon étonnement épistolaire lorsque je saisis, sous votre plume, comme le scriboullait Ponson du Terrail, un allusion faussement élégante à la quête de la femelle "sapiens".


Laissez moi m'insurger.


Je crains que votre inexpérience de la gent féminine n'ait en cette occasion occulté vos facultés littéraire. Certes, je ne choquerai pas mes bonnes amies en soulignant que la catégorie des femelles "sapiens" existe bien mais je doute qu'il soit judicieux de porter votre attention libidineuse sur cette catégorie particulière de personnes. Je préfère pour ma part largement la néanderthalienne, qui à l'image des héroînes de Jean-Baptiste Poclain, dit Molière, ne sont sans doute pas des femmes savantes mais au moins ont eu le mérite de faire leurs classes d'ouvrière à  Saint Claude.


Ce conseil d'ami vous permettra sans doute de tirer des coups plus langoureux qu'à votre habitude.



Et Pan !

La hyène @ 27/10/2006 - 11h15 a dit:

Cher Docteur,




Laissez moi m'insurger.


Je crains que votre inexpérience de la gent féminine n'ait en cette occasion occulté vos facultés littéraire. Certes, je ne choquerai pas mes bonnes amies en soulignant que la catégorie des femelles "sapiens" existe bien mais je doute qu'il soit judicieux de porter votre attention libidineuse sur cette catégorie particulière de personnes. Je préfère pour ma part largement la néanderthalienne, qui à l'image des héroînes de Jean-Baptiste Poclain, dit Molière, ne sont sans doute pas des femmes savantes mais au moins ont eu le mérite de faire leurs classes d'ouvrière à  Saint Claude.


Ce conseil d'ami vous permettra sans doute de tirer des coups plus langoureux qu'à votre habitude.



Et Pan !

Un bruit étrange a fait sursauter aujourd'hui les passants au cimetière du Père Lachaise.

Comme un frottement continu !


Après une courte enquête, on a remarqué que le bruit en question provenait des environs de la tombe de Molière.

En poursuivant ladite enquête, on a constaté que malgré son trépas plus que tri-centenaire, le sieur Molière se retournait dans sa tombe à intervalles réguliers et rapides,  tout en tenant crispé dans sa main un petit papier, qu 'il semblait vouloir tendre à l'investigateur.


Le petit papier s'est révélé contenir le texte suivant, que pour respecter les voeux du grand défunt, je rends ici public:


Mon nom estoit Jean-Baptiste Poquelin , et non point Poclain. Y'en a marre à la fin !