Directwind.com

http://www.solidariteetprogres.org/actualites-001/article/fusion-nucleaire-par-laser-une-percee-historique.html




Essai de fusion laser de la National Igntition Facility (E.-U.)

Une capsule de matière plastique d’un diamètre de 2,6 mm contient sur sa surface intérieure une mince couche de deurérium et de tritium à l’état cryogénisé. Le tout est placé dans un cylindre en or (hohlraum) qui transformera l’énergie des 192 faisceaux laser en rayon X de haute énergie, provoquant l’ablation de la capsule et la compression du deutérieum-tritium, ainsi que la formation d’un point chaud de forme plus ou moins régulière en son centre.

J'ai pas compris comment les mesures de rendement ont été faites... Et puis 116%, c'est pas folichon, Si tu veux 2kW il te faut 1.7kW à la prise... comme énergie libre on peut surêment faire mieux, d'ailleurs une pompe à chaleur le fait déja largement mieux (COP entre 1 et 7)

Poulif @ 17/05/2014 - 23h44 a dit:

J'ai pas compris comment les mesures de rendement ont été faites... Et puis 116%, c'est pas folichon, Si tu veux 2kW il te faut 1.7kW à la prise... comme énergie libre on peut surêment faire mieux, d'ailleurs une pompe à chaleur le fait déja largement mieux (COP entre 1 et 7)

Tout a fait d'accord , par contre , le prix de la pompe n'est pas de 10 € .

Le principe est innovant , le fait de transformer l'eau en vapeur prariquement instantanément en consomant seulement 500 w pour un prix de revient de l'appareil ridicule (Vraiment ridicule si produit en tres grande serie et facile a produire a partir de récupération pour les pays en développement ). L'appliquation pour un chauffe eau électrique est par exemple tres intéresente , et facile a comparé en consomation avec une résistance classique .

freerider01 @ 18/05/2014 - 14h41 a dit:

On se soucie plus des 250 morts par an par les accidents de la route  ..............................

3250 en 2013

3653 en 2012

vento @ 18/05/2014 - 15h12 a dit:

freerider01 @ 18/05/2014 - 14h41 a dit:

On se soucie plus des 250 morts par an par les accidents de la route  ..............................

3250 en 2013

3653 en 2012

Quel drame! Ya combien de gens qui crevent chaque année du cancer dans l'indifference générale?

50 000 rien que par l'alcool .

Le probleme est ailleurs , tout les gens sur cette planete veulent du confort , avoir acces aux soins , avoir un revenu décent et c'est normal , le probleme c'est que la planete ne le permet pas pour 10 miliards d'habitants , pas en tout cas sur nos références occidental et on va tous mourrir de cela ....

.

CHRISTOPHE ROUSSE @ 18/05/2014 - 18h17 a dit:

50 000 rien que par l'alcool .

   La diarrhée tue 760 000 enfants chaque année.

   L’accès à l’eau potable et un assainissement et une hygiène appropriés peuvent permettre d’éviter une proportion importante des maladies diarrhéiques

   Il y a environ 1,7 milliard de cas de diarrhée chaque année dans le monde.

Le nombre des décès dus au paludisme est estimé à 655 000 par l'OMS et à 1,2 million par The Lancet pour 2010, en recul depuis le pic de 2004 avec 1,8 millions de morts.

Quand je dis 50000 morts par l'alcool , c'est juste pour la France , un , pas mondial ......

freerider01 @ 18/05/2014 - 14h41 a dit:

tout ça pour dire que le monde d'aujourd'hui est la résultante de nos habitudes (bonnes ou mauvaises).

ça me fait bien marrer d'essayer d'inventer des systèmes compliqués pour soit disant réduire notre pollution.

Il existe des technologies simples et connu de tous mais trop peu utilisé de nos jours: marée motrice, hydroliennes, hydraulique, solaire,......

Concernant nos déchets, qui achète des produits sans emballage ?

qui se soucie de la vraie relation de cause à effet ? dans l'alimentation, la politique, la santé, ........

il est beaucoup plus facile de prendre des médicaments plutôt que d'analyser nos problèmes de santé.

il est beaucoup plus facile de prendre des drogues, de l'alcool pour échapper à la réalité et à nos responsabilités.

il est beaucoup plus facile de laisser des leaders politiques nous prendre en charge comme le font les parents avec les enfants.

On se soucie plus des 250 morts par an par les accidents de la route plutôt que les centaines de millions de morts dû à la pollution des voitures qui deviennent de plus en plus imposantes. Pourquoi vouloir un 4x4 si ce n'est  pour flatter notre égo démesuré ?

On peut bien se plaindre mais tant qu'on ne fait rien...............................

hein??

qui c'est "nous"  "on" "ils  "il"


crois tu que ce soit les mêmes d'un coté de la revendication  et de l'autre coté du plaisir?


les techniques simples dont tu parles on un rendement médiocre et demande beaucoup d'investissement

alors si bien sur tu acceptes de n'avoir plus d'industrie et un pib constitué de services (comme si les services etaient de la valeur ajoutée..)  ....

freerider01 @ 20/05/2014 - 19h23 a dit:

thejoker @ 19/05/2014 - 16h39 a dit:

hein??

qui c'est "nous"  "on" "ils  "il"

c'est toi, moi, tout le monde.

thejoker @ 19/05/2014 - 16h39 a dit:

crois tu que ce soit les mêmes d'un coté de la revendication  et de l'autre coté du plaisir?

oui tu es le premier à te plaindre et tu essais de rallier les gens à ta cause de la plainte. Oui le monde n'est pas parfait mais il est à l'image de nos comportements. On ne respecte pas notre environnement, nos voisins, la nature. On ne se respecte pas nous même. Même avec la plus belle des technologie ça ne t'empêchera pas d'avoir des guerres, des maladies, etc. Le bonheur n'est pas technologique.


On a trop tendance à placer le plaisir en priorité, sans considérer les conséquences négatives. En tant que windsurfeur, on est capable de faire des milliers de kilomètres juste pour le plaisir de la navigation. Et on occulte la pollution émise par nos véhicules (c'est juste un exemple).

thejoker @ 19/05/2014 - 16h39 a dit:

les techniques simples dont tu parles on un rendement médiocre et demande beaucoup d'investissement

alors si bien sur tu acceptes de n'avoir plus d'industrie et un pib constitué de services (comme si les services etaient de la valeur ajoutée..)  ....

tu base tout sur la performance. ça fait quoi d'avoir une source d'énergie propre qui a moins de rendement que le nucléaire ? il y a pleins de gens heureux vivant dans des maisons autonomes.

C'est pareil avec le PIB, ça te rend plus heureux d'avoir plus de PIB ??

après quand tu parles d'investissement, je préférerai que mes impôts servent à payer des énergies propres plutôt que des ronds points démesurés, des stades de foot, etc....... sans parler de la vie de pacha de nos élus.......

Considérant l'industrie, elle est souvent la première source de pollution pour l'environnement et pour nous même. Regarde seulement l'industrie alimentaire, elle est principalement constituée de produit chimique servant à éveiller nos papilles (plaisir). Mais qui fait la relation de cause à effet avec la maladie ? C'est sûr l'industrie alimentaire permet de booster le PIB avec toute son artillerie: emballage, transport, chimie, médicaments,.............

donc comme le monde est fasciste tu l'es aussi???



le plaisir n'est pas mon leitmotiv.

la revendication opposée au plaisir n'est pas technologique!

tu ne te respectes pas .., moi si!!


concernant le rendement  energetique : parle en donc à notre balance commerciale et à l'austerité...

maisons autonome bien sur mais avec quel coût énergétique et environnementale pour leur construction



en quoi l'industrie alimentaire est necessaire?

il s'agit d'une activite primaire mais pas d'une industrie à moins de faire des pipes aux fabricants de malbouffe!


l'industrie chez nous pollue moins qu'ailleurs ...mais tu penses peut etre vivre sans ordi?