Directwind.com

clash29 @ 15/11/2009 - 11h55 a dit:

modele 2006 wood, deux ailerons (un tres vague 25cm et l'autre un super cross 28 cm de chez select) une housse (un peu vieille mais fonctionnelle et qui protège ) 4 straps dakine(2 naves)

550 euros

faudra que tu me la fasses essayer


si je prends l'hypersonic 96 et qu'il s'avère qu'elle peut remplacer mes Tiga, je chercherai une planche sous les 90L pour du slalom/freeride par bon vent


tu la sortais à partir de combien?


confort dans le gros clapot?

Tu dois meme pouvoir passer ta 5.8!

polo29sud @ 18/11/2009 - 21h59 a dit:

Tu dois meme pouvoir passer ta 5.8!

j'avais pas vu elle est en US Box, un peu la loose côté aileron, elle est franchement axée vague quand même...

77 de large ! c'est pire que ma falcon  


mais 5.8 4 cams et board de freestyle/wave/freerace c'est bizare non ?

briac @ 18/11/2009 - 22h04 a dit:

77 de large ! c'est pire que ma falcon  


mais 5.8 4 cams et board de freestyle/wave/freerace c'est bizare non ?

ben c'est le concept Hypersonic, c'est spécial et c'est aussi ça que je veux tester, mais c'est vrai que 5.8 ça me parait petit vu la largeur ceci dit elle est donnée pour 4.8-9.3   alors 5.8-7.8 ça devrait passer, non? enfin bref je vais peut-être avoir l'occasion de tester et ça m'amènera peut-être à changer les Tiga, mais je suis pas convaincu du tout


et en effet le mariage Kombat <-> Ram F9 5.8 me parait un poil contre nature, en fait si je m'intéresse à la Kombat c'est parce qu'elle est juste à côté, tout le monde serait content, Benoit et moi


mais à bien y regarder je cherche quand même plutôt côté slalom/baston confort facile que couteau suisse wave/freestyle/freeride

Je disais 5.8 sur la kombat!


Et je trouve pas ça con, en freeride ca doit le faire avec l'aileron adapté  

ba, 77cm de large et 5.8 pour moi ca passe pas sur le papier

ma falcon fait 72 et en 6.7 c'est large deja

c'est pas une histoire de volume, ma falcon fait 98L en réaliter (ISAF)


5.8 ca veut dire 20/25nds et pour moi, 77 dans ce vent la c'est trop gros quelques soit le plan d'eau

c'est sans doute pour les gabarits leger et très leger les petites voiles avec cette planche


par contre, 7.8 et 6.8 ca devrait etre très bien

à voir, l'HyperSonic a une carène vraiment particulière

Seul Dieu un test nous le dira !

Lomic @ 18/11/2009 - 22h11 a dit:

mais à bien y regarder je cherche quand même plutôt côté slalom/baston confort facile que couteau suisse wave/freestyle/freeride

+1

la hyperX 85 m'a l'air très bien et facile

je l'ai essayer, pas suffisant longtemps mais j'avais beaucoup aimer

et en plus, 29nds a la premiere abatée !  


au quel cas, ca te ferai une planche de slalom par voiles de slalom

après le slalom 63 en PWA, le slalom 33 de lomic  

63 = 6 voiles 3 planches?

yep

briac @ 18/11/2009 - 22h21 a dit:

au quel cas, ca te ferai une planche de slalom par voiles de slalom

après le slalom 63 en PWA, le slalom 33 de lomic  

ben non si je prenais une HyperX 85 je ne garderais pas la 95 donc ça serait Hypersonic 96 + 6.8 et 7.8, HyperX 85 + 5.8 et 4.7


slalom 42  

j'ai jamais entendu parlé du slalom 63! Par contre le slalom 69 c'est en voiture par temps de pluie (ou pas) quand tu pars en tête à queue, mais en totale maitrise!

mais honnêtement va en falloir pour que je lache les HyperX


d'ailleurs demain matin (la nuit porte conseil) j'aurais peut-être oublié tout ça  


(mais j'ai bien envie de tester sérieusement une HyperSonic)