Directwind.com

--anne @ 22/11/2009 - 15h39 a dit:

pfff, ça me fait penser qu'il faut que je me plonge là-dedans...la socio, pas la déviance...

je te conseille des ouvrages d'emile durkheim genre les règles de la méthode socio, le suicides, Becker avec ses études sur la "marie-jeanne" et Weber avec le guide de l'enquête de terrain qui est pas mal

Silver_76 @ 22/11/2009 - 14h39 a dit:

tu rigoles Guy mais j'ai des cours de sociologie de la déviance cette anné

et lui, vous l'étudiez dans quel chapitre?

on l'étudie pas c'est  cheap en tabernack  

guyt @ 22/11/2009 - 14h43 a dit:

Silver_76 @ 22/11/2009 - 14h39 a dit:

tu rigoles Guy mais j'ai des cours de sociologie de la déviance cette anné

et lui, vous l'étudiez dans quel chapitre?

C'est lui le cador du windsurf qui sait pas comment draguer les "dames oiselles" ?...

Silver_76 @ 22/11/2009 - 14h41 a dit:

--anne @ 22/11/2009 - 15h39 a dit:

pfff, ça me fait penser qu'il faut que je me plonge là-dedans...la socio, pas la déviance...

je te conseille des ouvrages d'emile durkheim genre les règles de la méthode socio, le suicides, Becker avec ses études sur la "marie-jeanne" et Weber avec le guide de l'enquête de terrain qui est pas mal

oui, durkheim & weber, mais surtout bourdieu pour moi ; je bosse sur la perspective de la pratique en stratégie ; et effectivement enquête terrain et analyse quali derrière.

tu bosses ds quoi ?

--anne @ 22/11/2009 - 16h00 a dit:

oui, durkheim & weber, mais surtout bourdieu pour moi ; je bosse sur la perspective de la pratique en stratégie ; et effectivement enquête terrain et analyse quali derrière.

tu bosses ds quoi

on est là tranquille, et toi tu m'insultes  



peu importe ou je travaille (je préfère pas répondre à cette question vu les hurluberlus qui trainent sur ce forum)



Maintenant sérieusement, j'enquête sur les places marchandes en ce moment précis


pour ce qui est de la perspective de la pratique en stratégie c'est plutôt vague, mais là faut lire des livres de sociologie et de marketing.



Ps :si tu me donnes des précisions sur ton travail je veut bien faire une recherche à la bu et te trouver des ouvrages intéressants.

même si ce sont de bases à connaître, il faudrait aussi regarder des trucs plus récents que l'école de chicago ou le père Durkheim dont on a montré les limites de  sa théorie.

qu'est ce que t'as contre l'école de chica ? des mecs qui jouent du jazz et qui fument de la mari peuvent pas être foncièrement mauvais    


d'ailleurs le plus souvent les grandes idées de ce monde on été pondu par des individus consommateurs de drogues.

Nausicaä @ 22/11/2009 - 15h13 a dit:

même si ce sont de bases à connaître, il faudrait aussi regarder des trucs plus récents que l'école de chicago ou le père Durkheim dont on a montré les limites de  sa théorie.

je n'y connais rien en socio ! à part un bouquin lu récemment, que tu connais certainement : "le lien social", de pierre bouvier, un sociologue qui est aussi à la croisée de l'anthropologie

--anne @ 22/11/2009 - 15h22 a dit:

je n'y connais rien en socio ! à part un bouquin lu récemment, que tu connais certainement : "le lien social", de pierre bouvier, un sociologue qui est aussi à la croisée de l'anthropologie

Merde, vous avez vu ce qu'on a réussi à draguer avec ce sujet à la con?

le gros stéréotype, pourquoi les femmes intelligentes devraient elles avoir toutes automatiquement un physique ingrat et des lunettes    



ps: en tous cas avec le windsurf pour dragé on a pas vu les effets mais avec la socio ça marche

Silver_76 @ 22/11/2009 - 15h43 a dit:

le gros stéréotype, pourquoi les femmes intelligentes devraient elles avoir toutes automatiquement un physique ingrat et des lunettes    



ps: en tous cas avec le windsurf pour dragé on a pas vu les effets mais avec la socio ça marche

 


oui, jpman, oublies la planche, lis la complète de bourdieu  ; ça coûte - cher et ça ne peut qu'être bénéfique pour ton orthographe !


si tu as des trous, vas faire un tour chez comte-sponville, tu trouveras des trucs chouettes aussi !

Silver_76 @ 22/11/2009 - 15h43 a dit:

le gros stéréotype, pourquoi les femmes intelligentes devraient elles avoir toutes automatiquement un physique ingrat et des lunettes    

T'as raison, c'est pas parce qu'on porte des lunettes qu'on est nécessairement intelligente.

guyt @ 22/11/2009 - 16h01 a dit:

Silver_76 @ 22/11/2009 - 15h43 a dit:

le gros stéréotype, pourquoi les femmes intelligentes devraient elles avoir toutes automatiquement un physique ingrat et des lunettes    

T'as raison, c'est pas parce qu'on porte des lunettes qu'on est nécessairement intelligente.

+1          

LagoonRider @ 22/11/2009 - 14h56 a dit:

guyt @ 22/11/2009 - 14h43 a dit:

Silver_76 @ 22/11/2009 - 14h39 a dit:

tu rigoles Guy mais j'ai des cours de sociologie de la déviance cette anné

et lui, vous l'étudiez dans quel chapitre?

C'est lui le cador du windsurf qui sait pas comment draguer les "dames oiselles" ?...

si vous cherchez urinoir sur google image



bizarre non ?