Directwind.com

Bonjour,
<br>
<br>N'ayant que peu de moyens, je ne navigue que sur du matos de récup ...
<br>
<br>Je viens de récupérer une Simmerstyle SurfSlalom TC 4.0.
<br>Elle doit dater des années 96/97
<br>
<br>Quelqu'un ici a-t'il déjà eu cette voile ? Votre avis sur ce matos m'intéresse beaucoup
<br>
<br>QUESTION IMPORTANTE : n'a-elle pas 2 cambers amovibles ? Peut-on l'utiliser sans ces cambers sans problème ? (car justement, il me semble que je ne les ai pas ...)
<br>
<br>Merci pour toutes vos infos et bon vent à tous

Pas de problemes sans les cambers !

surout en 4.0.

Bonne navigation

Vincent

Merci Vincent pour ta réponse. Apparemment, tu as eu la même voile, alors j'ai quelques questions supplémentaires :

Sais tu quel type de mât je peux mettre dessus ? un 4,00-19 ou un 4,15-21 ?
Ou un banal mât époxy qui n'est pas dans le standard IMCS ferait-il l'affaire (c'est ce que j'essaie en ce moment, mais ça semble impossible à gréer ...) ?

Quelle va être la différence de comportement du fait qu'elle n'a pas ses cambers ? Moins puissante, moins rapide mais plus maniable, c'est ça ?

Tes cambers amovibles, ils sont internes ou externes?

ils sont externes

Hummm... M'est avis alors que ta surf slalom est un modele bien plus ancien (ce nom de voile a existé très longtemps chez Simmer), genre 91/92. les cambers externes ont disparus vers 93. Sa coupe est verticale, non? C'était une très bonne voile de slalom loisir à l'époque.

De toute façon, pour une petite voile de baston, c'est pas grave qu'elle soit ancienne.

Pour une 4.0, je suis d'accord avec Vincen, l'absence des cambers n'est pas un probleme, au contraire :wink:

Essaie d'ajuster au mieux la taille de mat avec la taille de guindant, mais si tu as un grand mat, c pas grave vu qu'a l'époque, les voiles étaient concues ainsi.

Pour clore ce post ...

Essayé cette voile sur un 430-21 sans camber dans un 30 noeuds : tout allait impeccable

Merci à tous pour vos infos