Directwind.com

Le constructeur recommande un 370 pour sur ma 4.1.
<br> Serait-il preferable de remplacer mon 370 actuel (35% carbon 2kgs) pour un 400 (100% 1.5kg) sachant que le guindant de la voile est de 389 ?
<br> Le 400 ne sera-t-il pas plus performant ? ou ai-je plutôt intérêt à garder mon 370...que je trouve un peu lourd et peu réactif.
<br>
<br>En changeant ça me permettrait également de l'utiliser pour ma 4.7 sur laquelle j'utilise aujourd'hui un 400 (70%)...
<br>
<br>Votre avis please

salut, Bilou

si tu as un guindant de 3.89m, 10cm de ralonge, c'est pas enorme donc, un mat de 4,0m passe sur ta voile

Maintenant, tout dépend de ton gabarit, si tu fais environ 80 kg, c'est parfois mieux d'avoir un mat un peu plus raide
Mais si tu fais plutot dans les 60- 70 kg , tu vera surement la dif entre un mat 19imcs et un de 17imcs

Je ne penses pas que le 400 soit plus performant: tu gagnes 500g mais la rigidité n'est pas celle recommandée.

Cela dit, ça marche bien quand même: j'ai gréé plusieurs fois une 4.0 Impact (Arrows) de 2000 sur un 4m décath à 40%C et ça allait sans problème alors qu'elle est destinée à un 3.70.


Bonnes nav'

je crée toujours ma 4.2 sur un rdm 4.00. cale dait environ comme toi 10-15vm de têtière donc pas de problème.
En nav également pas de problème, c'est pêchu quand j'au besoin d'avoir de la pêche et en changeant légèrement les réglages, le profil se neutralise bien.

Merci pour vos réponses à tous...

SYLVAIN 83 > Pour répondre à ta question je fais 73 kgs

Fabien > ... c'est vrai que je gagne 500g MAIS en plus je passe de 35% à 100% carbon soit un mât beaucoup plus réactif... ça joue bcp non ?