Page 1 sur 2

Voile pour une freewave, ecart de surface

Posté : 22 mai 2008, 23:27
par SPEED TOM
Salut<br /><br />
Je possede une freewave 87L de 58 de large de 2008 .Ma question mon quiver pour cette planche est 4.0, 4.7 et 5.4. J'envisage l'achat d'une 6.0M qui est la taille maxi sur cette planche. Ca vaut le coup ou pas, par rapport a la plage d'utilisation. Un planning a combien de noeuds pour un gabarit de 80KG<br /><br />
Merci d'avance

Re :Voile pour une freewave, ecart de surface

Posté : 22 mai 2008, 23:44
par jmd11
5.4/6.0,ça fait proche,

sauf si la 6.0 est un modèle beaucoup plus puissant,

avec la 6.0,je pense qu'il faudra quand même 15/16 noeuds pour planer!

Re :Voile pour une freewave, ecart de surface

Posté : 22 mai 2008, 23:53
par phil09

jmd11 @ 22/05/2008 - 23h44 a dit:

5.4/6.0,ça fait proche,

sauf si la 6.0 est un modèle beaucoup plus puissant,

avec la 6.0,je pense qu'il faudra quand même 15/16 noeuds pour planer!

15n en 6m sur 87l et 80kg tu peus toujour rever ,moi je dirais bien 20n etablis

Re :Voile pour une freewave, ecart de surface

Posté : 23 mai 2008, 00:03
par jmd11
je n'ai pas beaucoup de notions de rapport vitesse,

je grée au feeling(et je me trompe souvent :p )

je pensais tout de même qu'à 4 beaufort établi,en 6.0,on pouvait planer,

me trompe-je?

si oui,désolé! :gene:

Re :Voile pour une freewave, ecart de surface

Posté : 23 mai 2008, 02:54
par FX
Ca ne sert pas à grand chose de vouloir monter 6m qui est la taille la plus grande que tu puisses monter sur les 87 litres.

De toute façon tu seras plus limité par la largeur et le volume de la planche que par les quelques cm² en plus.

5.4 et 87 litres c'est déjà pas mal.

Tu mettrais une 6.2 bien puissante sur 95 litres par exemple, là d'accord, tu aurais une grosse différence.

Mais monter la voile "max" préconisée je trouve jamais ça terrible.

Re :Voile pour une freewave, ecart de surface

Posté : 23 mai 2008, 10:15
par butcher

phil09 @ 22/05/2008 - 23h53 a dit:

jmd11 @ 22/05/2008 - 23h44 a dit:

5.4/6.0,ça fait proche,

sauf si la 6.0 est un modèle beaucoup plus puissant,

avec la 6.0,je pense qu'il faudra quand même 15/16 noeuds pour planer!

15n en 6m sur 87l et 80kg tu peus toujour rever ,moi je dirais bien 20n etablis




Je plussoie


en 5.8 avec 92L pour 69kg, je part à 16nds mini (établi)

Re :Voile pour une freewave, ecart de surface

Posté : 23 mai 2008, 11:57
par gregboulnaish

FX @ 23/05/2008 - 02h54 a dit:

Ca ne sert pas à grand chose de vouloir monter 6m qui est la taille la plus grande que tu puisses monter sur les 87 litres.

De toute façon tu seras plus limité par la largeur et le volume de la planche que par les quelques cm² en plus.

5.4 et 87 litres c'est déjà pas mal.

Tu mettrais une 6.2 bien puissante sur 95 litres par exemple, là d'accord, tu aurais une grosse différence.

Mais monter la voile "max" préconisée je trouve jamais ça terrible.




100% d'ac avec ton point de vue, mais cependant, quand on a des stats de vent moyenne, on aimerai bien des fois exploiter au max nos planches de vague...  ;)

Re :Voile pour une freewave, ecart de surface

Posté : 23 mai 2008, 22:47
par stef38
Perso avec ma FSW 85L, je mets 5.7 et c'est top, je fais 95kg.


Vu le volume et la largeur de la planche, une 6.0 ça le fait...

Re :Voile pour une freewave, ecart de surface

Posté : 24 mai 2008, 10:59
par pat44
Pareil, peu de différence en départ planning entre 5.4 et 6.0.


Si tu y tiens, tu as intérêt à faire 6.0/5.0/4.2.


C'est ce que j'ai et la 5.9 ne sers quasiment jamais. C'est plus pour sauver une session qd le vent est sous les 20 nds (15/20 qd même) et que je n'ai pas pris le gros matos. Ca marche néanmoins plutôt bien, la voile et la planche étant plutôt nerveuses (fanatic fw et loft o2).


Mais si je continue comme çà (plutôt slalom), je me débarrasserai en cas de casse de la 5.0 et la 5.9 pour prendre une 5.3, et me débarasser du 430 qui ne sers que pour la 5.9 en plus !

Re :Voile pour une freewave, ecart de surface

Posté : 24 mai 2008, 11:11
par phil09
moi la 5.9 c est plutot 30n, mais je l ai pas encore bien en main ça fait que 2 fois que je sort avec mais je pense qu il y a du potentiel dans cette voile .

je trouve que la plage de reglage est tres etendue.

Re :Voile pour une freewave, ecart de surface

Posté : 25 mai 2008, 16:06
par SPEED TOM
Salut


Merci pour vos reponses.La 6M serait pour une utilisation bump and jump donc aileron de 28 fournit avec la planche et 4 straps(config freeride) au lieu de la config 5.4, 3 straps, aileron de 24 sachant que je part a mon avis vers 20Nds avec cette configuration

Re :Voile pour une freewave, ecart de surface

Posté : 26 mai 2008, 14:24
par Mobidique
En vrac :

pour 80 kg, planning à

20 nds pour 6.0m²

22 nds pour 5.4m²

24 nds pour 5.0m²

28 nds pour 4.2m²


Si tu te figes à 6 comme base tu pourrais faire

6.0m² -> [20-25]

4.8m² -> [25-31]

3.9m² -> [31-38]


Ma 85L (bic tribal) prend 3.7 à 6.2, sur la base de quoi je pense 1) que ta 87 L devrait gober une 6m² 2) tu peux sans doute encore passer une 3.9 dessus. Mais bon ... ce n'est pas tant le litrage que la largeur de la planche qui joue pour la plage de surfaces utilisables. La tribal fait 57cm je crois.


Compte tenu de ce que tu as déjà, tu vires la 5.4 tu prend une 6 et t'es bon.

Re :Voile pour une freewave, ecart de surface

Posté : 26 mai 2008, 19:38
par Cath
Bonjour,


Sur 85l, j'ai une 5.3 et une 6.0. Je trouve qu'il y a quand même pas mal de différence dans le démarrage au planning entre ces deux voiles. Je mets un aileron vagues de 25cm avec la 5.3 et un freeride de 30cm avec la 6.0m. Sinon, la 6.0 est une Remedy, donc plus puissante (indépendamment de la taille)  que la 5.3 (qui est une Manic).


La proposition de faire 3.9 - 4.8 - 6.0 ne me paraît pas très judicieuse (à moins d'un gros problème de place ou de budget...). J'ai 4.0 - 4.7 - 5.3 - 6.0, et je ne me vois pas supprimer ma 5.3...


4.2 - 5.0 - 6.0 me parait bien.


Si tu veux garder ta 5.4, choisis une 6.0 plutôt puissante, voire une 6.1 ou une 6.2 avec un aileron plus grand...


Cath

Re :Voile pour une freewave, ecart de surface

Posté : 26 mai 2008, 20:03
par SPEED TOM
SALUT


Merci pour vos remarques. Concernant la surface, tabou preconise 6M en maxi et 3.7 en mini. J'ai effectué un essai en 6.4remedy de 2005 avec une écoute a 2.O5M, cela passe mais aucune maniabilité et vraiment pas top au niveau feeling par contre une all terrain ou une remedy 2008 ou saber 2007 prend environ 1M80 de wish comme ma 5.4 (poison 2004). J hesite et ne voudrais pas achetais une voile pour rien.


A+

Re :Voile pour une freewave, ecart de surface

Posté : 26 mai 2008, 20:36
par phil09
avec une saber 6.2 tu vas trouver la difference en depart au planing .petit wich mais grosse patate ,je pense que c est bien plus puissant qu une remedy 6.4.