Directwind.com

Je pense à changer l' aileron de ma Hawk93  <img src="smileys/wub.gif" alt=":love:" class="smiley" /><br /><br />
D' origine il y a un 28cm g10 pas trop mal que je garde pour nav en 5m².<br /><br />
Par contre pour la 6,2m² , je pensai a un 33cm SL7 , qu'en pensez vous?<br /><br />
Es-ce que çà vaut le coup de changer celui d'origine aussi par un s-ride 28cm pour nav de 4,2 à 5m² .<br /><br />
Merci

quand tu sors en 6.2, c est quoi comme modele? Et ton spot est plutot plat ou bordélique?

C'est une North Natural 6.2 , petit clapot a chahuter (pas trop non plus) .

SL7 ca peut bien aller, c'est un aileron "facile".  33 c'est un poil gros pour une Hawk 93, peut etre prendre 32 ou 31 selon ton poids.


De l'aide ici


http://www.select-hydrofoils.com/fr/selector/freeride/

merci pour ton aide , je vais essayer de tester le 32 et je ferais mon choix.


en mode plan d'eau bordélique quel modèle d'aileron me conseillerais tu ?


a+

je sais pas trop, ca depend, tu peux prendre un modele bump and jump, ou freewave

maka @ 18/10/2009 - 10h21 a dit:

Je pense à changer l' aileron de ma Hawk93  


D' origine il y a un 28cm g10 pas trop mal que je garde pour nav en 5m².


Par contre pour la 6,2m² , je pensai a un 33cm SL7 , qu'en pensez vous?


Es-ce que çà vaut le coup de changer celui d'origine aussi par un s-ride 28cm pour nav de 4,2 à 5m² .


Merci

Moi je garderais le 28 pour naviguer en 6,2

Et je prendrais 22 pour naviguer en 5,0


Sur ma 96 litres, j'avais un 30 cm pour naviguer en 6,4 je l'ai pété et je l'ai remplacer par un 32 en espérant gagner en cap. En fait j'ai rien gagné sauf en résistance. Vu que je l'ai aussi péter, si je le remplaçais ce serait pour un 28 cm finalement.

Attention au type d'aileron aussi, j'ai un 27 hyper glissant, mais pour caper avec c'est la miseeeeeere! Je suis sur qu'un 27 typé "vagues" caperai 10 fois mieux....

Perso sur hawk 93 :

- 32 ride pour 6.7

- 28 d'origine pour 5.6

- 24 vague pour 4.7

sur la mienne j'avais un Select Devil 33 pour ma Saber 6.7 et le 28 d'origine pour les tailles d'en dessous