Directwind.com

Salut à tous,<br /><br />
Je possède actuellement une Mistral E.Motion de 150 litres ( 259 x 80 ) sur laquelle je monte soit une RAM 8,4 ou 6,8 en fonction des conditions, la planche fonctionne bien mais je la trouve lente à démarrer au planning, c'est pour ça que j'envisage de la remplacer par une planche dîte "plus performante" et moins encombrante : la SCREAMER 133 litres ( 258 x 73 ), les conditions dans lesquelles j'évoluent sont variées : étang, mer...<br />
Pensez vous que la SCREAMER pourrait répondre à mes attentes et ne pensez vous pas que  les 17 litres en moins peuvent me manquer par la suite?...<br /><br />
Merci de me faire part de vos avis afin que je fasse le bon choix.<br /><br />
Merci d'avance. <img src="smileys/biggrin.gif" alt=":D" class="smiley" />

je ne connais pas ton gabarit ni ton niveau mais vues tes voiles, la Screamer 133 sera parfaite

Merci pour la réponse, mais il faut que je développe un peu : je mesure 1,85 pour 85 kg, je me suis remis à la planche il y a 3 mois après 15 ans d'arrêt, j'utilise le harnais et les bases me reviennent water star + jibe...


Je trouve la E.Motion un poil lourde ( scotche un peu ) et du coup vu mon gabari j'en chie pour planer rapidement... Une fois que je suis parti pas de problème mais en cas de dévente, j'en chie de nouveau pour planer de nouveau, alors qu'en penses tu?


La screamer 133 peut elle être plus performante pour planer plus tôt et les 17 litres en moins ne vont ils pas me pénaliser pour relever la voile si j'ai pas les conditions pour pertir en waterstart?

si tu passes le waterstart, tu seras très bien. Pour le même poids que toi, j'ai 115L comme plus grosse planche avec une 7.8

Olié @ 23/11/2009 - 18h38 a dit:

Merci pour la réponse, mais il faut que je développe un peu : je mesure 1,85 pour 85 kg, je me suis remis à la planche il y a 3 mois après 15 ans d'arrêt, j'utilise le harnais et les bases me reviennent water star + jibe...


Je trouve la E.Motion un poil lourde ( scotche un peu ) et du coup vu mon gabari j'en chie pour planer rapidement... Une fois que je suis parti pas de problème mais en cas de dévente, j'en chie de nouveau pour planer de nouveau, alors qu'en penses tu?


La screamer 133 peut elle être plus performante pour planer plus tôt et les 17 litres en moins ne vont ils pas me pénaliser pour relever la voile si j'ai pas les conditions pour pertir en waterstart?

je reprends aprés 10 ans ma planche 135L je pèse 95Kg

je relève au tireveille et j'ai une voile max 9M²

voilà si cela peut t'aider

si tu es sur plan d'eau avec clapot, à ta place je partirai sur une 120L qui sera plus joueuse et rapide.


une très bonne freeride : la f2 RX

plus que le volume,

pour passer confortablement 8.4,il faut 72/75 de large!


si tu navigues plus avec la 8.4,plutot 75,

si c'est la 6.8,plutot 70!


une bonne freerace et feu!(futura,rx,rocket,ray....)

jmd11 @ 25/11/2009 - 10h12 a dit:

plus que le volume,

pour passer confortablement 8.4,il faut 72/75 de large!


si tu navigues plus avec la 8.4,plutot 75,

si c'est la 6.8,plutot 70!


une bonne freerace et feu!(futura,rx,rocket,ray....)

+2

Juste pour info, c'est la même chose pour moi en 8.7 sur une SB Carve 131, départ planing très lent etc. (259 x 72 et OFO 47).  Je suis passé à 95 de large et là c'est départ explosif. (mais sans doute qu'une Isonic 121 suffirait)

A mon avis, le problème de départ est le shape et le poids de l'e-motion. A volume identique, une Techno 283 (150 litres) serait déjà nettement supérieure en planing (départ et conservation).


On peut prendre aussi des shapes + récents et + pointus, voire moins volumineux, avec un budget plus élevé.


Pour 85 kg, dans une option planing vent faible avec la 8,4, il faut peut-être chercher le flotteur correspondant (>77 cm de large) en envisageant de monter une plus grande surface (> 9 m2) ultérieurement pour planer dans 12 noeuds. Pour rester dans un budget raisonnable, une Bic Techno 148 irait bien (voire les RX, Futura, rocket, S-Cross, AHD GT75).

Il faudra ensuite ajouter un flotteur plus orienté vent modéré pour la 6,8 m2 ( 115 litres max). Les 2 flotteurs seraient complémentaires. On peut trouver des très bons flotteurs d'occaz' à prix intéressant dans cette catégorie.


Dans une option flotteur unique, il faudra effectivement privilégier la plage d'utilisation d'une des 2 voiles (>75 cm de large pour la 8,4 / 70 cm de large pour la 6,8).


L'un des seuls flotteurs performants avec la 6,7 ET la 8,4 doit être la bonne vieille Fanatic Falcon 72 de 2003 ou 2004 (j'ai un doute), mais le volume était vraiment limité pour un gabarit de 85 kg.

Dans le même genre performance facile en 8.4 et 6.7 la warp S75 est peut être envisageable.


Perso j'ai pris la SL1 125 pour 8.5 et 7.3, mais pas essayé, on est plus dans le freeride, faut dire que les slalom se vendent moins chère que les freeride.


La Hawk 123 est interessante aussi je pense, je la teste cet été on verra bien. L'avantage des hawks, elles sont très étroites par rapports aux autres planches, donc on peut passer plus facilement de la petite toile.