Page 1 sur 1

Fixation flotteur-rallonge, pb de compatibilité inter marque, c'est pas standard tout ça??? bah non... hélas

Posté : 09 août 2010, 21:00
par vax7776
Salut,<br /><br />
Je viens d'investir dans une rallonge gun de 45cm (avant je faisais les choses avec un mat un peu trop grand)... et grand malheur, elle n'est pas compatible avec mon ancien système de pied de mat bic  <img src="smileys/mad.gif" alt=":angry:" class="smiley" /> (la bite est trop grosse et pas assez longue, si vous me passez l'expression)... et le bas de la rallonge est soudé/indémontable...<br /><br />
Est-ce une spécificité gun? est-ce que au contraire chaque marque a son système de fixation propre?<br /><br />
Bref, gros dilemne:<br />
- racheter un pied de mat gun? --> ça fait cher l'ensemble, sans compter les frais de port...<br />
- y a-t-il des rallonges bic potables?<br />
- ou bien alors je coupe la rallonge à 10cm et ça me fait un pied de mat gun standard et une rallonge de 35cm dans laquelle je peux glisser le pied de mat bic classique; mais est-ce que ce sera assez solide?<br /><br />
Merci de vos avis!

Re :Fixation flotteur-rallonge, pb de compatibilité inter marque, c'est pas standard tout ça??? bah non... hélas

Posté : 09 août 2010, 21:02
par Lomic
normalement c'est standard, ou alors tu as une plaquette bic ancienne


je te conseille de changer la plaquette ;) comme ça tu en auras une neuve et elle ira avec ta rallonge


ne coupe pas ou ne bricole pas, mauvaise idée :)

Re :Fixation flotteur-rallonge, pb de compatibilité inter marque, c'est pas standard tout ça??? bah non... hélas

Posté : 09 août 2010, 21:08
par vax7776
La plaquette est pas toute récente, mais j'ai vu pire (ou plutot j'avais pire, elle ne se fixait pas en tournant sur le flotteur mais en tirant-poussant sur un taquet... c'était sur une bic samba... par contre la "bite" (carotte?) avait la meme taille que celle que j'ai actuellement).


Sinon, quel est l'intéret de cette "nouvelle" longueur?

Re :Fixation flotteur-rallonge, pb de compatibilité inter marque, c'est pas standard tout ça??? bah non... hélas

Posté : 09 août 2010, 21:09
par Lomic

vax7776 @ 09/08/2010 - 21h08 a dit:

Sinon, quel est l'intéret de cette "nouvelle" longueur?

aucune idée, j'imagine que c'est le format sur lequel les constructeurs se sont mis d'accord :)

Re :Fixation flotteur-rallonge, pb de compatibilité inter marque, c'est pas standard tout ça??? bah non... hélas

Posté : 09 août 2010, 21:16
par vax7776
OK, encore un coup des services marketing  :dev: On sort un truc nouveau alors que l'ancien faisait l'affaire...

Reste à acheter la nouveauté!

Merci de ton aide,

A+

Re :Fixation flotteur-rallonge, pb de compatibilité inter marque, c'est pas standard tout ça??? bah non... hélas

Posté : 09 août 2010, 21:18
par Lomic
bah disons que si y'avait 10 fixations différentes, c'est plutôt bien d'avoir uniformisé tout ça


s'ils pouvaient faire pareil pour les ailerons, les mâts, ça serait plus simple la planche :)

Re :Fixation flotteur-rallonge, pb de compatibilité inter marque, c'est pas standard tout ça??? bah non... hélas

Posté : 09 août 2010, 21:22
par vax7776
C'est pas faux... ;)