Volume: trouvailles, remarques, & questions, Reflétons sur la magie du volume avec un rapport sur nouveau spot
Posté : 29 mai 2013, 06:05
<!--b--><span class="b">Cabarete - 73kgs</span><!--/b--><br />
Maintenant que je suis sur un "vrai" spot ma vision sur le volume a beaucoup changé.<br />
Vu que j'ai amené mon propre matos, j'ai pu vraiment comparé les sensations <img src="smileys/chris.gif" alt=":pirate:" class="smiley" /><br />
Je fais 73kgs, donc pour les plus lourds ou plus légers, imaginez-vous un volume ajusté.<br /><br />
<!--b--><span class="b">Flottaison</span><!--/b--><br />
La première chose que j'ai remarqué c'est que mes planches flottaient beaucoup plus dans<br />
l'eau sâlée que l'eau douce. Chose à laquelle je ne croyais pas trop alors que pourtant<br />
j'avais quand même planché avant sur eau sâlée (San Fran, Corse) mais avec du matos de loc <img src="smileys/blink.gif" alt=":blink:" class="smiley" /><br /><br />
<!--b--><span class="b">105L ou pas</span><!--/b--><br />
En fin de saison dernière ma planche la plus utilisé était ma 105, j'y montais très souvent<br />
dessus ma 5.3. Ici, la houle, les vagues et le clapot sont impraticables en 105. C'est<br />
comme si je sortais en paquebot, et encore en paquebot ça serait mieux ! Je la sors quand<br />
même avec la 7.0 les jours où vraiment c'est léger. Et là, ça marche impec. La combi 105 / 7.0<br />
sur eau douce me donnait pas mal de soucis, j'avais l'impression de devoir remonter au vent,<br />
comme si j'étais sous-toilé, ici zéro souci...<br /><br />
<!--b--><span class="b">85L</span><!--/b--><br />
Avant de débarquer ici, j'avais fait beaucoup de recherche, demandé aux locaux pour trouver<br />
des conseils sur quoi amener. La réponse assez commune, c'était 85L et 5.2. J'avais aussi<br />
entendu dire (des non-locaux) que ça soufflait pas et que c'était (6.x) donc ça m'inquiétait un peu.<br /><br />
<!--b--><span class="b">Choix de Matos</span><!--/b--><br />
De mon matos complet: 77L, 105L, & Formula, 3.7, 4.2, 4.7, 5.3, 5.5, 7.0, & 9.2,<br />
il fallait trancher: je décide donc de laisser la 3.7, la 5.3 (plus vieille), la Formula et<br />
la 9.2 à la maison <img src="smileys/sad.gif" alt=":(" class="smiley" /><br /><br />
<!--b--><span class="b">Premières sessions</span><!--/b--><br />
Pour ma toute première session, mon matos n'étant pas tout remonté, je vais m'amuser pendant<br />
1h avec une 84L tri-fin et 4.9 de loc. Ça soufflait vraiment bien une 20aine de noeuds avec<br />
un peu de vagues mais pas trop. J'ai adoré la précision dans les courbes des multi fins par<br />
contre, j'ai moins aimé le départ retardé au planing et le manque de vitesse (un peu l'impression<br />
d'avoir une algue).<br /><br />
<!--b--><span class="b">Retour sur "terre"</span><!--/b--><br />
Puis, les sessions s'accumulent. Mes premières impressions sont assez négatives voire décevantes.<br />
En effet, j'ai l'impression d'être nul, incapable de sauter, jibes difficiles, tack impossibles,<br />
sauts difficiles voire dangereux, bref, tout est beaucoup plus dur que sur mes anciens spots<br />
d'eau plate ! Puis, au fur et à mesure, d'approcher le récif, de titiller les vagues, d'ajustements<br />
de plus en plus précis, je commence à m'éclater vraiment <img src="smileys/devil.gif" alt=":dev:" class="smiley" /><br /><br />
<!--b--><span class="b">28 sessions plus tard</span><!--/b--><br />
Sur mes 28 sessions, voilà le matos utilisé:<br />
77L x 23, 5.5 x 17 et 4.7 x 7<br />
105L x 5, 5.5 x 1 et 7.0 x 3<br /><br />
La 77L m'a tout de suite parue plus fougeuse que la 84L tri-fin de loc.<br />
Certes elle flotte moins mais j'ai ressenti un meilleur départ planing, une meilleure accélération,<br />
elle "vole" mieux aussi. Par contre au surf, c'est moins précis c'est certain.<br /><br />
<!--b--><span class="b">77L</span><!--/b--><br />
Ce qui m'a le plus étonné c'est de pouvoir sortir la 77L avec la 5.5 et d'avoir aucun souci de<br />
volume. Peut-être quand il y a entre 10 et 15 noeuds, ça devient un souci mais à ce moment là,<br />
je peux sortir en 105 et 7.0 ou bien faire une sieste. Car même en 85L et 5.5, je ne sais pas<br />
si ça m'apporterait grand chose, c'est 8L de plus à tirer et à faire tourner.<br /><br />
Le proprio de Vela sort en ~80L et 5.8, je pense 90kgs?, coule jusqu'à la taille, sous-marine<br />
pendant quelques mètres, puis s'envole vers le récif où il envoie d'énormes sauts et des surfs<br />
bien appuyés <img src="smileys/wub.gif" alt=":love:" class="smiley" /><br /><br />
<!--b--><span class="b">Trouvailles</span><!--/b--><br />
Donc de l'inquiétude à déménager sur un spot et devoir sortir en 105L et 6.0 la plupart du temps,<br />
je me suis retrouvé à utiliser 77 / 5.5 comme combi la plus fréquente. Je pense même que la<br />
planche pourrait prendre un peu plus.<br /><br />
Le problème principal ici c'est d'avoir un plan d'eau vraiment démonté et donc devoir sortir<br />
le plus petit volume possible pour maximiser le confort alors que le vent ne souffle pas tant que ça.<br /><br />
Ce qui souligne que conseiller un volume sans connaître le spot, le niveau, le type de nav, ça reste<br />
assez compliqué (voir plus bas).<br /><br />
<!--b--><span class="b">Pas mal de mecs ici du même gabari que moi sortent en 85L et ont un meilleur niveau,<br />
pourquoi ?</span><!--/b--><br /><br />
Je pense c'est bien de descendre en volume lorsque qu'on commence à trouver que sa<br />
planche actuelle ne tourne pas assez fort par exemple mais ça peut être difficile à évaluer.<br />
J'aurais aimé descendre plus vite de 105 à 85 pour accélérer mon apprentissage.<br />
Mais avec une 77, il me fallait au moins du 4.7 pour la sortir, surtout sur eau douce.<br /><br />
<!--b--><span class="b">Avez-vous remarqué la différence au niveau flottaison de vos planches ?</span><!--/b--><br /><br />
Lorsque l'on regarde ce qu'offre les fabriquants (ici Fanatic FW):<br /><br />
FW 75 3.7 – 6.0 m²<br />
FW 85 4.2 – 6.5 m²<br />
FW 95 4.5 – 6.7 m²<br />
FW 105 4.7 – 7.0 m²<br /><br />
Que font les filles (ou crevettes) de 50-60kgs qui sortent en 3.2-3.5 ? Elles passent en planche de vague ?<br />
Sortir en 105 avec une 4.7, c'est pour se faire une sortie spéciale "zéro surface mouillée" ?<br /><br />
Autre fait étonnant entre 75 et 105, c'est +40% de différence de volume.<br />
Alors que la voile moyenne de leur fourchette pour 75, c'est 4.85 et 105, c'est 5.85.<br />
Il n'y a donc que +20% d'écart de 75 à 105 en surface recommendée.<br /><br />
Et aussi, la voile moyenne de la 105 tombe dans la fourchette de la 75 !<br />
Il n'y a que 1m² d'ecart entre la plus petite voile de la 75 et la 105, de même pour la grande.<br /><br />
En gros les fourchettes de voiles sont très proches alors que les volumes très différents.<br /><br />
<!--b--><span class="b">Donc je dis à Fanatic, je vais déménager sur un spot qui souffle de 4.7 à 7.0, la 105 est donc la planche<br />
idéale d'après votre site... FAUX ! C'est quasiment l'opposé où la planche idéale est une 75 !</span><!--/b--><br /><br />
Étonnant, non ?
Maintenant que je suis sur un "vrai" spot ma vision sur le volume a beaucoup changé.<br />
Vu que j'ai amené mon propre matos, j'ai pu vraiment comparé les sensations <img src="smileys/chris.gif" alt=":pirate:" class="smiley" /><br />
Je fais 73kgs, donc pour les plus lourds ou plus légers, imaginez-vous un volume ajusté.<br /><br />
<!--b--><span class="b">Flottaison</span><!--/b--><br />
La première chose que j'ai remarqué c'est que mes planches flottaient beaucoup plus dans<br />
l'eau sâlée que l'eau douce. Chose à laquelle je ne croyais pas trop alors que pourtant<br />
j'avais quand même planché avant sur eau sâlée (San Fran, Corse) mais avec du matos de loc <img src="smileys/blink.gif" alt=":blink:" class="smiley" /><br /><br />
<!--b--><span class="b">105L ou pas</span><!--/b--><br />
En fin de saison dernière ma planche la plus utilisé était ma 105, j'y montais très souvent<br />
dessus ma 5.3. Ici, la houle, les vagues et le clapot sont impraticables en 105. C'est<br />
comme si je sortais en paquebot, et encore en paquebot ça serait mieux ! Je la sors quand<br />
même avec la 7.0 les jours où vraiment c'est léger. Et là, ça marche impec. La combi 105 / 7.0<br />
sur eau douce me donnait pas mal de soucis, j'avais l'impression de devoir remonter au vent,<br />
comme si j'étais sous-toilé, ici zéro souci...<br /><br />
<!--b--><span class="b">85L</span><!--/b--><br />
Avant de débarquer ici, j'avais fait beaucoup de recherche, demandé aux locaux pour trouver<br />
des conseils sur quoi amener. La réponse assez commune, c'était 85L et 5.2. J'avais aussi<br />
entendu dire (des non-locaux) que ça soufflait pas et que c'était (6.x) donc ça m'inquiétait un peu.<br /><br />
<!--b--><span class="b">Choix de Matos</span><!--/b--><br />
De mon matos complet: 77L, 105L, & Formula, 3.7, 4.2, 4.7, 5.3, 5.5, 7.0, & 9.2,<br />
il fallait trancher: je décide donc de laisser la 3.7, la 5.3 (plus vieille), la Formula et<br />
la 9.2 à la maison <img src="smileys/sad.gif" alt=":(" class="smiley" /><br /><br />
<!--b--><span class="b">Premières sessions</span><!--/b--><br />
Pour ma toute première session, mon matos n'étant pas tout remonté, je vais m'amuser pendant<br />
1h avec une 84L tri-fin et 4.9 de loc. Ça soufflait vraiment bien une 20aine de noeuds avec<br />
un peu de vagues mais pas trop. J'ai adoré la précision dans les courbes des multi fins par<br />
contre, j'ai moins aimé le départ retardé au planing et le manque de vitesse (un peu l'impression<br />
d'avoir une algue).<br /><br />
<!--b--><span class="b">Retour sur "terre"</span><!--/b--><br />
Puis, les sessions s'accumulent. Mes premières impressions sont assez négatives voire décevantes.<br />
En effet, j'ai l'impression d'être nul, incapable de sauter, jibes difficiles, tack impossibles,<br />
sauts difficiles voire dangereux, bref, tout est beaucoup plus dur que sur mes anciens spots<br />
d'eau plate ! Puis, au fur et à mesure, d'approcher le récif, de titiller les vagues, d'ajustements<br />
de plus en plus précis, je commence à m'éclater vraiment <img src="smileys/devil.gif" alt=":dev:" class="smiley" /><br /><br />
<!--b--><span class="b">28 sessions plus tard</span><!--/b--><br />
Sur mes 28 sessions, voilà le matos utilisé:<br />
77L x 23, 5.5 x 17 et 4.7 x 7<br />
105L x 5, 5.5 x 1 et 7.0 x 3<br /><br />
La 77L m'a tout de suite parue plus fougeuse que la 84L tri-fin de loc.<br />
Certes elle flotte moins mais j'ai ressenti un meilleur départ planing, une meilleure accélération,<br />
elle "vole" mieux aussi. Par contre au surf, c'est moins précis c'est certain.<br /><br />
<!--b--><span class="b">77L</span><!--/b--><br />
Ce qui m'a le plus étonné c'est de pouvoir sortir la 77L avec la 5.5 et d'avoir aucun souci de<br />
volume. Peut-être quand il y a entre 10 et 15 noeuds, ça devient un souci mais à ce moment là,<br />
je peux sortir en 105 et 7.0 ou bien faire une sieste. Car même en 85L et 5.5, je ne sais pas<br />
si ça m'apporterait grand chose, c'est 8L de plus à tirer et à faire tourner.<br /><br />
Le proprio de Vela sort en ~80L et 5.8, je pense 90kgs?, coule jusqu'à la taille, sous-marine<br />
pendant quelques mètres, puis s'envole vers le récif où il envoie d'énormes sauts et des surfs<br />
bien appuyés <img src="smileys/wub.gif" alt=":love:" class="smiley" /><br /><br />
<!--b--><span class="b">Trouvailles</span><!--/b--><br />
Donc de l'inquiétude à déménager sur un spot et devoir sortir en 105L et 6.0 la plupart du temps,<br />
je me suis retrouvé à utiliser 77 / 5.5 comme combi la plus fréquente. Je pense même que la<br />
planche pourrait prendre un peu plus.<br /><br />
Le problème principal ici c'est d'avoir un plan d'eau vraiment démonté et donc devoir sortir<br />
le plus petit volume possible pour maximiser le confort alors que le vent ne souffle pas tant que ça.<br /><br />
Ce qui souligne que conseiller un volume sans connaître le spot, le niveau, le type de nav, ça reste<br />
assez compliqué (voir plus bas).<br /><br />
<!--b--><span class="b">Pas mal de mecs ici du même gabari que moi sortent en 85L et ont un meilleur niveau,<br />
pourquoi ?</span><!--/b--><br /><br />
Je pense c'est bien de descendre en volume lorsque qu'on commence à trouver que sa<br />
planche actuelle ne tourne pas assez fort par exemple mais ça peut être difficile à évaluer.<br />
J'aurais aimé descendre plus vite de 105 à 85 pour accélérer mon apprentissage.<br />
Mais avec une 77, il me fallait au moins du 4.7 pour la sortir, surtout sur eau douce.<br /><br />
<!--b--><span class="b">Avez-vous remarqué la différence au niveau flottaison de vos planches ?</span><!--/b--><br /><br />
Lorsque l'on regarde ce qu'offre les fabriquants (ici Fanatic FW):<br /><br />
FW 75 3.7 – 6.0 m²<br />
FW 85 4.2 – 6.5 m²<br />
FW 95 4.5 – 6.7 m²<br />
FW 105 4.7 – 7.0 m²<br /><br />
Que font les filles (ou crevettes) de 50-60kgs qui sortent en 3.2-3.5 ? Elles passent en planche de vague ?<br />
Sortir en 105 avec une 4.7, c'est pour se faire une sortie spéciale "zéro surface mouillée" ?<br /><br />
Autre fait étonnant entre 75 et 105, c'est +40% de différence de volume.<br />
Alors que la voile moyenne de leur fourchette pour 75, c'est 4.85 et 105, c'est 5.85.<br />
Il n'y a donc que +20% d'écart de 75 à 105 en surface recommendée.<br /><br />
Et aussi, la voile moyenne de la 105 tombe dans la fourchette de la 75 !<br />
Il n'y a que 1m² d'ecart entre la plus petite voile de la 75 et la 105, de même pour la grande.<br /><br />
En gros les fourchettes de voiles sont très proches alors que les volumes très différents.<br /><br />
<!--b--><span class="b">Donc je dis à Fanatic, je vais déménager sur un spot qui souffle de 4.7 à 7.0, la 105 est donc la planche<br />
idéale d'après votre site... FAUX ! C'est quasiment l'opposé où la planche idéale est une 75 !</span><!--/b--><br /><br />
Étonnant, non ?
