Directwind.com

Salut !<br /><br />
La North Hero 2014 est donnée pour 404 de mat. Avec en "best" un 400 et en "alternative" un 370.<br />
Ne pas prendre de 400 me ferait économiser un mat... Vous en pensez quoi ?<br /><br />
Vu mon budget, ce sera soit deux mat avec peu de carbone (genre un 75% et un 50% au mieux) soit un seul mat 100%. Dans les deux cas des mats North.<br />
Du coup le gain de carbone sur la 4.7, même si plus de flex pourrais changer la donne ?<br /><br /><br />
J'attends votre avis parce que je sais pas trop quoi faire...<br /><br />
Merci d'avance <img src="smileys/original.gif" alt=":)" class="smiley" />

Tu veux pouvoir gréer deux voiles en même temps ? Un mât plus court donne plus de souplesse mais moins de réactivité. Donc est-ce que ça va avec ce que tu veux en faire ? Ensuite une extension skinny longue, prends en une de bonne qualité si tu sors dans le gros.


Je pense 75% c'est min après 50% tu perds en performance, plage d'utilisation, réactivité etc.


Ça aide ?

Je prendrais un 100 % mais ici http://www.peterman.dk/windsurf-NP-X6-mast-study-extensions-780gb.htm tu as une étude intéressante qui montre un gros écart entre 400 plus extension et 430.

404 c'est limite, en fait avec peu de rallonge les voiles paraissent souvent raide, après ça dépend du gabarit et des goûts, mais ça me paraît pas déconnant le choix 370-100%.

Ca peut le faire, je grée alternativement ma guru 4.5 sur un 370 ou un 400, j'avoue ne pas ressentir de différence flagrante. Mais d'un autre côté il faut tenir compte du fait que ce n'est pas ma plus grosse voile, et donc elle sert lorsque le vent est déjà bien établi.


L'avantage d'avoir deux mâts, si tu en casses un tu peux toujours naviguer. C'est pas négligeable, vu que le matos ne casse généralement pas pendant les périodes de pétole  

D'un autre côté tu peux commencer par te prendre un 370 100% carbone, et cet hiver tu te dégottera un 400 en 100% d'occase  

KeziaCinema @ 04/08/2014 - 19h39 a dit:

Salut !


La North Hero 2014 est donnée pour 404 de mat. Avec en "best" un 400 et en "alternative" un 370.

Ne pas prendre de 400 me ferait économiser un mat... Vous en pensez quoi ?


Vu mon budget, ce sera soit deux mat avec peu de carbone (genre un 75% et un 50% au mieux) soit un seul mat 100%. Dans les deux cas des mats North.


===> j'ai eu des North pdt 5 ans et je peux te dire que mes NS Ice1, Ice 2 & les Volt d'un pote étaient nickels sur les RDM dynafiber Constant curve (= universal curve)

J'ai un 370 C75 et un 400 C100 .... désormais ils sont tjs impeccables dans mon quiver Simmer



Du coup le gain de carbone sur la 4.7, même si plus de flex pourrais changer la donne ?


J'attends votre avis parce que je sais pas trop quoi faire...


Merci d'avance

Perso, comme mon 370 est mon mât de baston, j'ai préféré prendre 75%... c'est plus solide

et 100% pour gagner en perf avec mon 400, c'est le plus utilisé ( avec mes 4,5 et 5,0 )

ma Icon 4,5 demande 393 de mât


je l'ai essayé avec mon 4m (avec têtiere vario de 5cm) .... ben, RAS, le shape et le profil sont super propre et en nav, j'ai une super réponse de la voile

Altoids @ 05/08/2014 - 10h37 a dit:

KeziaCinema @ 04/08/2014 - 19h39 a dit:

Salut !


La North Hero 2014 est donnée pour 404 de mat. Avec en "best" un 400 et en "alternative" un 370.

Ne pas prendre de 400 me ferait économiser un mat... Vous en pensez quoi ?


Vu mon budget, ce sera soit deux mat avec peu de carbone (genre un 75% et un 50% au mieux) soit un seul mat 100%. Dans les deux cas des mats North.


===> j'ai eu des North pdt 5 ans et je peux te dire que mes NS Ice1, Ice 2 & les Volt d'un pote étaient nickels sur les RDM dynafiber Constant curve (= universal curve)

J'ai un 370 C75 et un 400 C100 .... désormais ils sont tjs impeccables dans mon quiver Simmer



Du coup le gain de carbone sur la 4.7, même si plus de flex pourrais changer la donne ?


J'attends votre avis parce que je sais pas trop quoi faire...


Merci d'avance

Perso, comme mon 370 est mon mât de baston, j'ai préféré prendre 75%... c'est plus solide

et 100% pour gagner en perf avec mon 400, c'est le plus utilisé ( avec mes 4,5 et 5,0 )

+1


J'aime pas avoir un 100% pour les petites voiles, la nervosité rend la voile difficile à tenir dans la cartouche


35 cm de rallonge ça fait beaucoup quand même, je pense que je prefererais mettre un mat plus long


Typiquement je n'ai pas de 430 pour ma 5.3m² mais ça ne serait pas du luxe

Mon avis de noob, pariel que Mouette, mon 370 est un 65%, c'est bien plus smooth que mon 400 en 100%...

Merci des conseils


Je vais commencer par acheter le 370, et je ferai avec pour la 4.7.

Dès que je peux, je prendrais un 400, vu ce que vous me dites, il me semble nécessaire.

Petit up du sujet...


En attendant le 400, pour pouvoir gréer ma voile, j'ai besoin de 34cm de rallonge. J'ai donc acheté une rallonge pryde uxt 34.

Logiquement c'est fait pour pouvoir être utilisée au dernier cran, donc 34cm...

Je n'aurai pas besoin d'étarquer plus car le mat sera déjà un poil souple, et surtout j'ai une 4.2 au dessous.


Le vendeur m'a dit qu'il n'y aurait aucun soucis, mais vous, vous en pensez quoi ?

KeziaCinema @ 17/08/2014 - 12h03 a dit:

Petit up du sujet...

En attendant le 400, pour pouvoir gréer ma voile, j'ai besoin de 34cm de rallonge. J'ai donc acheté une rallonge pryde uxt 34...

Le vendeur m'a dit qu'il n'y aurait aucun soucis, mais vous, vous en pensez quoi ?

Tu aurais du acheter une North. Ca doit etre le meme prix et au moins les mesures seraient les bonnes (J'ai une extension RDM de je sais plus qui et une north et les ecarts sont de 3cm!). Cela dit les bases north mesurent depuis tres bas donc 34cm chez north ca sera peut etre 32 ou 34 chez pride mais probablement pas 36.


Sinon le gold 75% chez north est deja un poids plume (pese hier a 1kg5) et 75% pour des petites toiles c'est plutot mieux que moins bien.


voila