Directwind.com

Voila<br />hier, rente des copies de francais sur le commentaire d'un livre au choix (mais pas tant que sa). Perso, j'ai choisit le Père Goriot de Blazac.<br />la prof me rend ma copie et me balance a la geule qu'elle se demande si j'ai bien lut le livre entier. Je trouve sa abuser quand je vois que je me suis fait chier sur un bouquin merdique pendant trois soirs tout sa pour un cour de francais et que je vois que les 3/4 de la classe un pris un résumé sur le ternet histoire de.<br />Je l'apelle pour lui demander un renseignement (elle ecrit n'importe comment alors on comprend pas les remarques qu'elle nous fait) et commence a me sortir que c'est dommage, j'ai eu que 10 parce que malgré que l'ecriture soit bonne (pas une faute d'ortho sur une copie double entière), y'a pas de fond, je ne répond pas a la question, blablablablabla. <br />je dti STOP; merde, j'ai matté la copie de ma voisine, y'avait une faute d'ortho à chaque ligne, elle s'est meme pas pris un point en moins pour l'ortho alors qu'on est en francais. et en plus elle a eu le malheur de se taper un 17 cette petite pucelle effarouchée.<br /><br />A mon humble avis, les profs feraient mieux d'apprendre a écrire correctement a leurs élèves avant de les faire disserter sur un livre écrit au 18/19è qu'ils ont meme pas lu!en plus, on nous apprend l'anglais, l'espagnol, l'italien, l'allemand, le latin, le grec alors qu'on sait meme pas parler correctement notre propre langue (meme moi qui suit pourtant pas désespéré!)<br /><br />bon, je sais, y'a des fautes dans mon topic, je vais pas trop gaffe sur le net mais sa ne m'empeche pas de ne pas faire de fautes dans mes copies.<br /><br />Quand je reflechis et que je me projette de 10 ans dans l'avenir, je vois tous mes potes de classe à un entretiens d'embauche, y'en a pas un seul qui serais pris vu leurs phottes quattasstrofikes.<br /><br />pas d'accord?<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />ps: peut etre le retour du nonold sur ce post? <!--emo&:lol:--><img src='smileys/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo-->

Pour lire le Père Goriot, fallait prendre plus de 3 soirs. Faut pas "lire pour lire" mais essayer de réfléchir au sens des phrases par rapport au contexte de l'époque mais aussi par rapport à notre époque actuelle...



Enfin, je dis ça, j'ai fait des études littéraires mais maintenant je ne lis plus que des Wind et PM...

Déjà, le nom de l'auteur c'est pas Blazac mais Balzac !

Ouais mais Blazac pour Blazé!

Je crois pas que ce soit tant la note à son travail qui l'ai soulé....c'est plus la comparaison avec la fille qui rend un truc bourré de fautes et qu'est pas pénalisé.



Nan?

j'ai mis 200 pages pour etre accroché à l'histoire (si on peut dire accrocher) donc les 200 pages elles sont allées rapido et une fois rentré dans le vif du sujet j'ai lu en diagonale tellement c'etait chiant
par contre je vient de finir l'encyclopédie du savoir relatif et absolu de werber et 1984 j'ai bien accroché aux deux.
au passage si vous avez des conseils de lecture

T'as quel age?

blazac, faut de frappe, sa arrive merde!

moustik, y'a des dérivés de sujets sur les profs aussi!

15, je vais sur 16 (11 fevrier)

Barjavel j'ai bien aimé (et j'aime encore relire), c'est du fantastique/aventure très bien écrit
Les werber j'ai bien aimé aussi même s'il se fout un peu de nos geule à sortir des bouquins écrit super gros!
King aussi j'ai eu une passe, ca se lit bien
Bret Easton Ellis pour son American Psycho incomparable
Je relis avec plaisir du hervé Bazin, conan doyle....


voilà pour ce qui me vient à l'esprit...



Si ya des fans de BD dans le coin, je conseille aussi toutes les DB faites et/ou dessinées par Manu Larcenet, dessinateur chez fluide glacial....les titres: bil baroud, retour à la terre et plein d'autres...

Bah, t'en verra d'autres des injustices sordides !!!!
En même temps des mecs persuadés d'être persecutés par rapport à la copie du voisin alors qu'ils sont vraiment à côté de la plaque, j'en ai déja vu.

Pour le conseil lecture: "Allah n'est pas obligé" c'est pas mal.
Un où j'ai bien trippé aussi, c'est "pourquoi j'ai mangé mon père"

tu trouves sa normal que quelqu'un ai 17 avec une copie bourrée de fautes d'ortho et le contenu pris dans un résumé sur le ternet, alors qu'a coté y'a des gens qui se font chier a ecrire correctement et a faire le boulot demandé?
a bas les profs!
youth against establishement!
allez bon' ap

Enoooorme!!!

a bas les profs!
youth against establishement!
allez bon' ap (ma mère m'appelle, ce soir c'est jambon purée....!!!)

Un bouquin génial s'il en est.


Et elle a raison. Si tu t'es fait chier à lire Balzac alors tu ne l'as pas bien lu. Honoré est le roi de la description. Des lignes entières de ça, que dis-je, des pages entières. Ah, Balzac c'était la hyène de l'époque. Pas son pareil pour humer les les plus bas instincts de l'être humain.


Bon en gros, t'as fait un hors sujet. Tu n'as visiblement pas compris la consigne et là il faut que tu te retournes vers les instits, c'est de leur faute à eux.



Qu'est ce qui est le plus important pour toi: le fond ou la forme. Ton texte est nul à chier si on ne juge que la forme : blindé de fautes. Pourtant, dans le fond t'es pas si mal, bon on vois bien bien que tu es un peu brut de décoffrage mais à 16 ans.... Ta copine s'est peut-être donné du mal.... Ceci dit Arnold avait raison.....



on reconnait bien la jeunesse d'aujourd'hui: moins j'en fais mieux je me porte. Si tu ne voulait pas te taper Balzac and co fallait pas faire d'études, direct le lycée pro, t'apprends un métier et baste (je dis ceci sans aucun esprit de polémique). Eh oui, l'objectif de la seconde Générale et des études longues est l'acquisition d'une culture générale étoffée.


Ce n'est pas nonold qui te répond mais moi.

On en parlait dans un autre sujet, mais je te conseille tous les bouquins de John Irving (A commencer par Le monde selon Garp)...

Bonne lecture !
Fas