Page 1 sur 4
politique
Posté : 20 sept. 2006, 12:19
par dedeclement
voila, je suis un petit jeuno(qui vous met tous la branler en pinche <!--emo&:P--><img src='smileys/tongue.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='tongue.gif' /><!--endemo--> , mais non jdéconne), et je ne comprend rien a rien a la politique.<br /><br />donc comme DW est remplie de gens de tout horizon, et que je pense que les avis divergent (verge), je voulais avoir un petit résumé des principaux mvts politiques afin d'avoir un vote plus utile au prochaine élection..... <!--emo&:rolleyes:--><img src='smileys/rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='rolleyes.gif' /><!--endemo-->
Re :politique
Posté : 20 sept. 2006, 12:21
par mimich
Le principal mouvement politique, c'est la fuite en avant...
Re :politique
Posté : 20 sept. 2006, 12:22
par dedeclement
a ok...
par exemple, j'ai vu que nicoco ulo se présenté chez les verts.
que doit-on penser de cette candidature?
Re :politique
Posté : 20 sept. 2006, 12:28
par mimich
Qu'elle va faire remonter le taux d'audience d'Ushuwawa.
Re :politique
Posté : 20 sept. 2006, 13:02
par dedeclement
et notre ami chichi

Re :politique
Posté : 20 sept. 2006, 13:13
par garp
ce serait dommage de parler de politique sans parler de Cheminade et de sa secte, même si au final il ne fait pas vraiment de la politique

Re :politique
Posté : 20 sept. 2006, 13:19
par DW_anonyme
QUOTE(dedeclement @ 20 Sep 2006, 11:19 AM)
je voulais avoir un petit résumé des principaux mvts politiques afin d'avoir un vote plus utile au prochaine élection.....

[right][snapback]395064[/snapback][/right]
Alors à droite t'as des types qui défendent avant tout leurs intérêts personnels et ceux de leurs amis, et qui le font avec un manque de tact et de diplomatie hallucinant, affichant sans honte les cadeaux qu'ils font à une minorité dont eux même sont majoritaires.
A gauche t'as des types qui défendent avant tout leurs intérêts personnels en faisant croire qu'ils se préoccupent de la majorité.
Entre les deux, la différence c'est un peu comme se faire enculer à sec ou avec de la vaseline.
Re :politique
Posté : 20 sept. 2006, 13:34
par DW_anonyme
Pour plus d'info voici des feignants de gauche ....
... et des feignant de droite.
Choisi ton camps.
Re :politique
Posté : 20 sept. 2006, 15:16
par Maria Chapdelaine
QUOTE(mimich @ 20 Sep 2006, 06:21 AM)
Le principal mouvement politique, c'est la fuite en avant...
[right][snapback]395065[/snapback][/right]
avec le regard en arrière par dessus l'épaule .
Re :politique
Posté : 20 sept. 2006, 15:23
par thejoker
qui ose parler du reforidissement climatique?
interview de Leroux
Re :politique
Posté : 20 sept. 2006, 15:23
par thejoker
QUOTE(garp @ 20 Sep 2006, 12:13 PM)
ce serait dommage de parler de politique sans parler de Cheminade et de sa secte, même si au final il ne fait pas vraiment de la politique

[right][snapback]395090[/snapback][/right]
* Psittacisme : répétition mécanique de phrases entendues, sans que le sujet les comprennent (phénomène normal chez les enfants, fréquent chez les débiles mentaux). Petit Robert.
Re :politique
Posté : 20 sept. 2006, 15:46
par Manu 31
Bah oui, en photographie il n est pas tres bon!!
Re :politique
Posté : 20 sept. 2006, 15:46
par dedeclement
nicolas hulos, il est gentil et plus crédible que les autres, non?
Re :politique
Posté : 20 sept. 2006, 15:50
par Manu 31
ah!
Parce qu il y en a des plus credibles que d autres?
A mon avis il y a seulement ceux qui savent utiliser les medias et ceux qui ne savent pas les utiliser...parce qu au final ils arrivent tous au meme but mais par des chemins differents...ou pas tant que ça parfois!
Re :politique
Posté : 20 sept. 2006, 15:51
par Manu 31
QUOTE(soto @ 20 Sep 2006, 02:50 PM)
oui, il est gentil mais je suis pas sûr que de protéger les papillons en Amazonie va faire baisser le chomage

[right][snapback]395136[/snapback][/right]
Pas chez les papillons d'Amazonie en tout cas!
