Directwind.com

Lu ce matin dans la presse spécialisée....<br /><br />
<!--quote--><blockquote class="citation"><p><br />
<!--b--><span class="b">Vista : la faille ridicule</span><!--/b--><br /><br />
Sous Windows Vista, Microsoft a mis en place le même type de fonctionnalité. Malgré des démonstrations en public peu convaincantes, l'OS intègre finalement ces nouvelles capacités. Sauf que.... Vista n'exige pas <!--color=--><span style="color:yellow">- comme Mac OS X -</span><!--/color=--> que l'on appuie sur une touche lorsqu'on désire parler à l'ordinateur. Ainsi, le moindre bruit extérieur peut venir perturber la machine. Plus comique, si vous lisez un MP3 qui dit « Aller dans c:/program_files/ » puis « efface le dossier Office » et enfin « Vide la corbeille », le PC va s'exécuter. Certains se sont donc amusés à réaliser ce genre de fichier. Potentiellement, n'importe quelle lecture audio (comme la lecture d'une vidéo sur YouTube) pourrait suffire !<br />
</p></blockquote><!--/quote--><br /><br />
Un avis?<br /><br />
Droit de réponse de Jean Sé? <img src="smileys/happy.gif" alt="^ ^ " class="smiley" />

Je savais que j'avais raison de garder mon w.3.1  

Tu branles vraiment rien au taf....

Perso jvais attendre un moment avant de mettre une machine sous Vista, et encore plus avant de la mettre en LAN ou sur la toile.


PSA est passé sous GNU/Linux le jour de la sortie de Vista, ça me fait bien marrer

Vu la qualité de la reconnaissance vocal, va falloir un virus qui articule bien.


Perso, j'ai pas mal utilisé Vista 32bits et 64bits depuis longtemps, et ca roule.

Jean-Sé @ 02/02/2007 - 11h45 a dit:

Vu la qualité de la reconnaissance vocal, va falloir un virus qui articule bien.


Perso, j'ai pas mal utilisé Vista 32bits et 64bits depuis longtemps, et ca roule.

Pernarb B va se révolter, jean sé pale de bits et est pas zaché...

Jean-Sé @ 02/02/2007 - 11h45 a dit:

Vu la qualité de la reconnaissance vocal, va falloir un virus qui articule bien.


Perso, j'ai pas mal utilisé Vista 32bits et 64bits depuis longtemps, et ca roule.

Je signale tout de suite aux modos cette intervention.

Foiré de Moustik.

ice @ 02/02/2007 - 11h52 a dit:

Foiré de Moustik.

tu l as dis!  

pauuuuuuvre con!  

sale enfoiré

ice @ 02/02/2007 - 11h52 a dit:

Foiré de Moustik.

Bon bah ICE t es viré. merci bien, au revoir.

Bobo @ 02/02/2007 - 09h19 a dit:

Lu ce matin dans la presse spécialisée....

Vista : la faille ridicule


Sous Windows Vista, Microsoft a mis en place le même type de fonctionnalité. Malgré des démonstrations en public peu convaincantes, l'OS intègre finalement ces nouvelles capacités. Sauf que.... Vista n'exige pas - comme Mac OS X - que l'on appuie sur une touche lorsqu'on désire parler à l'ordinateur. Ainsi, le moindre bruit extérieur peut venir perturber la machine. Plus comique, si vous lisez un MP3 qui dit « Aller dans c:/program_files/ » puis « efface le dossier Office » et enfin « Vide la corbeille », le PC va s'exécuter. Certains se sont donc amusés à réaliser ce genre de fichier. Potentiellement, n'importe quelle lecture audio (comme la lecture d'une vidéo sur YouTube) pourrait suffire !

Un avis?


Droit de réponse de Jean Sé?

In order for the attack to be successful, the targeted system would need to have the speech recognition feature previously activated and configured. Additionally the system would need to have speakers and a microphone installed and turned on. The exploit scenario would involve the speech recognition feature picking up commands through the microphone such as “copy”, “delete”, ”shutdown”, etc. and acting on them. These commands would be coming from an audio file that is being played through the speakers.  Of course this would be heard and the actions taken would be visible to the user if they were in front of the PC during the attempted exploitation.  It is not possible through the use of voice commands to get the system to perform privileged functions such as creating a user without being prompted by UAC for Administrator credentials. The UAC prompt cannot be manipulated by voice commands by default.  There are also additional barriers that would make an attack difficult including speaker and microphone placement, microphone feedback, and the clarity of the dictation.


Pour ceux qui comprennent pas l'anglais, grosso modo ca veut dire que le mec qui se fait attaquer son PC par ce genre de virus, il est pas bien futé

Jean-Sé @ 02/02/2007 - 16h37 a dit:

In order for the attack to be successful, the targeted system would need to have the speech recognition feature previously activated and configured. Additionally the system would need to have speakers and a microphone installed and turned on. The exploit scenario would involve the speech recognition feature picking up commands through the microphone such as “copy”, “delete”, ”shutdown”, etc. and acting on them. These commands would be coming from an audio file that is being played through the speakers.  Of course this would be heard and the actions taken would be visible to the user if they were in front of the PC during the attempted exploitation.  It is not possible through the use of voice commands to get the system to perform privileged functions such as creating a user without being prompted by UAC for Administrator credentials. The UAC prompt cannot be manipulated by voice commands by default.  There are also additional barriers that would make an attack difficult including speaker and microphone placement, microphone feedback, and the clarity of the dictation.


Pour ceux qui comprennent pas l'anglais, grosso modo ca veut dire que le mec qui se fait attaquer son PC par ce genre de virus, il est pas bien futé

ben ici il y a des clients alors  

Bordel vous faites chier avec votre guerre à la con. Je vais vous dire les gars, moi j'ai MAC ET PC à la maison et Linux au boulot. Hé bé c'est vraiment super.


(c'est comme savoir si les brunes c'est mieux que les blondes ou les rousses... c'est débile, moi je dis qu'il faut avoir toutes les couleurs)