Un peu de culture.., ITW de Mark Shuttleworth
Posté : 06 mars 2007, 09:40
<!--quote--><blockquote class="citation"><p><!--b--><span class="b">Mark Shuttleworth</span><!--/b--> fut développeur Debian au milieu des années 1990, et en 2004, il retourna au monde de GNU/Linux en créant Ubuntu, une nouvelle distribution Linux dont l'objectif avoué est de populariser ce système d'exploitation, via sa société Canonical Ltd. Il fut l'un des premiers touristes de l'espace et le premier sud-africain à voyager dans l'espace.<br />
</p></blockquote><!--/quote--><br /><br />
<!--b--><span class="b">Durant les cinq dernières années, GNU/Linux s'est imposé sur les serveurs d'entreprises. Pensez-vous qu'il puisse faire son apparition aussi rapidement sur les postes de travail des grande entreprises ? Quels sont les principaux freins ?</span><!--/b--><br /><br />
<!--b--><span class="b">Mark Shuttleworth :</span><!--/b--> Le marché des postes de travail en entreprise est un marché très difficile à approcher pour Linux. Il y a un grand nombre de dépendances desquelles Linux doit s'affranchir avant que nous ne voyions son adoption répandue sur les postes des utilisateurs. Je pense que nous verrons une croissance de Linux dans les environnements très spécialisés, comme les centres d'appel ou et la gestion des données. Aussi, nous verrons une adoption rapide dans des pays comme le Brésil, la Chine et l'Inde, dans lesquels l'économie du logiciel exclut aujourd'hui la majeure partie de la population active. Dans les pays de l'Ouest, Linux s'imposera petit à petit dans les foyers qui n'ont plus qu'un seul pc et qui veulent surfer sur le web en toute tranquillité. Beaucoup de gens nous disent qu'ils ont installé Ubuntu chez leurs parents ou leurs grands-parents pour être sûr qu'ils n'auront pas de spyware et autres virus. C'est une donnée très importante.<br /><br />
<!--b--><span class="b">Si GNU/Linux arrive à s'imposer petit à petit dans les entreprises, ce n'est pas encore le cas chez le grand public. Les préjugés sont encore nombreux comme : on ne peut pas encore lire un DVD ou mon APN n'est pas reconnu. Quels sont, selon vous, le(s) domaine(s) dans lesquels GNU/Linux doit encore faire de gros progrès et comment faire tomber ces préjugés ?</span><!--/b--><br /><br />
La première chose, c'est que nous devons travailler pour que le matériel quotidien (clés USB, Imprimantes...) fonctionne sous Linux. Les produits comme l'iPod doivent être compatibles avec notre système d'exploitation, tout comme les APN, les imprimantes, les webcams, etc. Cela dit, nous ne gagnerons pas juste en faisant comme les autres. Nous devons miser sur nos forces, trouver de nouveaux secteurs où Linux peut offrir un meilleur résultat que les alternatives propriétaires. Nous offrons déjà mieux que les autres puisque Linux est livré avec plus d'applications que Windows.<br /><br />
<!--b--><span class="b">Le futur du développement informatique passe-t-il obligatoirement par les logiciels libres ? Expliquez-nous en tant que développeur ce que vous apporte la licence GPL et en quoi elle pourrait être compatible avec une licence propriétaire. quel est votre point de vue sur la polémique de la GPLv3. Faudra-t-il conserver la licence GPLv2 durant de nombreuses années ?</span><!--/b--><br /><br />
Oui, je crois que le logiciel libre est une façon plus efficace de créer des logiciels que le logiciel propriétaire. Je m'attends à ce que le logiciel libre devienne le mode de développement par défaut pour déployer, créer et améliorer les logiciels. Concernant la GPL, c'est vraiment la "constitution" du mouvement du logiciel libre. Elle articule, clairement et simplement, l'idée que vous pouvez "utilisez ce logiciel, le changer et le partager, tant que vous partagez les modifications que vous y apportez quand vous partagez les résultats". C'est l'effet boule-de-neige qui est au coeur du succès de projet comme Linux. Quant-au débat sur la GPLv3, il vient au bon moment, à un moment où se font sentir d'importantes menaces sur le logiciel libre de la part des sociétés qui détiennent des brevets. Je n'ai pas d'avis sur la licence GPLv3 parce qu'elle n'est pas encore achevée. Mais je pense que la FSF a réussi dans le passé. Donc je suis heureux qu'ils coordonnent les discussions. Je pense vraiment que le débat, comme celui qui est sur les brevets, est vraiment très important.<br /><br />
<!--b--><span class="b">Comment imaginez-vous l'ordinateur de demain ? Le système d'exploitation reste-t-il la pièce maîtresse d'un ordinateur ? Dans les 10 prochaines années, le système GNU/Linux va-t-il s'unifier ou allons nous conserver plusieurs distributions sur le modèle actuel ?</span><!--/b--><br /><br />
Je m'attends à voir de plus en plus de distributions spécialisées. Bien que cela puisse apparaître irritant, ça permet à Linux de devenir beaucoup plus spécialisé et ainsi plus approprié aux besoins de groupes différents.<br /><br />
<!--b--><span class="b">Enfin, parmi les projets sur lesquels vous travaillez actuellement (ou non), lequel est promis au meilleur avenir, auquel croyez-vous le plus ?</span><!--/b--><br /><br />
Ubuntu bien sûr !<br /><br />
Source : <!--url=--><a href="http://www.dppresse.com/">DP Presse</a><!--/url=-->
</p></blockquote><!--/quote--><br /><br />
<!--b--><span class="b">Durant les cinq dernières années, GNU/Linux s'est imposé sur les serveurs d'entreprises. Pensez-vous qu'il puisse faire son apparition aussi rapidement sur les postes de travail des grande entreprises ? Quels sont les principaux freins ?</span><!--/b--><br /><br />
<!--b--><span class="b">Mark Shuttleworth :</span><!--/b--> Le marché des postes de travail en entreprise est un marché très difficile à approcher pour Linux. Il y a un grand nombre de dépendances desquelles Linux doit s'affranchir avant que nous ne voyions son adoption répandue sur les postes des utilisateurs. Je pense que nous verrons une croissance de Linux dans les environnements très spécialisés, comme les centres d'appel ou et la gestion des données. Aussi, nous verrons une adoption rapide dans des pays comme le Brésil, la Chine et l'Inde, dans lesquels l'économie du logiciel exclut aujourd'hui la majeure partie de la population active. Dans les pays de l'Ouest, Linux s'imposera petit à petit dans les foyers qui n'ont plus qu'un seul pc et qui veulent surfer sur le web en toute tranquillité. Beaucoup de gens nous disent qu'ils ont installé Ubuntu chez leurs parents ou leurs grands-parents pour être sûr qu'ils n'auront pas de spyware et autres virus. C'est une donnée très importante.<br /><br />
<!--b--><span class="b">Si GNU/Linux arrive à s'imposer petit à petit dans les entreprises, ce n'est pas encore le cas chez le grand public. Les préjugés sont encore nombreux comme : on ne peut pas encore lire un DVD ou mon APN n'est pas reconnu. Quels sont, selon vous, le(s) domaine(s) dans lesquels GNU/Linux doit encore faire de gros progrès et comment faire tomber ces préjugés ?</span><!--/b--><br /><br />
La première chose, c'est que nous devons travailler pour que le matériel quotidien (clés USB, Imprimantes...) fonctionne sous Linux. Les produits comme l'iPod doivent être compatibles avec notre système d'exploitation, tout comme les APN, les imprimantes, les webcams, etc. Cela dit, nous ne gagnerons pas juste en faisant comme les autres. Nous devons miser sur nos forces, trouver de nouveaux secteurs où Linux peut offrir un meilleur résultat que les alternatives propriétaires. Nous offrons déjà mieux que les autres puisque Linux est livré avec plus d'applications que Windows.<br /><br />
<!--b--><span class="b">Le futur du développement informatique passe-t-il obligatoirement par les logiciels libres ? Expliquez-nous en tant que développeur ce que vous apporte la licence GPL et en quoi elle pourrait être compatible avec une licence propriétaire. quel est votre point de vue sur la polémique de la GPLv3. Faudra-t-il conserver la licence GPLv2 durant de nombreuses années ?</span><!--/b--><br /><br />
Oui, je crois que le logiciel libre est une façon plus efficace de créer des logiciels que le logiciel propriétaire. Je m'attends à ce que le logiciel libre devienne le mode de développement par défaut pour déployer, créer et améliorer les logiciels. Concernant la GPL, c'est vraiment la "constitution" du mouvement du logiciel libre. Elle articule, clairement et simplement, l'idée que vous pouvez "utilisez ce logiciel, le changer et le partager, tant que vous partagez les modifications que vous y apportez quand vous partagez les résultats". C'est l'effet boule-de-neige qui est au coeur du succès de projet comme Linux. Quant-au débat sur la GPLv3, il vient au bon moment, à un moment où se font sentir d'importantes menaces sur le logiciel libre de la part des sociétés qui détiennent des brevets. Je n'ai pas d'avis sur la licence GPLv3 parce qu'elle n'est pas encore achevée. Mais je pense que la FSF a réussi dans le passé. Donc je suis heureux qu'ils coordonnent les discussions. Je pense vraiment que le débat, comme celui qui est sur les brevets, est vraiment très important.<br /><br />
<!--b--><span class="b">Comment imaginez-vous l'ordinateur de demain ? Le système d'exploitation reste-t-il la pièce maîtresse d'un ordinateur ? Dans les 10 prochaines années, le système GNU/Linux va-t-il s'unifier ou allons nous conserver plusieurs distributions sur le modèle actuel ?</span><!--/b--><br /><br />
Je m'attends à voir de plus en plus de distributions spécialisées. Bien que cela puisse apparaître irritant, ça permet à Linux de devenir beaucoup plus spécialisé et ainsi plus approprié aux besoins de groupes différents.<br /><br />
<!--b--><span class="b">Enfin, parmi les projets sur lesquels vous travaillez actuellement (ou non), lequel est promis au meilleur avenir, auquel croyez-vous le plus ?</span><!--/b--><br /><br />
Ubuntu bien sûr !<br /><br />
Source : <!--url=--><a href="http://www.dppresse.com/">DP Presse</a><!--/url=-->
