Page 1 sur 1

mais ki ka gagné en vrai ?, le tour 1997

Posté : 20 nov. 2007, 19:25
par funlolo
vainqueur yann hulrich<br /><br />
<!--img--><img src="http://www.bicycle.net/wp-content/uploa ... oodbye.jpg" alt="Posted Image" /><!--/img--><br /><br />
declaré positif = lourdé donc victoire du second<br /><br />
<!--img--><img src="http://www.leblogauto.com/images/richard_virenque_1.jpg" alt="Posted Image" /><!--/img--><br /><br />
pas credible donc victoire au troisieme<br /><br />
<!--img--><img src="http://madeinfrance-asso.fr/Images/pantani.jpg" alt="Posted Image" /><!--/img--><br /><br />
putin c est dur le chyclisme, meme pour en trouver un de prop a habiller en jaune

Re :mais ki ka gagné en vrai ?, le tour 1997

Posté : 20 nov. 2007, 19:32
par Jean-Sé

funlolo @ 20/11/2007 - 17h25 a dit:

Posted Image

Lui au moins il a l'air de souffrir   ^^

Re :mais ki ka gagné en vrai ?, le tour 1997

Posté : 20 nov. 2007, 19:36
par funlolo
tu crois pas si bien dire, c est le seul qui est mort aussi


od dans dans une chambre d hotel minable  :wacko:

Re :mais ki ka gagné en vrai ?, le tour 1997

Posté : 21 nov. 2007, 19:58
par Poulif
Et le vrai vainqueur moral du tour 2006 ?


On enlève Pereiro et Kloden, trop louches, et on arrive à :


- Sastre

- Evans


En fait, on devrait jouer le vainqueur au vote du public, on leur fera gagner 3 semaines de doping à ces pauvres loosers.

Re :mais ki ka gagné en vrai ?, le tour 1997

Posté : 21 nov. 2007, 20:18
par La hyène

Poulif @ 21/11/2007 - 19h58 a dit:

Et le vrai vainqueur moral du tour 2006 ?


On enlève Pereiro et Kloden, trop louches, et on arrive à :


- Sastre

- Evans


En fait, on devrait jouer le vainqueur au vote du public, on leur fera gagner 3 semaines de doping à ces pauvres loosers.






lui alors ?


non plus




Posted Image

Re :mais ki ka gagné en vrai ?, le tour 1997

Posté : 21 nov. 2007, 20:27
par funlolo
c est bien la preuve que c est des mickeys les jet chieurs


Posted Image

Re :mais ki ka gagné en vrai ?, le tour 1997

Posté : 21 nov. 2007, 20:41
par La hyène
il a fallu que je lise tout pour comprendre..... fais gaffe quand même, t'es sur un forum de bourris !

Re :mais ki ka gagné en vrai ?, le tour 1997

Posté : 21 nov. 2007, 20:51
par funlolo
pas tous......... t as compris


mais tu fait tres peu de planche , ceci explique peu etre cela

Re :mais ki ka gagné en vrai ?, le tour 1997

Posté : 21 nov. 2007, 22:40
par Jean-Sé

funlolo @ 21/11/2007 - 18h51 a dit:

pas tous......... t as compris


mais tu fait tres peu de planche , ceci explique peu etre cela

moi aussi, j'ai compris ...après voir lu le post de la hyène

Re :mais ki ka gagné en vrai ?, le tour 1997

Posté : 21 nov. 2007, 23:20
par malcomics
La question serait déja de savoir si il y a eu un vainqueur propre dans les 50 dernieres années

Re :mais ki ka gagné en vrai ?, le tour 1997

Posté : 21 nov. 2007, 23:27
par Maria Chapdelaine

malcomics @ 21/11/2007 - 23h20 a dit:

La question serait déja de savoir si il y a eu un vainqueur propre dans les 50 dernieres années




Bin oui, y'en a des propres


Posted Image

Re :mais ki ka gagné en vrai ?, le tour 1997

Posté : 21 nov. 2007, 23:27
par yvonik
marf le probleme n'est pas de savoir si les gagnants se sont dopés ,tout le monde se dopait en vélo...


le probleme c'est que faire maintenant car dans le peloton il y en a qui ne sont pas dopés,


si ils se piquaient comme les autres ,le tour serait equilibré.


c 'est parce que ces crétins ne veulent pas que cela crée un desequilibre....

Re :mais ki ka gagné en vrai ?, le tour 1997

Posté : 22 nov. 2007, 08:10
par P18
vrai  la  selle   ça  me  dope !!

mais  la  pédale   sans  plus

mettez  moi  une bonne  bourrique  avec  des  cheveaux


non  ??


Posted Imagearff