Page 1 sur 1
mais ki ka gagné en vrai ?, le tour 1997
Posté : 20 nov. 2007, 19:25
par funlolo
vainqueur yann hulrich<br /><br />
<!--img--><img src="
http://www.bicycle.net/wp-content/uploa ... oodbye.jpg" alt="Posted Image" /><!--/img--><br /><br />
declaré positif = lourdé donc victoire du second<br /><br />
<!--img--><img src="
http://www.leblogauto.com/images/richard_virenque_1.jpg" alt="Posted Image" /><!--/img--><br /><br />
pas credible donc victoire au troisieme<br /><br />
<!--img--><img src="
http://madeinfrance-asso.fr/Images/pantani.jpg" alt="Posted Image" /><!--/img--><br /><br />
putin c est dur le chyclisme, meme pour en trouver un de prop a habiller en jaune
Re :mais ki ka gagné en vrai ?, le tour 1997
Posté : 20 nov. 2007, 19:32
par Jean-Sé
funlolo @ 20/11/2007 - 17h25 a dit:

Lui au moins il a l'air de souffrir

Re :mais ki ka gagné en vrai ?, le tour 1997
Posté : 20 nov. 2007, 19:36
par funlolo
tu crois pas si bien dire, c est le seul qui est mort aussi
od dans dans une chambre d hotel minable

Re :mais ki ka gagné en vrai ?, le tour 1997
Posté : 21 nov. 2007, 19:58
par Poulif
Et le vrai vainqueur moral du tour 2006 ?
On enlève Pereiro et Kloden, trop louches, et on arrive à :
- Sastre
- Evans
En fait, on devrait jouer le vainqueur au vote du public, on leur fera gagner 3 semaines de doping à ces pauvres loosers.
Re :mais ki ka gagné en vrai ?, le tour 1997
Posté : 21 nov. 2007, 20:18
par La hyène
Poulif @ 21/11/2007 - 19h58 a dit:
Et le vrai vainqueur moral du tour 2006 ?
On enlève Pereiro et Kloden, trop louches, et on arrive à :
- Sastre
- Evans
En fait, on devrait jouer le vainqueur au vote du public, on leur fera gagner 3 semaines de doping à ces pauvres loosers.
lui alors ?
non plus

Re :mais ki ka gagné en vrai ?, le tour 1997
Posté : 21 nov. 2007, 20:27
par funlolo
c est bien la preuve que c est des mickeys les jet chieurs

Re :mais ki ka gagné en vrai ?, le tour 1997
Posté : 21 nov. 2007, 20:41
par La hyène
il a fallu que je lise tout pour comprendre..... fais gaffe quand même, t'es sur un forum de bourris !
Re :mais ki ka gagné en vrai ?, le tour 1997
Posté : 21 nov. 2007, 20:51
par funlolo
pas tous......... t as compris
mais tu fait tres peu de planche , ceci explique peu etre cela
Re :mais ki ka gagné en vrai ?, le tour 1997
Posté : 21 nov. 2007, 22:40
par Jean-Sé
funlolo @ 21/11/2007 - 18h51 a dit:
pas tous......... t as compris
mais tu fait tres peu de planche , ceci explique peu etre cela
moi aussi, j'ai compris
...après voir lu le post de la hyène
Re :mais ki ka gagné en vrai ?, le tour 1997
Posté : 21 nov. 2007, 23:20
par malcomics
La question serait déja de savoir si il y a eu un vainqueur propre dans les 50 dernieres années
Re :mais ki ka gagné en vrai ?, le tour 1997
Posté : 21 nov. 2007, 23:27
par Maria Chapdelaine
malcomics @ 21/11/2007 - 23h20 a dit:
La question serait déja de savoir si il y a eu un vainqueur propre dans les 50 dernieres années
Bin oui, y'en a des propres

Re :mais ki ka gagné en vrai ?, le tour 1997
Posté : 21 nov. 2007, 23:27
par yvonik
marf le probleme n'est pas de savoir si les gagnants se sont dopés ,tout le monde se dopait en vélo...
le probleme c'est que faire maintenant car dans le peloton il y en a qui ne sont pas dopés,
si ils se piquaient comme les autres ,le tour serait equilibré.
c 'est parce que ces crétins ne veulent pas que cela crée un desequilibre....
Re :mais ki ka gagné en vrai ?, le tour 1997
Posté : 22 nov. 2007, 08:10
par P18
vrai la selle ça me dope !!
mais la pédale sans plus
mettez moi une bonne bourrique avec des cheveaux
non ??

arff