Directwind.com

le vieux est sur le flanc<br /><br />
<!--img--><img src="http://www.casino770.com/blog/media/JohnnyHallyday.jpg" alt="Posted Image" /><!--/img-->

Moi je crois qu'il a été puni.


La Suisse est assez malsaine en ce moment.

Z'êtes négatifs



Je parie qu'une infirmière est en train de lui défromager le minaret.

Ils disent pas s'il a choppé l'infection à l'hosto. (type infection neusocomiale) ou après une fois sorti...

En tout cas une simple infection post-opé. peut partir en sucette rapidement, voire se compliquer...

Il ferait mieux effectivement d'aller se caler au frais à Gstaad, et d'attendre que la pêche lui revienne.

Ça vous casse un homme ces merdes là...

LagoonRider @ 09/12/2009 - 13h27 a dit:

Ils disent pas s'il a choppé l'infection à l'hosto. (type infection neusocomiale) ou après une fois sorti...

En tout cas une simple infection post-opé. peut partir en sucette rapidement, voire se compliquer...

Il ferait mieux effectivement d'aller se caler au frais à Gstaad, et d'attendre que la pêche lui revienne.

Ça vous casse un homme ces merdes là...

Tu fais beaucoup de fautes d'orthographe pour un médecin.




J'ai des doutes......

Y'a de quoi se méfier




même pour une vedette

La hyène @ 09/12/2009 - 13h24 a dit:

Z'êtes négatifs

Je parie qu'une infirmière est en train de lui défromager le minaret.

Tu dis ça par rapport à la croix blanche sur fond rouge du drapeau suisse ?  


Mais bon, ch'ui pas toubib non-plus...

c'est vrai qu'il fô pas confondre neurone et l'os de Comialès...

louping @ 09/12/2009 - 13h57 a dit:

Y'a de quoi se méfier




même pour une vedette

jolie , meme si je prefere la versaille

j prefere celle la

K brie au lait

ca c est de la caisse de garcon coiffeur

ca sent le pot de pus cette histoire


on entend tout et son contraire


le chir serais un naze , bizarre avec la tune qu a jojo qu il aille ce faire charcuter par un commis


johnny serait bourré de cortisone pour assurer sa tournée



bourré jveux bien , mais de cortisone , voillions un peu de sérieux

ca compte la cortisone ?

quel endormisseur de foule ce johnny...

canaliser les ressources des "rebelles" dans l'achat de place de concert  de disques et de produits derivés...

funlolo @ 11/12/2009 - 13h09 a dit:

bourré jveux bien , mais de cortisone , voillions un peu de sérieux

ca compte la cortisone ?

Cha compte pas, mais à l'image de la femme qui fait gonfler le péniche, cha richque de lui filer un chacré embonpoint.

on voit que y'a pas que Funlolo qu'est victime de son bof.





Vendredi 11 décembre, David Koubbi, avocat du docteur Stéphane Delajoux qui a opéré Johnny Hallyday le 26 novembre, a déclaré devant la presse que l'intervention s'était "parfaitement bien déroulée" et que les examens post-opératoires étaient "normaux". Il répondait aux critiques du producteur de Johnny Hallyday qui estimait vendredi matin sur RTL que l'opération avait été un "massacre" et évoquait une "possible procédure judiciaire à venir". Stéphane Delajoux est un neurochirurgien apparu autant dans les rubriques people que judiciaires. A 42 ans, il se présente sur son site comme spécialiste du "traitement chirurgical des tumeurs au cerveau, du mal de dos et de la hernie discale". Stéphane Delajoux, dont le frère est l'actuel compagnon de Laura Smet, la fille de Johnny Hallyday, partagerait à nouveau sa vie avec Isabelle Adjani après une séparation.


En juillet 2003, il opère l'actrice Marie Trintignant en Lituanie dans ce qu'il qualifie "d'opération de la dernière chance". Elle décède quelques jours plus tard à Neuilly. En septembre 2007, Stéphane Delajoux refait parler de lui en prenant comme patiente Charlotte Gainsbourg, victime d'une hémorragie cérébrale provoquée par un traumatisme crânien.


Les quotidiens Le Parisien et Aujourd'hui en France ont retrouvé des procédures lancées à l'encontre de Stéphane Delajoux dans le passé. En 2002, il est condamné à trois ans de prison avec sursis et 40&#8201;000 € d'amende pour "escroqueries répétées". En 2004 il est accusé d'avoir commis une "erreur grossière" par le Tribunal de Grande Instance de Paris et doit verser 194&#8201;000 € à une patiente, devenue invalide à 25 % suite à l'opération. En 2006, il est condamné à deux reprises pour avoir "commis une faute dans le suivi postopératoire" et pour "intervention chirurgicale non appropriée" et doit verser respectivement 36&#8201;000 € et 20&#8201;000 € à des anciens patients.