Bienvenue sur le forum le plus FUN du windsurf !
Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
monteynard
Re : monteynard
Avec un niveau aussi bas il doit être visible s'il n'est pas sous la vase...
Jamais vu le lac avec aussi peu d'eau.
Re : monteynard
Moi j'ai skié, mais bon va bien falloir se remettre à l'eau un de ces jours...
Re : monteynard
Demain un petit coup de nord annoncé mais du coup je me tâte à aller au lac ou bien descendre sur cruas pour être tranquille et avoir un peu plus chaud .
Re : monteynard
Pour partir, ça avait l’air pas pire ... mais un peu chiant quand même ... depuis le bout du parking à droite de la mira quand on arrive en bas de là descente chez JOjo. Parking des campings cars je crois.
Aujourd’hui à la webcam j’ai vu 3-4 planches !
Faut être motivé quand même pour rejoindre le bord de l´eau !!
Je vous mettrai bien des photos mais je vois pas comment ?!!
Re : monteynard
Re : monteynard
j'ai un petit dilemme concernant le choix de ma future planche, la remplaçante de ma Gecko 112L
J'ai un petit dilemme sur le choix du volume en fait. 112/115L ou 125L
La Gecko fait 239 cm x 72 cm de large.
Mon choix se porteraient sur les planches suivantes :
RRD Firestorm 112L : 235 x 65
RRD Firestorm 120L : 235 x 70
Goya Bolt 115L : 241 x 72
Goya Bolt 125L : 240 x 76
99 Revo 115L : 235 x 69
99 Revo 125L : 235 x 75
Si je post ici, c'est que cette planche me servira la plupart du temps à Monteynard.
Je souhaites changer ma Gecko pour une planche un peu plus "piquante".
Ses 112L sont parfait pour naviguer en 6.5 (voire en 5.6), mais en 7.8, c'est parfois limite.
On est bien d'accord, par rapport aux valeurs ci-dessus, il est préférable que je prenne une 125L (sauf Bolt) ?
Poids du bonhomme : 80 kg
Navigation : sous toilé
Re : monteynard
-
- Jiber
- Messages : 2211
- Enregistré le : 19 févr. 2009, 11:42
- Contact :
Re : monteynard
RaoulG @ 29/03/2019 - 15h15 a dit:
hello,
j'ai un petit dilemme concernant le choix de ma future planche, la rempla?ante de ma Gecko 112L
J'ai un petit dilemme sur le choix du volume en fait. 112/115L ou 125L
La Gecko fait 239 cm x 72 cm de large.
Mon choix se porteraient sur les planches suivantes :
RRD Firestorm 112L : 235 x 65
RRD Firestorm 120L : 235 x 70
Goya Bolt 115L : 241 x 72
Goya Bolt 125L : 240 x 76
99 Revo 115L : 235 x 69
99 Revo 125L : 235 x 75
Si je post ici, c'est que cette planche me servira la plupart du temps ? Monteynard.
On est bien d'accord, par rapport aux valeurs ci-dessus, il est pr?f?rable que je prenne une 125L (sauf Bolt) ?
Poids du bonhomme : 80 kg
Navigation : sous toil?
Je ne comprends pas pourquoi tu écartes d'entrée la Bolt 125, comme dit stef38, les Bolt ont de bons retours:
https://www.windsurfing33.com/forum/viewtopic.php?t=105716
https://www.windmag.com/planches-2017-goya-bolt-freerace
Pour tes 80 kg, et en navigation sous-toilée sur lac, vu le peu d'écart dans les dimensions entre la 115 et la 125, je partirais plutôt sur la Bolt 125...
Pour naviguer souvent sur des lacs, je préfère avoir du volume sous les pieds et jouer sur les tailles d'ailerons et les surfaces de voiles pour un même volume, que d'avoir un manque de volume qui gâche la session. Et je navigue essentiellement sur-toilé pour faire avancer mes 85 kg...
Après, c'est juste un avis
Re : monteynard
C'est juste que la 115 à les mêmes dimensions que ma Gecko qui n'est pas si mal pour Monteynard.
Je me pose la question de savoir si la Bolt 125 ne serait pas un peu trop grosse.
Après, celle qui rentre dans mon budget, c'est la Revo 125 ltd (modèle 2017). Les autres, c'est plus chaud.
Mon frère a une 115. Je l'ai testé 2 fois à Monteynard. Cette planche part beaucoup plus tard au planning que ma Gecko. En revanche, une fois partie, c'est top. La 125 L devrait être meilleure sur le départ au planning... enfin, j'espère.
Re : monteynard
Pour motiver (ou bien décourager) voici les photos prises le WE dernier. C’est vraiment bas et il y a du chemin à faire pour descendre le materiel mais ce n’est pas spécialement galère.
Photos prise à gauche de la mira, plage du camping.
Le WE dernier j’étais en mode repérage mais demain je monte avec le matos (foil)
-
- Jiber
- Messages : 2211
- Enregistré le : 19 févr. 2009, 11:42
- Contact :
Re : monteynard
RaoulG @ 29/03/2019 - 15h15 a dit:
On est bien d'accord, par rapport aux valeurs ci-dessus, il est préférable que je prenne une 125L (sauf Bolt) ?
En lisant "une 125L (sauf Bolt)", je pensais qu'elle ne t'intéressait pas.
Pour l'encombrement, 125L x 240 x 76 c'est bien. J'ai une AHD 130 (245 x 77) et ce n'est pas si gros que ça sous les pieds. En jouant sur les tailles d'ailerons, je navigue en 9.2, 7.5 et 6.6. Sur lac, en 9.2 et 7.5, le volume du flotteur m'a sauvé des sessions moisies.
Il y a 15 jours, sur lac, j'ai fait l'erreur de ne prendre que ma Fanatic Hawk 113 (241x66) pour des prévisions 18/28nds. C'était sans compter sur le vent irrégulier avec 14-15 nds et rafales avoisinant les 30 nds. Beaucoup naviguaient avec des 130/135L en 7.0 / 7.8 et s'en sortaient beaucoup mieux que moi en 113 et 7,5 dans les molles. J'ai regretté ma 130L ce jour là, pour une reprise, j'ai plus baigné que navigué...
Re : monteynard
Mon premier choix serait une Bolt, mais je pense que c'est illusoire dans trouver une, neuve, aux alentours de 1200€.
-
- Jiber
- Messages : 2211
- Enregistré le : 19 févr. 2009, 11:42
- Contact :
Re : monteynard
Mais avec un budget de 1200€, pourquoi pas...
Concernant le peu de différences entre les côtes de la 115 et de la 125, la 125 serait (je pense, j'insiste et je persiste ) plus appropriée pour naviguer sur lac, les retours comme les tests Windmag se rejoignaient sur la grande plage d'utilisation.
Bon choix et bonne chance
Re : monteynard
76 de large en 6.5 pour moi, et mes gouts c'est vraiment trop gros, mais bon, chacun fait comme il aime...