Législatives!

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Proposition du Nouveau Front Populaire :

Tous propriaitaires devra fournir à son locataire une proposition de relogement pour pouvoir l'expulser , et du coup pour éviter que les propriaitaires arrêtent de louer , mise en place d'un fond de garantie des loyers par l'état, autrement dit ce seront nos impôts qui payeront le loyer des mauvais payeurs , on marche vraiment sur la tête .......

[Viking]

Ca fait quand même un peu peur la situation actuelle.

La victoire du camp Macroniste me semble compromise, ils vont même se faire laminer (même si certains vont voter pour eux une fois dans l'isoloir par peur du vide). Macron a je pense parié que jamais la gauche ne ferait front commun avec LFI et qu'il récupèrerait les Glucksmann mais en moins de 24 heures son plan s'est effondré.

Donc...

A vrai dire, il y a un faux suspense, les résultats des Européennes ne vont pas être démentis 15 jours après d'autant que les adversaires du RN ne font pas une bonne campagne, LFI est plus abjecte de jours en jours et donc clairement Macron a perdu la main. le RN lui a le beau rôle: se cacher au max pour être sûr de ne pas dire une connerie et c'est bon.

[Endorphin]

LFI est plus abjecte de jours en jours

J'avoue ne pas etre particulierment concerne mais la LFI au pouvoir ca sera quand meme la venezuelisation (nov langue ) de la France. Seule l'Europe pourrait les ralentir. A l'inverse de Mitterand qui a su s'arreter apres 2 ans de carnage, l'ideologie est aujourd'hui bien plus forte il me semble. Bon cela dit je ne pense pas qu'ils auront 50%. Pleins de votants Glucksman vont s'abstenir plutot que voter LFI.

[Cath]

Bon cela dit je ne pense pas qu'ils auront 50%. Pleins de votants Glucksman vont s'abstenir plutot que voter LFI.

+1, je pense que cet accord avant le premier tour est une erreur pour la gauche.

[legroux.family]

LFI est plus abjecte de jours en jours

. A l'inverse de Mitterand qui a su s'arreter apres 2 ans de carnage,

3 ans dixit wiki
A l'époque on avait un déficit MOOOOOONNNNNNSTRUEUX de 3 % !!! voir là l'évolution du deficit en fonction des années de 1959 à 2023

Après les élections municipales de 1983, perdues par la majorité, et alors que les partenaires européens réclament un redressement de la situation économique de la France, François Mitterrand souhaite faire sortir le franc du Système monétaire européen. Pierre Mauroy s'y oppose et obtient gain de cause, formant un troisième gouvernement, le 23 mars 1983. Mais l'incapacité du Premier ministre à résoudre les problèmes de l'inflation et du chômage (+ 1,5 million de chômeurs), ainsi que la crise monétaire, le poussent à abandonner le Programme commun pour mettre en œuvre le « tournant de la rigueur », incarné par le ministre des Finances Jacques Delors, afin de maîtriser les finances de l'État et les problèmes économiques. L'indexation des salaires sur les prix est abandonnée, la réforme de l'enseignement privé est repoussée. Le 17 juillet 1984, François Mitterrand décide de remplacer Pierre Mauroy par Laurent Fabius.

[mnx44]

Le but de l'accord NFP est objectivement de maximiser le nombre de députés (LFI + EELV + PC + PS).

Perso, j'ai déjà voté pour 3 de ces 4 partis et je trouve que c'est la moins mauvaise solution.

[Le concombre masqué]

Et côté épuisement des troupes, c'est un mort russe pour 5 morts ukrainiens (je sais les sources divergent).

Oui, il y a les sources credibles et les autres

(Petite parenthèse dans les législatives)

Tu remarqueras que si je sais que les sources divergent, c'est que j'ai au moins plus d'une source

Peux-tu me dire comment tu fais pour évaluer la crédibilité des sources ?
Attention je n'accepterai pas une réponse comme "J'ai confiance dans les médias mainstream de mon pays et mon pays est la plus grande démocratie du monde "

Je te livre ma propre démarche :
J'ai en général une confiance très limitée dans les médias mainstream. Pourquoi ? Car ils sont soumis aux pouvoirs politique et économique. La liberté éditoriale n'est qu'une illusion perdue depuis plus de 20 ans au moins, quand elle existait. Je parle pour la France mais je ne crois pas que ce soit différent pour les autres démocratie dites libérales (on a le droit de se marrer).
Concernant le conflit Russie / Ukraine-Otan, je n'ai aucune confiance dans les mainstream des pays impliqués donc ça devient difficile d'avoir des certitudes. Mais on peut essayer d'avoir une opinion à défauts de certitudes en s'informant auprès des médias indépendants et de certains journalistes freelance. Ils ont bien sûr assez souvent un parti pris mais globalement la qualité des sources qu'ils citent et l'argumentation est d'un autre niveau que nos pauvres médias mainstream.


Pour Christophe Rousse et Papounet.
Vous ne croyez pas qu'en 80 ans, la doctrine militaire d'un pays peut évoluer ?
Et il y a une différence majeure. C'est l'URSS qui s'est faite envahir par l'Allemagne nazie alors qu'aujourd'hui c'est la Russie qui envahie l'Ukraine. Niveau stratégie, sans être un spécialiste, on peut-être sûr que ça n'a pas grand chose à voir.

[Le concombre masqué]

Retour sur les législatives

Je n'ai jamais aussi peu eu envie de voter. Quelque soit la direction dans laquelle je regarde, je suis désespéré par les programmes. J'irai voter, au moins au premier tour, déjà pour dire merde à Macron car n'oublions pas que cette crevure n'a cessé d'insulter et mépriser ses concitoyens.

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Ça va se terminer par que personne n'aura la majorité absolue et donc bloquage pendant 1 an , je vois mal les Macroniste s'allier au R.N pour gouverner tout comme avec le Front Populaire , et encore moins le R.N avec le Front Populaire .....

A moins d'un mois des Jeux Olympiques , l'ambiance va être sympa !

Les Syndicats sont bien emmerdés , les sondages montre que même 25 % des Gegetiste votent R.N ......

[Endorphin]

Retour sur les législatives

Je n'ai jamais aussi peu eu envie de voter. Quelque soit la direction dans laquelle je regarde, je suis désespéré par les programmes. J'irai voter, au moins au premier tour, déjà pour dire merde à Macron car n'oublions pas que cette crevure n'a cessé d'insulter et mépriser ses concitoyens.

Pour moi ca a ete son plus grand tord. Un ego immense, une incapacite d'ecoute et une tendance a vouloir tout passer en force car "il sait". Quel immense gachis. Malgre tout ca son programme est le seul qui peut a mon avis maintenir la France la tete au dessus de l'eau. Cela dit c'est n'est pas mon probleme, je ne vote plus en France depuis longtemps (mon dernier vote a ete Chirac je crois ) mais je ne vous envie pas particulierement sur ce coup la..

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Et côté épuisement des troupes, c'est un mort russe pour 5 morts ukrainiens (je sais les sources divergent).

Oui, il y a les sources credibles et les autres

(Petite parenthèse dans les législatives)

Tu remarqueras que si je sais que les sources divergent, c'est que j'ai au moins plus d'une source

Peux-tu me dire comment tu fais pour évaluer la crédibilité des sources ?
Attention je n'accepterai pas une réponse comme "J'ai confiance dans les médias mainstream de mon pays et mon pays est la plus grande démocratie du monde "

Je te livre ma propre démarche :
J'ai en général une confiance très limitée dans les médias mainstream. Pourquoi ? Car ils sont soumis aux pouvoirs politique et économique. La liberté éditoriale n'est qu'une illusion perdue depuis plus de 20 ans au moins, quand elle existait. Je parle pour la France mais je ne crois pas que ce soit différent pour les autres démocratie dites libérales (on a le droit de se marrer).
Concernant le conflit Russie / Ukraine-Otan, je n'ai aucune confiance dans les mainstream des pays impliqués donc ça devient difficile d'avoir des certitudes. Mais on peut essayer d'avoir une opinion à défauts de certitudes en s'informant auprès des médias indépendants et de certains journalistes freelance. Ils ont bien sûr assez souvent un parti pris mais globalement la qualité des sources qu'ils citent et l'argumentation est d'un autre niveau que nos pauvres médias mainstream.


Pour Christophe Rousse et Papounet.
Vous ne croyez pas qu'en 80 ans, la doctrine militaire d'un pays peut évoluer ?
Et il y a une différence majeure. C'est l'URSS qui s'est faite envahir par l'Allemagne nazie alors qu'aujourd'hui c'est la Russie qui envahie l'Ukraine. Niveau stratégie, sans être un spécialiste, on peut-être sûr que ça n'a pas grand chose à voir.

Non , au vue des témoignages et des vidéos , les Russes n'ont pas changer de stratégie en 80 ans , ils envoient vague après vague humaine sur les positions Ukrainienne et ceux qui reculent se font abattre , comme ils sont plus nombreux , ça fonctionne sur certain point du front au prix de perte humaines colossales .

[Endorphin]

Peux-tu me dire comment tu fais pour évaluer la crédibilité des sources ?
Attention je n'accepterai pas une réponse comme "J'ai confiance dans les médias mainstream de mon pays et mon pays est la plus grande démocratie du monde "

Je te livre ma propre démarche :
J'ai en général une confiance très limitée dans les médias mainstream. Pourquoi ? Car ils sont soumis aux pouvoirs politique et économique. La liberté éditoriale n'est qu'une illusion perdue depuis plus de 20 ans au moins, quand elle existait. Je parle pour la France mais je ne crois pas que ce soit différent pour les autres démocratie dites libérales (on a le droit de se marrer).

Tu parles beaucoup de medias mainstream mais c'est des mots. Oui Ils sont mainstream mais ils sont aussi les plus scrutes. Il ne peuvent pas de permettre de dire n'importe quoi sous faute de proces (voir les 800 millions de $ payes par Fox l'an passe!!). Sont il a la main des elites? Oui. Ces elites sont elles toutes alignees dans leurs pensees? Absolument pas. Ils vont choisir leurs sujets, les idees a pousser, celles a camoufler, mais les faits sont en general la.

Au final les medias non MSM sont dans mon experience beaucoup moins fiables et se permettent beaucoup plus d'ecarts sur la verite.

Au final certaines choses restent faciles: Par exemple TRUMP. Oui, ils se fait demolir par certains medias (et adule par d'autres) mais il suffit d'aller lire en direct ce qu'il produit sur "truth social" ("truth" c'est comme utiliser "democratique" dans republique democratique de Coree ). Ses pensees (ou plutot sa diaree verbale), directement de son cerveau au lecteur, et croyez moi ca vaut le coup. Un malade mental. Ca c'est sans le filtre d'un quelqu'onque media.

Pour la guerre des russes, le ratio de 1 a 5? Avec un pays ayant 1/3 de la population qui prendrait 5x les pertes? Un peu de serieux. ? Si c'etait le cas la Russie aurait gagne depuis bien longtemps. Non, la Russie, notamment au debut, a eu des pertes phenomenales meme si ca c'est egalise depuis. Si tout allait bien, La Russie n'aurait pas non plus besoin d'aller sucer les dictateurs en Coree du Nord ou Iran pour se faire fournir des drones et obus.

[Homerdusud]

T'as pas compris Endorphin. Un gars qui te dis qu'ils n'a pas confiance aux mainstream prend ses infos sur des chaines youteub de blaireaux comploteux antivax

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Le gros soucis , c'est qu'en cas de victoire du R.N , ça tourne à l'insurrection en banlieue et qu'on se trouve une fois de plus avec une situation comme en Nouvelle Calédonie ou après la mort du petit ange Naelle .....

[Homerdusud]

Le gros soucis , c'est qu'en cas de victoire du R.N , ça tourne à l'insurrection en banlieue et qu'on se trouve une fois de plus avec une situation comme en Nouvelle Calédonie ou après la mort du petit ange Naelle .....

Les banlieues ne bougeront pas à mon avis, trop à perdre (bordel = trafic en pause)

Par contre, les antifas, les black blocks, et les grévistes, ça va y aller Enfin, pas trop quand même, c'est les congés d'été, on fera ça en septembre...