Législatives!

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Pour en revenir au système social , j'aime bien la comparaison par rapport à l'automobile , imaginer un système ou les gens qui ont une voiture pairaient une prime en fonction de leur revenus et ou tous les gens pourraient bénéficier d'une assurance tourisme sans bonus malus y compris les gens qui ne seraient pas assurer , à votre avis le systeme serait viable combien de temps ? .....

Heu...ça marche bien
En effet tous ceux qui ne sont pas assurés et insolvables et qui détruisent tout sur leur passage
C'est le fonds de garantie que NOUS payons qui indemnise, alors....

A la différence près qu'actuellement ceux qui payent leurs assurances sont soumis au Bonus/Malus , que la prime n'est pas lié aux revenus mais à la puissance/valeur du vehicule assuré et que le fond de garantie se retourne systématiquement sur les non assurés et que c'est des tenieux .....

Je ne crois pas que les assurances automobiles soit chaque année dans le rouge mais plutôt qu'elles gagnent de l'argent , n'y avoir lu que le fond de garantie soit déficitaire .

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Je souhaite bien du plaisir à Macron pour former un gouvernement et pour gouverner pour les 2 prochaines années !

[Viking]

Ba d'un autre côté, il a eu ce qu'il cherchait

je sens ceci dit qu'on va assister à une sacré comédie dans les jours à venir. Hollande est revenu pour planter Mélenchon qui lui a pourri son mandat et Macron qui l'a trahi; je crois qu'il va s'amuser.

Le gros problème, c'est les demeurés Mélenchonistes qui sont persuadés qu'ils ont gagné et qui vont l'avoir très mauvaise quand il vont atterrir; Macron a intérêt de jouer la montre afin qu'ils ne s'en rendent pas compte avant la fin des JOs.

[Le concombre masqué]

Je souhaite bien du plaisir à Macron pour former un gouvernement et pour gouverner pour les 2 prochaines années !

Non les 3 prochaines années !!!

[Le concombre masqué]

Le gros problème, c'est les demeurés Mélenchonistes

Les électeurs de Mélenchon ne sont pas plus demeurés que les électeurs du RN ne sont fascistes.
Un peu comme les antivax ne sont pas plus complotistes que ceux qui soutiennent le peuple palestinien ne sont antisémites.

M'enfin, ça sert à quoi d'être au niveau des pâquerettes à ce point ?

[Poulif]

On est dans un cas d'école des limites de la Vème république. Quand on ne surfe pas sur un élan présidentiel qui rafle tout, on se retrouve avec une assemblée purement proportionnelle.

Et on fait quoi dans ce cas là ? Ben comme les autres pays démocratiques.
Qui va gouverner, je m'en fous, j'espère juste que ça amènera un élan vers une VIème république et la fin des mandats présidentiels qui ne font que diviser les gens.

[legroux.family]

En écoutant benoitement ici et là je comprends que :

Former un gouvernement, facile, YAKA nommer

Qui tienne une motion de censure, moins simple (il faut éviter une alliance qui ferait 289 voix)

Qui soit capable de faire voter LE budget 2025, encore moins simple,

Et donc qu'hormis une alliance qui irait de Socialiste à Ecologiste + Macroniste jusqu'à Droite, ben je vois pas...
Pour ça il faudrait arriver à ressortir de LFP 60 personnes (289 - 163 - 66) pas sur que qques ronds de cuir ici ou là suffisent...

Le tribun Mélanchon chauffe ses troupes en promettant ce qui impossible et il le sait très bien, il faudrait qu'il trouve 109 députés en dehors de son alliance pour voter le budget, en totale opposition avec Ensemble et la droite et la droite ++, ben j'ai du mal à croire que cela puisse se faire sans que son gouvernement ne tombe
C'est peut-être une solution pour macron pour se débarrasser définitivement de lui ?, qui sait ce que notre génial amuseur a dans son sac ....

On vit une époque formidable, non ? On dépasse ENFIN les USA...qui n'ont qu'un vieux gateux à se mettre dans les écrans....

[Endorphin]

On dépasse ENFIN les USA...qui n'ont qu'un vieux gateux à se mettre dans les écrans....

Heu... DEUX. On en a deux

Sinon pas besoin de majorite pour le grand democrate Meluch. Il suffit de gouverner par decret. PArce que le 49.3 c'est anti democratique mais les decrets ca c'est cool LOL.

[Homerdusud]

Le gros problème, c'est les demeurés Mélenchonistes

Les électeurs de Mélenchon ne sont pas plus demeurés que les électeurs du RN ne sont fascistes.
Un peu comme les antivax ne sont pas plus complotistes que ceux qui soutiennent le peuple palestinien ne sont antisémites.

M'enfin, ça sert à quoi d'être au niveau des pâquerettes à ce point ?

Si, toi et tes potes NFP et antivax vous êtes vraiment pas futés.

Les mecs pensent que ils vont gouvernent, alors que Macron + LR pèse plus que le NFP.

Le vaccin, j'en parle même pas, j ai pas eu le temps de faire mes propres recherches sur youtube

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Si Macron est malin , le centre droit et gauche et la gauche hors F.I est majoritaire à l'assemblée , même pas besoin de L.R canal historique , la F.I et le R.N reunie ne pourront même pas le mettre en minorité et faire tomber son gouvernement , les L.R canal historique ne voteront jamais une motion de sensure suite au coup fouré de leur président ....

[Viking]

On est dans un cas d'école des limites de la Vème république. Quand on ne surfe pas sur un élan présidentiel qui rafle tout, on se retrouve avec une assemblée purement proportionnelle.

Et on fait quoi dans ce cas là ? Ben comme les autres pays démocratiques.
Qui va gouverner, je m'en fous, j'espère juste que ça amènera un élan vers une VIème république et la fin des mandats présidentiels qui ne font que diviser les gens.

Honnêtement, je ne crois pas que changer de constitution change grand chose. Il n'y a profondément que 2 choix: soit un fonctionnement majoritaire, soit un fonctionnement proportionnel. Bon de temps en temps ça déraille et le système majoritaire accouche d'un résultat proportionnel comme maintenant mais c'est en fait exceptionnel. Bon est-ce qu'on veut revenir à un système proportionnel? Ba on va voir ce que ça donne là justement.

[verhaeghe]

Hello,

Le scrutin proportionnel est intrinsèquement bien plus démocratique que le scrutin majoritaire. On pourrait aller encore bien plus loin dans la démocratie (scrutin de Condorcet, référendum, révocation des élus, ...)

Le soucis du scrutin proportionnel est qu'il implique une certaine maturité des dirigeants politiques pour chercher le compromis d'une part et d'autre part une certaine maturité des électeurs.

Le scrutin majoritaire est très pratique pour les décisions manichéennes (les guerres, la décolonisation, ...) qui demandent un pouvoir fort d'un président qui embarque son gouvernement et l'assemblée dans son sillage.

Le scrutin proportionnel au contraire est top pour les décisions qui nécessitent de prendre en compte les spécificités de chacun (assurance chômage, réforme des retraites, la place du service publique, ...) ou la décision prise est un contrat de société

En France, nous sommes dans un scrutin majoritaire mais la configuration inédite en 3 forces politiques +/- égales et les désistements républicains nous ont donné une assemblée qui ressemble à celle d'un scrutin proportionnel.

A titre perso, je suis persuadé que nos politiques ne sauront pas passer outre leur égo pour s'entendre et gouverner au nom des français => nous allons être plus ou moins bloqués pour les grandes décisions et comme nous sommes un peuple révolutionnaire, je prédis des velléités révolutionnaires dans la rue pour les 2 ans à venir.

pas très réjouissant

Antoine

[Endorphin]

A titre perso, je suis persuadé que nos politiques ne sauront pas passer outre leur égo pour s'entendre et gouverner au nom des français => nous allons être plus ou moins bloqués pour les grandes décisions et comme nous sommes un peuple révolutionnaire, je prédis des velléités révolutionnaires dans la rue pour les 2 ans à venir.

La Belgique (wallons inclus ) arrive bien de temps en temps a avancer sans gouvernement. On ne peut pas faire pareil en France? 3 ans sans nouvelles lois est grave ou pas?

Mais sinon oui, la proportionelle est bien plus democratique, je pense que les politiues vont s'y faire, et enfin travailler par compromis (et non par decret ou 49.3). Bon je suis aussi un eternel optimiste

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Le R.N est dans la situation de la gauche et de son programme commun en 1977 , bien que majoritaire en voix , ils n'avaient pas obtenu la majorité en députés , de mémoire ils étaient à 54 % des votants , ça veut dire qu'avec le Front Républicain systématiquement en face du R.N , il faudrait que celui monte à plus de 60 % des votants pour espérer gagner la majorité en députés à l'assemblée nationale dans une élection majoritaire à 2 tours.

[Le concombre masqué]

Le gros problème, c'est les demeurés Mélenchonistes

Les électeurs de Mélenchon ne sont pas plus demeurés que les électeurs du RN ne sont fascistes.
Un peu comme les antivax ne sont pas plus complotistes que ceux qui soutiennent le peuple palestinien ne sont antisémites.

M'enfin, ça sert à quoi d'être au niveau des pâquerettes à ce point ?

Si, toi et tes potes NFP et antivax vous êtes vraiment pas futés.

Les mecs pensent que ils vont gouvernent, alors que Macron + LR pèse plus que le NFP.

Le vaccin, j'en parle même pas, j ai pas eu le temps de faire mes propres recherches sur youtube

Ce n'est pourtant pas Noël. Je n'ai pas vu passer d'annonces pour des places de ravis de la crèche.
Je vais demander à mon pote Mélenchon qu'il crée un poste à l'année juste pour toi.

Désolé Homer mais tu n'arriveras pas à me faire rentrer dans tes cases simplistes.

Je suis viscéralement opposé au pouvoir vertical et autoritaire d'un Macron, ce n'est sans doute pas pour aller voter Mélenchon et encore moins RN. Mais leurs électeurs n'en sont pas pour autant des demeurés.

Je n'ai pourtant pas caché mes opinions et mes intentions pour ces élections.
Mon seul but était de voter contre le camp présidentiel au premier tour et je ne devais pas être seul à le vouloir car le candidat macroniste de ma circonscription n'est pas passé au second tour.
Et pour le second tour j'ai fait plage plutôt que barrage.

Quand au sujet de la vaccination, c'est clair que je n'arriverai jamais à faire boire un âne qui n'a pas soif.