eliminator 91 ou stoke 95

[vlales23]

je souhaite acheter une 6.6 m2 pour naviguer entre 15 et 20 nds . du coup je vais revendre ma mistral beast 84 l inadapte pour une telle surface .<br />
je suis interresse par une eliminator 91 ou une stoke 95 . quelqu'un a t'il essayé ces planches avec une surface identique ? . ah oui je pèse 70 kg<br />
merci d'avance <img src="smileys/biggrin.gif" alt=": D " class="smiley" /><br /><br />
p.s : si quelqu ' un veut acheter une beast 84 2005 comme neuve;)

[maurice5533]

tu la vend combien ta beast ?


Je te l'chete 200 euros desuite , gmais koi kome ordre ?

[vlales23]

jolie proposition , maurice 5533 , mais pour 200 euros je prefere la garder

ma belle planche mistral.   .

par contre , un modèle 2001/2002 doit cadrer avec cette belle somme  

[maurice5533]

vlales23  21/10/2007 - 14h11

jolie proposition , maurice 5533 , mais pour 200 euros je prefere la garder

ma belle planche mistral.   .

par contre , un modèle 2001/2002 doit cadrer avec cette belle somme    

Toi tu sais vendre du rêve !  

[vlales23]

 

[szaw]

6.6 sur l eliminator 91 L ca va faire beaucoup .

Perso je mets 5,7 au max , un peu plus ca passerait sans doute mais 6,6 je suis moins sure , c' est vrai egalement que je pese 15 kg de plus ...

[clash29]

Salut

Pour moi 83kg+ stoke 106+ saber 7.2 nickel par contre c'est le maxi(je peux quand meme relever au tire veille) donc a voir pour 70kg ,6.6 et 91

a+

[vlales23]

merci pour vos reponses , je vais peut etre garder ma 6.0 m . avec mes 70 kg , cela le fera bien à 15/16 nds


A+

[Nicko]

vlales23 @ 21/10/2007 - 13h11 a dit:

jolie proposition , maurice 5533 , mais pour 200 euros je prefere la garder

ma belle planche mistral.   .

par contre , un modèle 2001/2002 doit cadrer avec cette belle somme  

Ma razor de 2003 m'a couté 150€, ne désespere pas momo  


Sinon personnelement je serais bien interressé aussi par une XTC 91 ou une Spice 96. Quelle voile maxi on peut mettre dessus (70kg aussi) ?


Est ce que la construction est différente?

[Planeator]

pour info j'arrive à mettre 7.7 sur stoke 107L ça passe très bien

[phil09]

vlales23 @ 07/10/2007 - 18h05 a dit:

je souhaite acheter une 6.6 m2 pour naviguer entre 15 et 20 nds . du coup je vais revendre ma mistral beast 84 l inadapte pour une telle surface .

je suis interresse par une eliminator 91 ou une stoke 95 . quelqu'un a t'il essayé ces planches avec une surface identique ? . ah oui je pèse 70 kg

merci d'avance


p.s : si quelqu ' un veut acheter une beast 84 2005 comme neuve;)

sur la stoke tu peus mettre 6.6 sans probleme  c est presque un shape de slalom par contre pour l eliminator l arriere est plus pincé et 6 sera le max je pense , mais les 2 board n on pas le meme programe meme si elles ont presque le meme volume ne te trompe pas au moment du chois .

[enzo340]

[quote=phil09 @ 23/02/2008 - 10h13]

vlales23 @ 07/10/2007 - 18h05 a dit:

mais les 2 board n on pas le meme programe meme si elles ont presque le meme volume ne te trompe pas au moment du chois .

Quels sont les differences de programme?

[vlales23]

salut enzo , tu m'attribut une phrase que je n'ais pas dite . mais je peux quand meme essaye de te repondre

la stoke me parait plus grande, plus stable . elle navigue plus bloqué dans une trajectoire . l'eliminator est plus maniable , plus joueuse, peut etre un peu plus casse gueule pour mon niveau debrouillé . je ne sais pas trop si une voile de 6.5 m2 ou plus lui conviendrais .

finalement , apres ce post j'ai decidé de garder ma 85 l avec 6.0 m2


a+

[Tonel129]

6.7 Hellcat parfait sur xtc91 ail 32