RWW74 ou FSW77 ou PRO73

[tifun]

J'ai lu avec attention le post precedent (72 ou 82) sur le choix du volume d'une RWW. Je revois mon programme de 4.0 à 5.4 et cherche donc un flotteur pour le vent etabli de "Leucate" en remplacement de ma FSW84 de 2005 qui est littéralement squatté par mon plus grand fils. Je suis plutot bump 'n jump et "jibe a fond" mais pas freestyle. Je fais 72kg.<br /><br />
Je cherche une planche vivante avec un peu de vitesse (mais la pas de soucis chez JP ca déboite en général...) et aimerais un peu plus de confort en passant bien dans le chantier (la ganguise des fois ... et le clapot du baston de leucate souvent).<br /><br />
Qques remarques sur mes perceptions de JiPiste :<br /><br />
-J'ai toujours eu du mal avec la radical wave 74 2005 de mon premier fils sauf depuis que je suis passé en voile zone ??? comprend pas mais je me suis vraiment eclaté dans le vent fort ... la voile pousse peut etre plus vers l'avant ... <img src="smileys/unsure.gif" alt=":unsure:" class="smiley" /><br /><br />
-J'adore ma fsw 84 2005 sauf quand le plan d'eau devient difficile et que la condition physique n'est pas au rendez vous : l'age peut etre ... ou la largeur de la board ???<br /><br />
-Ma femme a une RWW69 2006 que je n'ai essayé qu'une fois dans du vent faible assez limite, elle m'a paru tres confortable sur les deux/trois bords planning mais avec des appuis tres différents de la FSW 85... le shape compact necessite peut etre un temps d'adaptation.<br /><br />
-Pas aimé du tout l'essai d'une FSW93 de 2007 grosse, bcp d'inertie et pataude  ? repartition du volume ???<br /><br />
Avec l'arrivée du matos 2009, les promos sont dans les starts : que prendriez et pourquoi ? en essayant d'être complémentaire au deux autres boards ... et oui, que de matos ... la nav' en famille n'a pas que des avantages ...<br /><br />
alors RWW74 ou FSW77 ou PRO73 ??<br />
Ce que j'en pense à la vue de mes lectures (forums, tests mag) :<br /><br />
RWW74 : semblerait plutot orienté gros gabarit<br />
FSW77 : tres wave et pas trop vivante<br />
PRO73 : semblerait revue et plus passe partout ...<br /><br />
A l'aide  <img src="smileys/blushing.gif" alt=":gene:" class="smiley" />

[Bilou]

tifun @ 10/05/2008 - 11h37 a dit:

J'ai toujours eu du mal avec la radical wave 74 2005 de mon premier fils sauf depuis que je suis passé en voile zone ??? comprend pas mais je me suis vraiment eclaté dans le vent fort ... la voile pousse peut etre plus vers l'avant ...

A mon avis les radical waves fonctionnent tout simplement mieux avec des voiles légères et neutres qui ne transmettent moins de pression sur l'aileron

-J'adore ma fsw 84 2005 sauf quand le plan d'eau devient difficile et que la condition physique n'est pas au rendez vous : l'age peut etre ... ou la largeur de la board ???

Sans doute un peu des 2...    Leur comportement s'est largement amélioré depuis 2005 avec un passage dans le clapot plus acceptable depuis qu'elles sont devenue un peu plus vague qu'avant (moins tendues et plus fines sur l'arrière)

-Ma femme a une RWW69 2006 que je n'ai essayé qu'une fois dans du vent faible assez limite, elle m'a paru tres confortable sur les deux/trois bords planning mais avec des appuis tres différents de la FSW 85... le shape compact necessite peut etre un temps d'adaptation.

En effet la RWW se conduit un peu plus avec le pied avant que la FSW qui elle acceptera des appuis moins légers (plus sur l'aileron)... ce qui ne veut pas dire que tu ne peux pas naviguer en finesse sur une FSW (pied avant). Un bon moyen pour alléger tes appuis serait peut être de monter davantage ton wish (voire aussi raccourcir tes bouts) en tous cas ça a bien marché pour moi. Tu sentiras ta planche plus légère sous les pied

-Pas aimé du tout l'essai d'une FSW93 de 2007 grosse, bcp d'inertie et pataude  ? repartition du volume ???

L'aileron d'origine (27) etait surdimensionné sur cette planche... elle devient bcp plus fun et libre sous les pieds avec un aileron de freestyle 25 (voire + petit)... même si tu ne fais pas freestyle.  Au niveau du volume je n'y ai pas vu d'inconvenient particulier mais toute planche ne peut pas plaire à tout le monde.

Avec l'arrivée du matos 2009, les promos sont dans les starts : que prendriez et pourquoi ? en essayant d'être complémentaire au deux autres boards ... et oui, que de matos ... la nav' en famille n'a pas que des avantages ... alors RWW74 ou FSW77 ou PRO73 ??

Ce que j'en pense à la vue de mes lectures (forums, tests mag) :


RWW74 : semblerait plutot orienté gros gabarit

FSW77 : tres wave et pas trop vivante

PRO73 : semblerait revue et plus passe partout ...

A l'aide  

La FSW 77 sera assez proche de ta 84L (sinon au contraire elle sera très/trop vivante/rapide voire plus que les autres dans le baston)


Je te conseille plutôt de faire ton choix entre la Pro73 et la RWW74.

A noter que la Pro n'existe qu'en Pro edition (1699€) alors que la RWW existe dans les 2 versions.


J'ai aussi longuement hésité entre ces 2 planches.

Pourtant les choix est simple :


Si les conditions chez toi son bien side shore

Si les vagues sont de belle taille

Si tu ton niveau est bon en bottom/surf front side

Si tu es léger sur tes appuis en chargeant avec le pied avant


Si tu réponds Oui aux 4 questions ci-dessus alors c'est la Prowave73 qu'il te faut !


Sinon la RWW74 te conviendra plus.

Elle n'a plus rien à voir avec les anciennes RWW, le shape est beaucoup plus harmonieux en se rapprochant de la ProWave avec des rails bcp plus fins pour une meilleure conduite dans les grandes courbes/bottoms et dans les belles vagues. Elle sera plus accessible et te pardonnera beaucoup plus facilement les fautes d'appuis dans les surfs. Elle reste ta meilleure arme dans les conditions side/onshore. Aussi ne crois pas qu'elle se limite aux gabarits lourds, c'est plus une question de conditions. La 74 partira plus tôt au planning, passera mieux les déventes et a un meilleur appel de saut (+ polyvalente).


Après il existe des inconditionnels de vagues pures qui préfèrent avoir une radical simplement pour avoir un meilleur contrôle dans le baston... donc à toi de voir.


PS. Ceci n'est que mon point de vue .... je me trompe peut être  

[seb11]

Bonjour,


Je me permet de donner mon petit avis qui vaut ce qu'il vaut. Je navigue sur gruissan/leucate/cap d'agde/st cyp et je fais 72 Kg. J'ai eu la FSW 77 et maintenant j'ai la RWW 74 en pro edition.


Tout d'abord, et contrairement à ce que j'ai pu lire sur d'autres post, 5,4 me paraît être grand pour la 74 litres (je ne met que 4.7 et 4.2 COMBAT dessus), par contre OK et validé pour la FSW 77 avec une search 5.4.


Pour ce qui est de la pro 73, je pense que ce n'est pas le meilleure compromis pour nos contrées, ce type de planche étant effectivement conçu pour les conditions side, belle taille de vague... comme l'a très justement fait remarquer Bilou.


Pour ma part, je ne regrette pas la RWW 74 que je trouve hyper vive et sympa, bien adaptée je pense aux conditions on shore que l'on trouve dans le secteur.

C'est une super planche !

Si c'était à refaire, je n'hésiterais pas une seconde à changer ma FSW 77 pour une RWW 74.


Vu que tu possédes la FSW 84 pour naviguer avec 5.4,je ne saurais que te conseiller la RWW 74.


Par contre, je n'ai pas entendu dire qu'elle était orientée gros gabarit ! ou alors, à 72 kg, je suis gros ! On m'aurait menti !


a+

[chris-p-dw]

salut ,fais attention aux largeursune rww et une fsw auront sensiblement une meme largeur ,la pro wave 73 fait 54 de large ,la fsw et la rww font dans les 58 ,si le vent est fort la largeur fait voler laplanche ou la fait rebondir dans les vagues ,,perso ,j'ai la pro wave 73 et la fsw 84 elles sont complementaire je fais 83kg et je mets jusqu'a 5,2 sur la pro wave73;et la fsw supportent mal les toiles en dessous de 4,7

je vends les 2

la pro wave 73 2008 a 900€

et la fsw 84 2008 a 1100€ contacte moi je peux faire essayer

[Bilou]

La 73L ProWave = 54,5

La 74L RWW = 56,2

La 77L FSW = 56,5

[tifun]

Bonsoir,


J'ai essayé la RWW74 pro ce WE dans des conditions de vent très varié (30noeuds le matin chutant gentiment à 15 noeuds l'apres midi (c'etait vraiment la journée pour ça ...). En 4.7, c t ENORME ...


Cette planche est hallucinante ... mais je m'inquiete sur la remarque avec 5.4 dans le post precedent ...


Bilou à l'aide ... toi qui a la bete et une Alpha, as tu testé ...


Le shop me dit que mon alpha 5.4 passera bien , il faudra peut etre chargé 25 en aileron ... ton avis m'interesse avant de craquer ...

[Bilou]

Salut Tifun !


Je n'envisageais pas trop mettre 5.4 dessus au debut car je pensais qu'elle aurait du mal supporter son poids. J'ai été très agréablement surpris !!! ça passe très bien. Avec ses 56-57 de large la planche restait très vive et m'a vraiment impressioné par sa vitesse. Pas de souci non plus dans les sauts où elle s'oublie ! Je pense que le Rdm 4m que je mets sur l'alpha aide un peu à rendre le gréement encore plus léger (donc plus supportable pour le flotteur). Concernant l'aileron, inutile de charger davantage... je garde l'aileron d'origine (22) qui passe nickel avec la 5.4.... tout en restant biensur un peu plus léger sur le pied arrière. Oublie carrement le 25 ça serait bien trop grand... par rapport à la largeur du flotteur à 30cm de l'arrière. En tous cas c'est un super flotteur de 4.0 à 5.4   j'hallucine encore sur la vitesse de pointe de cette planche... qui ne cesse d'accélerer et de te satelliser ! de la balle quoi  

[seb11]

Bilou @ 20/05/2008 - 10h01 a dit:

Salut Tifun !


Je n'envisageais pas trop mettre 5.4 dessus au debut car je pensais qu'elle aurait du mal supporter son poids. J'ai été très agréablement surpris !!! ça passe très bien. Avec ses 56-57 de large la planche restait très vive et m'a vraiment impressioné par sa vitesse. Pas de souci non plus dans les sauts où elle s'oublie ! Je pense que le Rdm 4m que je mets sur l'alpha aide un peu à rendre le gréement encore plus léger (donc plus supportable pour le flotteur). Concernant l'aileron, inutile de charger davantage... je garde l'aileron d'origine (22) qui passe nickel avec la 5.4.... tout en restant biensur un peu plus léger sur le pied arrière. Oublie carrement le 25 ça serait bien trop grand... par rapport à la largeur du flotteur à 30cm de l'arrière. En tous cas c'est un super flotteur de 4.0 à 5.4   j'hallucine encore sur la vitesse de pointe de cette planche... qui ne cesse d'accélerer et de te satelliser ! de la balle quoi  

+1, c'est vraiment de la balle !!!!

[tifun]

Super ... je ne vois pas trop l'interet de garder ma fsw 85 de 2005 maintenant  .. J'ai mis search 6.2 dessus deux fois dans sans vie sans vraiment de résultats ... Je pense qu'apres 5.4 (pour mes 72 kg) je pars direct en Sx116 + V8 7.5. Bilou tu as une fsw 85 cela ne fait pas double emploi ????

[Bilou]

Le shape est quand même bien différent donc je ne trouve pas que ça fasse double emploi.


J'utilise la 85L quand c'est très light et/ou très onshore en 5.4.

Pour mon poids (75kgs) la 85 m'est surtout utile par 14-16nds. A partir de 17nds, je pourrais en effet m'en passer en mettant la 5.4 directement sur la 74L. Mais même à 17nds de moyenne tu peux avoir des vents irréguliers avec de molles à 14nds... Ce que je recherche dans un quiver c'est de pouvoir multiplier au maximum les combinaisons flotteur/voile.

- 5.4 + 85L = vent léger(<17nds), courrant, onshore, plan d'eau plat

- 5.4 + 74L = vent plus soutenu (17nds+), side-on/sideshore, vagues

En 4.7 tu as aussi le choix entre la 85L et la 74L selon le plan d'eau et surtout le programme (ex. en freestyle, mieux vaut un peu plus de volume).

En 4.2 la question se pose moins -> 74L

Donc même si la 5.4 passe bien avec la 74L, je l'utilise quand même à 75% avec la 85L

Si tu comptes avoir un flotteur unique entre 4.0 et 5.4, alors j'hésiterais vraiment entre la 74L et la FSW77L ! Je ne te cache pas que la 77FSW partira encore plus tôt et supportera encore mieux la 5.4. Tu verras une grande différence avec ta 84L dans le baston... non seulement en largeur mais les FSW 2008 sont radicalement plus WAVE que les 2004. C'est un excellent flotteur bump&jump. Pour gagner davantage en comfort dans le clapot - tu peux opter pour la pro edition qui a un meilleur touché d'eau... elle risque même de partir au planning aussi tôt que ta 84L