Bienvenue sur le forum le plus FUN du windsurf !
Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?
- Homerdusud
- Star
- Messages : 33879
- Enregistré le : 18 mars 2008, 13:39
- Contact :
FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?
Des retours sur cette planche? En tri, en single, en bump and jump, en vagues?<br /><br />
Merci.
Merci.
Re :FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?
SI c est une 2013 c est le meme modele que la 2012 donc une 92 litres.
Si c est une 93 litres c est soit une 2014 soit une 2010 / 2011 mais vu que tu parle de multi fin ca peut pas etre une 2010-11
Tu as de la chance j'ai eu une 93 et une 92, mais pas la 2014.
Je te mets le lien du report que j'avais fait sur la 92 : http://www.tram-riders.com/forum/38-les-tests-et-compte-rendus/5831-jp-fsw-92-2012
t as meme une petite video de nav en page 2![:)](smileys/original.gif)
Si c est une 93 litres c est soit une 2014 soit une 2010 / 2011 mais vu que tu parle de multi fin ca peut pas etre une 2010-11
Tu as de la chance j'ai eu une 93 et une 92, mais pas la 2014.
Je te mets le lien du report que j'avais fait sur la 92 : http://www.tram-riders.com/forum/38-les-tests-et-compte-rendus/5831-jp-fsw-92-2012
t as meme une petite video de nav en page 2
![:)](smileys/original.gif)
https://tram-riders.com : De la Tram, de l'Autan et des riders (enfin ce qu'il en reste
)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
- Homerdusud
- Star
- Messages : 33879
- Enregistré le : 18 mars 2008, 13:39
- Contact :
Re :FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?
Oupssssss trompé c'est bien 92!
Et bien de 2013.
J'ai édité le titre du coup. J'avais deja lu ton report avec gougueule , merci![:)](smileys/original.gif)
Et bien de 2013.
J'ai édité le titre du coup. J'avais deja lu ton report avec gougueule , merci
![:)](smileys/original.gif)
-
- Timide
- Messages : 248
- Enregistré le : 17 juin 2009, 08:26
- Contact :
Re :FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?
Je viens de tester ma nouvelle acquisition : la freestyle wave 2013 en 84L mais c'est pas la version pro donc pas le tri-fin.
Donc ça te servira pas beaucoup mais en tous cas j'ai vraiment pas trouvé qu'elle était casse-genoux comme le dit la légende. Planche très agréable en plage haute, peut-être pas la première au planning selon mes premiers ressentis. A voir par rapport au modèle pro.
Si tu veux d'autres infos pose tes questions mais comme je le dis si ça se trouve elles n'ont rien à voir.
Donc ça te servira pas beaucoup mais en tous cas j'ai vraiment pas trouvé qu'elle était casse-genoux comme le dit la légende. Planche très agréable en plage haute, peut-être pas la première au planning selon mes premiers ressentis. A voir par rapport au modèle pro.
Si tu veux d'autres infos pose tes questions mais comme je le dis si ça se trouve elles n'ont rien à voir.
- Homerdusud
- Star
- Messages : 33879
- Enregistré le : 18 mars 2008, 13:39
- Contact :
Re :FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?
Le tri fin n'est que sur la pro? J'ai pas vraiment fait gaffe en fait?
Re :FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?
Eut, fais gaffe quand même, c'est pas du Thommen
![:D](smileys/biggrin.gif)
![:D](smileys/biggrin.gif)
![:D](smileys/biggrin.gif)
![:D](smileys/biggrin.gif)
![Image](https://windsurf-sessions.eg2.fr/signatures/signature_730_2.jpg)
- Homerdusud
- Star
- Messages : 33879
- Enregistré le : 18 mars 2008, 13:39
- Contact :
Re :FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?
Awé, merde!
-
- Timide
- Messages : 248
- Enregistré le : 17 juin 2009, 08:26
- Contact :
Re :FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?
oui homer le tri-fin n'existe que sur la pro, donc ça change le comportement et évidemment la construction n'est pas la même non plus, pareil pour le prix
- Homerdusud
- Star
- Messages : 33879
- Enregistré le : 18 mars 2008, 13:39
- Contact :
Re :FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?
Ok, merci pour la précision.
Re :FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?
ca y est tu as acheté une vrai planche d'homme visiblement ![:D](smileys/biggrin.gif)
![:D](smileys/biggrin.gif)
https://tram-riders.com : De la Tram, de l'Autan et des riders (enfin ce qu'il en reste
)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Re :FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?
Tu fais un report quand tu l'aura testée (si tu navigues un jour avec
) ?
Merci.
![:)](smileys/original.gif)
Merci.
- Homerdusud
- Star
- Messages : 33879
- Enregistré le : 18 mars 2008, 13:39
- Contact :
Re :FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?
ralaoups @ 11/04/2014 - 10h23 a dit:
ca y est tu as acheté une vrai planche d'homme visiblement
![Posted Image](http://www.ledemacianexpress.fr/wp-content/uploads/2011/04/stfu_noob1.jpg)
Re :FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?
![:D](smileys/biggrin.gif)
https://tram-riders.com : De la Tram, de l'Autan et des riders (enfin ce qu'il en reste
)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
- Homerdusud
- Star
- Messages : 33879
- Enregistré le : 18 mars 2008, 13:39
- Contact :
Re :FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?
Test ce matin en 4.7 avec un select FSW de 27 (vent foireux, jvoulais du gras pour caper en onshore)
Ca flottille, et une fois lancé, c'est court, vif, mais confort, ca saute sur tout ce qui bouge (meme pour moi qui suis mauvais), c'est TRES efficace au cap et TRES rapide au largue.
Petit moment de demi-molle, sur un bord assez long avec des mecs en matos de slalom qui se tiraient la bourre j'etais aussi rapide qu'eux, alors franchement, soit la board avionne, soit ils devraient penser a se reconvertir, vu comme je nav jamais....
Le pont est tendu, au debut je me suis dit pas possible ca va enfourner, bah non, ca nav a plat avec le PDM au centre, et ca passe le clapot pas si mal que ca.... le clapot dégueu du jai
Ca porte pas mal pour les 92 litres, le pont est gras, avec un peu d'air j arrive a remonter peinard au vent sans planner (95 kilos mini equipé....)
Gros point noir, putin les straps, c est une blague sur une board comme ca surtout en "pro edition", sans deconner ils les ont testés avant de les mettre sur la board? Heureusement j'ai des chaussons sinon j'aurai couiné!
Bref, c'est une convertible, aucun doute.
A valider en 4.2 et 5.4, et pour rigoler en 6.7 dans un plan d'eau moins dégueu
Ca flottille, et une fois lancé, c'est court, vif, mais confort, ca saute sur tout ce qui bouge (meme pour moi qui suis mauvais), c'est TRES efficace au cap et TRES rapide au largue.
Petit moment de demi-molle, sur un bord assez long avec des mecs en matos de slalom qui se tiraient la bourre j'etais aussi rapide qu'eux, alors franchement, soit la board avionne, soit ils devraient penser a se reconvertir, vu comme je nav jamais....
Le pont est tendu, au debut je me suis dit pas possible ca va enfourner, bah non, ca nav a plat avec le PDM au centre, et ca passe le clapot pas si mal que ca.... le clapot dégueu du jai
Ca porte pas mal pour les 92 litres, le pont est gras, avec un peu d'air j arrive a remonter peinard au vent sans planner (95 kilos mini equipé....)
Gros point noir, putin les straps, c est une blague sur une board comme ca surtout en "pro edition", sans deconner ils les ont testés avant de les mettre sur la board? Heureusement j'ai des chaussons sinon j'aurai couiné!
Bref, c'est une convertible, aucun doute.
A valider en 4.2 et 5.4, et pour rigoler en 6.7 dans un plan d'eau moins dégueu
Re :FWS 92 litres 2013 - Qui a testé?
Tu as quoi comme straps dessus ?
parce que sur ton modele ils sont largement plus confortables que sur les modeles de l'année d'avant. Ils ont rajouté une couche rembourrée au niveau du coup de pied !
parce que sur ton modele ils sont largement plus confortables que sur les modeles de l'année d'avant. Ils ont rajouté une couche rembourrée au niveau du coup de pied !
https://tram-riders.com : De la Tram, de l'Autan et des riders (enfin ce qu'il en reste
)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)