eh les criticators fous vous en avez pas marre ??

[tonio1]

[quote=La hyène]Hé ben moi bandes de gamins prépubères, j'ai déja fait un post là dessus : Wind à toujours contenu (je suis un lecteur depuis 84.....) des phrases du genre : (sic) WHHHhhhhhhhhhaaaaaaa table top ! Arrrrgghhhhhhhhhhle killerjybe etc....... et, ce, à toutes les pages. La syntaxe, le style, l'orthographe ont toujours été approximatifs et les tofs pas toujours extra. Je me disais déja, à l'époque, que c'était un peu comme le Figaro, on aurait pu faire l'économie des rédacteurs puisque c'était toujours pareil...il aurait suffit de remplir les blancs à chaque parution comme dans un formulaire-type ......Ben les gars ! Un mag à qui je prédisais in petto 6 mois d'existence à tout casser survit maintenant depuis plus de 20 ans.

Qu'ajouter d'autre. J'en ai vu couler des boîtes, j'en ai vu titaniquiser (ta m....) des titres en 20 ans....et wind est toujours là. Je pense (car ça m'arrive) que les gusses qui sont passés successivement aux commandes du bintz n'étaient pas forcément des crétins pour arriver à faire flotter -plus où moins bien- un truc pareil alors que le marché efficient a été divisé par 10 en 20 ans.

Bon alors....camenbert les mecs ![/quote]

je ne suis pas toujours d'accord avec toi la hynène mais alors là... je le suis a 200%!!!! :shock:

[Loic]

[quote=La hyène]Hé ben moi bandes de gamins prépubères, j'ai déja fait un post là dessus : Wind à toujours contenu (je suis un lecteur depuis 84.....) des phrases du genre : (sic) WHHHhhhhhhhhhaaaaaaa table top ! Arrrrgghhhhhhhhhhle killerjybe etc....... et, ce, à toutes les pages. La syntaxe, le style, l'orthographe ont toujours été approximatifs et les tofs pas toujours extra. Je me disais déja, à l'époque, que c'était un peu comme le Figaro, on aurait pu faire l'économie des rédacteurs puisque c'était toujours pareil...il aurait suffit de remplir les blancs à chaque parution comme dans un formulaire-type ......Ben les gars ! Un mag à qui je prédisais in petto 6 mois d'existence à tout casser survit maintenant depuis plus de 20 ans.

Qu'ajouter d'autre. J'en ai vu couler des boîtes, j'en ai vu titaniquiser (ta m....) des titres en 20 ans....et wind est toujours là. Je pense (car ça m'arrive) que les gusses qui sont passés successivement aux commandes du bintz n'étaient pas forcément des crétins pour arriver à faire flotter -plus où moins bien- un truc pareil alors que le marché efficient a été divisé par 10 en 20 ans.

Bon alors....camenbert les mecs ![/quote]

Halte au discour populiste démago des vieux consultants inactifs :!: :twisted:
Il ne faut pas confondre qualité et durée.

Sinon que dire de nos hommes politiques de droite comme de gauche, Chirac Jospin lepen Laguiller ...........................
de nos chanteurs de variétés , du ragouts de tripes de ma tantes, du figaro ................... d'un vieu consultant au cerveau atrophié.

Quand a Wind et PM , c'est au moins nettement meilleur que DW forum.

[quent1]

[quote=La hyène]Hé ben moi bandes de gamins prépubères, j'ai déja fait un post là dessus : Wind à toujours contenu (je suis un lecteur depuis 84.....)
Ben les gars ! Un mag à qui je prédisais in petto 6 mois d'existence à tout casser survit maintenant depuis plus de 20 ans.

Bon alors....camenbert les mecs ![/quote]

Moi j'arrete de lire wind, je me demandais quel etait le probleme de La Hyene :evil: . 20 ans de lecture de wind semblent avoir un effet particulierement nefaste...

[M]

[quote=gronick]... de raconter n'importe quoi gratuitement sur wind et pm et sur les gens qui y bossent ? de critiquer, de diffamer, de médire, sans apporter aucune idée constructive?

vous vous faites chier à ce point là ?

vous considérez que votre expérience (certainement immense) et votre niveau (sans aucun doute redoutable) quels qu'ils soient vous donnent une légitimité pour baver de la sorte sans aucun respect pour le boulot effectué par des équipes où on trouve des passionnés qui font ce qu'ils peuvent avec des moyens qui ne sont ni ceux du Monde de Fr3 ou de l'Express ? vous feriez mieux qu'eux sans aucun doute !

l'anonymat du clavier autorise des comportements qui sont parfois déroutants. vous pourriez répéter la même chose aux intéressés les yeux dans les yeux ? j'aimerais voir ça.

ma légitimité pour dire ça ? à contrario des susnommés un des 19996 lecteurs réguliers de wind et pm qui apprécie depuis longtemps la fenêtre mensuelle qu'ils ouvrent dans un quotidien parfois casse couilles, à son juste niveau : nous divertir...

sans dec vous abusez grave et en plus et c'est le pire je crois, vous êtes même pas drôles.[/quote]

J'abonde, je soutiens et je vote du meme coté.