Dépucelage à la Torche, La session de samedi en images

[Oreille]

Nous avons trouvé un spot ou ce n'est franchement pas la foulle.<br />Enfin peinard <!--emo&:P--><img src='smileys/tongue.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='tongue.gif' /><!--endemo--> <br /><div class='bbimg'><img src='http://rwowind.free.fr/session/20051029-21/100_0858.jpg' border='0' alt='user posted image' /></div><br />En revanche on c'est fait un peu mal...<br /><br /><br /><a href='http://rwowind.free.fr/gallerie.php?pat ... 051029-21/' target='_blank'>>>> voir les photos sur RWOwind <<<</a><br /><br /><a href='http://rwo.free.fr/torche/100_0938.MOV' target='_blank'>+ petit film brut</a>

[francois]

Sympas les images ! Quelles étaient les conditions sur place ?

[ELEPHANT MAN]

Clair c'est trop beau la bretagne
merci, belles images, superbes conditions...

[Oreille]

QUOTE(francois @ 30 Oct 2005, 08:47 PM)

Sympas les images ! Quelles étaient les conditions sur place ?
[right][snapback]285272[/snapback][/right]

Plus de 2 m de vagues dans les séries avec un vent modéré de 20 kts et plus.
Nicquel en 5m...
@+

[thomas]

Superbes photos!

[tat]

enorme session là.
c'est sympa avec le panneau baignade interdite plage dangereuse

[KipURieR NoiR]

Juste histoire de lancer une petite polémique!!!

[Oreille]

QUOTE

Juste histoire de lancer une petite polémique!!!

Pour la hauteur des vagues, je prends par devant (coté ou l’on surfe, vu de la plage quoi) par exemple sur la photo si dessous, je l’estime à plus d’1m50, presque 2m même.

Maintenant, pour les conditions, c’est discutable : nos photos ne sont pas très impressionnantes certes. Je n’ai pas schooté les plus grosses vagues au meilleur moment.
J’ajoute que le mieux pour évaluer la hauteur des vagues, c’est d’être à l’eau.
Souvent de la plage ça l’air cool (d’en haut de la dune on se dit qu’on va envoyer grâve, c’est cool), alors qu’en fait une fois dans la barre c’est une autre histoire.

[Fab-]

rooooo bon ok on voi pa la vague de derriere mai bon...de devant (sauf si l'oreille d'oreille ne dépasse pa mon nombril) ben on voit bien q'elle fai plus de 1m50 !

DE PLUS on voit que la taille de la vague atteint, voir dépasse l'oreille de oreille (ou du gars qui est sur la tof). conclusion : environ 2m

[Xtrem]

on s'en fout de la taille !!! c'etais joli c'est tout !!!.....

sert a rien de se pignoler sur la taille !!!

[KipURieR NoiR]

Vous avez pas l'air d'avoir lu tout l'article
Y'a quand même une bonne taille là en tout cas, moi j'ai plus tendance à regarder la partie verticale donc je dirais 1m50, mais pour moi 1m50 ça veut dire gros!

[Jujulio]

les yeux sont faits pour voir et si tu vois 1m 50 moi je suis le prince Albert
tu regardes:les vagues arrivent a une tres bonne moitié du gréément:je te laisse le calcul 430:2 =?
au lieu de se prendre la tete ilfaut savoir rester simple.on est pas a hawai.

[KipURieR NoiR]

enchanté prince Albert!

C'est pas la peine d'être tout véner comme ça, je dis juste qu'il y a plusieurs façons de voir les choses, mais apparement si tes yeux sont faits pour voir ils ont encore un peu de mal avec la lecture

[Fab-]

QUOTE(Xtrem @ 1 Nov 2005, 07:05 PM)

on s'en fout de la taille !!! c'etais joli c'est tout !!!.....

sert a rien de se pignoler sur la taille !!!  
[right][snapback]285754[/snapback][/right]

en fait............. +1

[Alex]

QUOTE(KipURieR NoiR @ 1 Nov 2005, 07:11 PM)

Vous avez pas l'air d'avoir lu tout l'article 
Y'a quand même une bonne taille là en tout cas, moi j'ai plus tendance à regarder la partie verticale donc je dirais 1m50, mais pour moi 1m50 ça veut dire gros!
[right][snapback]285758[/snapback][/right]

+1