Naviguer de nuit par pleine lune

[Popy]

Faisable ou pas. J'irais bien nav ce soir a la pointe rouge ! Y a pleine lune et des eclairages sur le bord. Ca vous parait faisable ?

[dedeclement]

j'ai déja navigué de nuit et c'est énorme...

tu a s l'impression d'etre a mach12 tout le temps, par contre faut prendre des point de repère.
mais sinon c'est largement faisable et c'est une de mes nav inoubliables.

par contre prévient des personnes au cas ou, car pas de secours la nuit...

[sorlochteam]

no problem si tu connais bien le spot et qu il n y a pas trop baston.

[mimich]

Déjà fait ça sur un lagon antillais.

De bonnes sensations, y'a qu'un truc pas trop agréable, c'est de tomber dans l'eau sans voir ce qui se passe dessous!

[dedeclement]

ouai sa doit faire bizarre, mais quand je l'ai fait sur un lieu que je connaisser parfaitement, et je connaissais chaque recoin du lac

[Popy]

ok. Bon si je me les gele pas trop, je tente.

Merci.

[dedeclement]

amuse toi bien et si on te voit pas demain sur le forum on appelle les pompier

[ker zac'h]

tu poses une lumière en repère au bord (bagnole, lumogaz, fée clochette...)

moi ce soir c'est re-beaujolais nouveau...

hips

[Phil des montagnes]

ok en lac en mer ...faut voir
mais pour moi le summun c'est la nav dans le brouillard : le pied integral !

[ker zac'h]

oh, mon philou

y'a-t-y du zef c't'aprèm' ?

[Phil des montagnes]

ben dans mon bureau c'est petole, mais pour les courageux ce matin y devais y avoir 15 noeuds, 10°C dans l'eau et 1°c dans l'air à 8h.....

[ker zac'h]

gup...

[mayhem]

QUOTE(Phil des montagnes @ 17 Nov 2005, 04:39 PM)

mais pour moi le summun c'est la nav dans le brouillard : le pied integral !
[right][snapback]293590[/snapback][/right]

Déjà fait ça .... sur un lac que je ne connaissais pas.
On y voyait pas à 10 m. Grosse surprise quand la rive opposée surgit.
Après le 1er aller-retour, j'arrive à 50 m de mon point de départ. Au ou sous le vent, là était la question. Le deuxième retour : pas mieux. Bon, je crois que je m'ai paumé.

[Phil des montagnes]

QUOTE(mayhem @ 17 Nov 2005, 02:49 PM)

Déjà fait ça .... sur un lac que je ne connaissais pas.
On y voyait pas à 10 m. Grosse surprise quand la rive opposée surgit.
Après le 1er aller-retour, j'arrive à 50 m de mon point de départ. Au ou sous le vent, là était la question. Le deuxième retour : pas mieux.  Bon, je crois que je m'ai paumé.
[right][snapback]293602[/snapback][/right]

dans le brouillard y qu'une solution : faut sauter à l'eau, à la surface de l'eau y a pas de brouillard sur 50 cm d'épaisseur....tout façon dans le brouillard tu finis toujours plein largue

[ker zac'h]

QUOTE(Phil des montagnes @ 17 Nov 2005, 03:51 PM)

dans le brouillard y qu'une solution : faut sauter à l'eau, à la surface de l'eau y a pas de brouillard sur 50 cm d'épaisseur....tout façon dans le brouillard tu finis toujours plein largue
[right][snapback]293605[/snapback][/right]

y'a pas de brouillard au ras de la surface quand y'a pas de vent, si c'est ventuesque, y'a du brouillard partout

toi t'as l'habitude des brouillards de lacs, là c'est des brouillards de bretons, tu sais, les rares jours ou y pleut pas, c'est brouillard...