EVO, clef à molette ??

[patator]

Salut !<br />Suite au dernier test de planchemag concernant l'evo 83 DRAM et affirmant qu'elle<br />manque cruellement de vitesse, je voudrais savoir si c'est vraiment le cas...<br />Je prévoyais de me prendre cette board, mais le test me laisse de marbre...<br />C'est vrai, les evo's ( 2005 ou 2006) scotchent autant à l'eau que ça ??? <!--emo&:(--><img src='smileys/sad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='sad.gif' /><!--endemo--> <br /><br />Merci pour vos réponses

[verhaeghe]

QUOTE(patator @ 3 Nov 2005, 10:34 AM)

Salut !
Suite au dernier test de planchemag concernant l'evo 83 DRAM et affirmant qu'elle
manque cruellement de vitesse, je voudrais savoir si c'est vraiment le cas...
Je prévoyais de me prendre cette board, mais le test me laisse de marbre...
C'est vrai, les evo's ( 2005 ou 2006) scotchent autant à l'eau que ça ???

Merci pour vos réponses
[right][snapback]286377[/snapback][/right]

SAlut,

perso j'ai une Evo wood 92 2005. J'ai pris le GPS sur un run avec 20kn de vent: résultat: 26kn sans faire de grand largue... Du cout, je suis pas sur que l'adj "clef à molette" soit le mieux à proprié

En bref, j'en suis ultra contant, y compris en vitesse (cherche sur le forum, j'avais mis un commentaire après mes premières nav avec)

A+,
Antoine

[patator]

ben alors comment expliquer qu'à chaque ligne PM affirme
qu'elle manque cruellement de vitesse pour tout...??
Bizarre...

[gregboulnaish]

Personnellement pour avoir une vue d'ensemble des gammes je me procure le spécial tests de Planchemag. Par contre, pour plus de précisions sur le matos, il vaut mieux connaitre le son de cloche des utilisateurs... ou mieux... tester la bête !

C'est comme quand j'ai acheté mon hypersonic, il paraissait selon PM que ça "partait très mal au planning, mais que ça conservait bien le planning dans les molles". Pour le départ, c'est archifaux, il faut juste un peu de technique de pomping et beaucoup abattre pour décoller. Mais de là à dire qu'elle décolle mal. heureusement que je n'ai pas écouté que leurs conseils, sinon je ne l'aurais jamais achetée...

Enfin, ce que j'en pense... mais comme j'ai pas essayé l'EVO... je ne pourrai pas t'aider plus

Bon vent

Greg (17)

[patator]

Bon, je reste donc sur l'evo 83, pour plus de 25 noeuds.
Faut dire que je fais mes 88 kg.
Je vais surveiller les tests de près.

[Bazz]

voici le meme sujet sur le forum de boards (donc en anglais)

EVO en anglais

pour ma part je ne connais pas l'evo 83 mais dans les test anglais ils disent qu'il est plus rapide que le 80 de 2005. Moi je nav avec le 80 et c'est vrai que la planche est pas super rapide (compare avec les freestyle waves ou meme RWW de JP) mais c'est un super planche dans les vagues qui est aussi comfortable et facile dans les conditions bump n jump. C'est peut etre un peu plus technique a faire marcher mais il faut trouver les bons reglages aussi pour monter au vent. J'utilise un aileron de 23.5 en 5.3 si c'est limite et la planche ne reste pas scotche a l'eau au contraire grace au largeur elle part assez vite au planing

[patator]

De toute façon je me suis décidé à prendre en avril une EVO 83 ou une EVO 74 en complément
de ma syncro 104 L.
Le seul truc c'est qu'avec mes quasi 90 kg, je sais pas trop quelle board choisir.
Mes spots sont
-> Charente-Maritime
-> Tarifa
-> Klittmoller
-> Gruissan
-> Quiberon

Je peux tenir ma syncro jusqu'à une 5.0 m², voile à partir de laquelle je passe sur l'EVO.
Ce sera dont à partir de 25 noeuds.
Je me tate juste sur le volume au cas où le vent devient irrégulier. J'ai une 73L
qui marche bien, mais dès que ça baisse un poil, je coule direct.
En fait, faudrait voir si l'EVO peut tenir du 44 noeuds, ma limite en 4.0 m².
( parce que je suis un mort de fin et si c'est fort j'y vais... )

Que choisiriez-vous ???

[jijou]

perso je n'ai pas trouvé que l'evo parte tôt au planning, je la trouve pas rapide non plus et j'avais la version wood (j'avais la 74). On dit souvent que c'est une planche pour le on shore et ce n'est pas vrai je pense.
Je navigue toujours en mer et 90 % des conditions vagues sont on shore; dans ces conditions là elle ne m'allait pas trés bien.J'explique pourquoi:
En conditions on shore, ce qu'on demande à une planche avant de surfer c'est de passer la barre facilement si possible, ça signifie planner trés tôt sans avoir à abattre comme un dingue et de pouvoir, entre les vagues qui cassent, remonter au vent. Pour cela, je trouve que l'evo n'est pas bonne. Elle se présente bien quand on passe les mousses sans planner mais aprés pour le reste c'est une galère.
J'ai repris une tabou (da curve), version anterieur à ma evo et je me régale car je n'ai plus à lutter pour passer la barre.
Au début, je trouvais l'evo trés bien car je ne l'avais pas testé dans des conditions "difficiles": je trouvais qu'elle était trés facile (dans ces conditions là), notemment au niveau des gybes, du surf et des sauts. Mais aprés dans les bonnes vagues si les conditions ne sont pas side c'est pas évident.
Il y a peut être moyen de la booster en mettant un aileron plus rigide car celui d'origine (2005) était trés souple m'enfin je ne croie pas que ça change radicalement la planche.
Avant l'evo, j'avais une autre tabou (mad cow 74). Avec la dacurve, je retrouve les mêmes sensations.Je trouve que la dacurve va un peu plus vite que la mad cow mais peut être que c'est du au fait que j'ai navigué 1 an avec l'evo...
Question solidité, je n'ai eu aucun problême que ce soit avec l'evo ou la tabou.
Il faut relativiser les tests mais je trouve que d'aprés ce que tu as lu, ils restent fidèles aux caractéristiques de la planche. Beaucoup de marketing s'est fait avec l'evo et j'ai été l'une des premières victimes. Ceci dit si les conditions sont parfaites (vent fort, side et belles vagues) la planche est trés agréable, notemment dans les surfs mais beaucoup de planches sont trés agréables quand les conditions sont parfaites...

[Cursica]

ki c ki vend une evo 80 ?


merci

[bizzard85]

Pour l'evo en onshore: attention quand les mags disent que c'est une bonne board de onshore, je crois qu'ils veulent dire que c'est une bonne planche pour surfer quand les conditions sont onshore, c'est à dire que grâce à l'appui que tu as sur l pied arrière (bonne largeur) tu peux prolonger la courbe assez loin sans bloquer la planche. Après, je pense en effet que les evo ne sont pas des planches trop rapides.

Tu prends une evo si tu as un spot un peu side et que tu veux "rentabiliser" tes surfs, toujours grâce à cet appui au pied arrière. Perso mon spot est principalement pile side voir side off avec de bonnes vagues à surfer et là y'a pas photo je m'éclate comme jamais en surf avec une evo 92 L (je fais 83 kg- et 5.8 et 5.3m²).J'ai juste rajouter un aileron Select x1 de 25 cm pour mieux caper.

Sinon pour la vitesse au saut...faut voir car quand tu as une bonne mémére de 1m (vrai) et + devant toi, ben généralement tu freines qu'en même plus qu'autre chose !! Tu as largement assez de vitesse pour bien te faire peur, ne t'inquiètes vraiment pas la dessus ! et puis avec le très bon appui du pied arrière tu sautes sur le moindre clapot( freestyle !!)

Sinon c'est vrai que sur le bord vers le large (moi yen pas pas trop parler francais mais moi y'en a etre fatigué), je me fais gratter par des jp real world wave,etc, mais bon ce n'est pas ma préocupation, je préfére le bord de retour et les bonnes sensations en surf !!!

A tel point que je vise la 80L (2005 ou 2004- boosté avec un aileron plus rigide)...mais bon faut les €€€€€€ .


Oui et les 2005-2006 sont plus rapides que les 2003-2004.

Et encore les critiques sur l'evo sont à généraliser aux planches courtes et larges en fait: exocet,tabou pocket wave ...perso j'ai succombé à ces shapes !
Pour moi prendre une starboard acid ou une dacurve tabou n'est pas forcement non plus un choix raisonnable pour de nombreux spots français.

A+..mais si tu veux surfer frontside des vagues un peu merdiques ,c'est le top.

[patator]

De toute façon, comme je veux sortir l'evo entre 25 et 40+ noeuds c'est pas le vent qui
manquera et dès fois, il vaut mieux coller un peu plus à l'eau quand ça envoie gras
plutôt que d'avoir une vitesse supersonique qui te fait flipper quand c'est défoncé.
Pour l'instant, je reste sur l'evo 83.

QUOTE

A tel point que je vise la 80L (2005 ou 2004- boosté avec un aileron plus rigide)...mais bon faut les €€€€€€ .

Ben ouais, mais ça fait un an que je mets 100€ de côté chaque mois -> 1200€, nickel
pour une dram, car une wood dans les vagues ça serait de la boucherie.

Merci pour vos réponses à tous !

[jijou]

Bizzard 85 tu as du te tromper pour la d

[jijou]

oup fausse manip...
bizzard 85 tu as du te tromper pour la tabou da curve, cette dernière a un shape classique et ne ressemble pas à l'evo. Tu dois confondre avec la tabou pocket wave qui relativement proche de l'evo (bien que je ne l'ai pas essayé).

[verhaeghe]

QUOTE(bizzard85 @ 12 Jan 2006, 09:49 PM)

Pour l'evo en onshore: attention quand les mags disent que c'est une bonne board de onshore, je crois qu'ils veulent dire que c'est une bonne planche pour surfer quand les conditions sont onshore, c'est à dire que grâce à l'appui que tu as sur l pied arrière (bonne largeur) tu peux prolonger la courbe assez loin sans bloquer la planche. Après, je pense en effet que les evo ne sont pas des planches trop rapides.

Tu prends une evo si tu as un spot un peu side et que tu veux "rentabiliser" tes surfs, toujours grâce à cet appui au pied arrière. Perso mon spot est principalement pile side voir side off avec de bonnes vagues à surfer et là y'a pas photo je m'éclate comme jamais en surf avec une evo 92 L (je fais 83 kg- et 5.8 et 5.3m²).J'ai juste rajouter un aileron Select x1 de 25 cm pour mieux caper.

Sinon pour la vitesse au saut...faut voir car quand tu as une bonne mémére de 1m (vrai)  et + devant toi, ben généralement tu freines qu'en même plus qu'autre chose !! Tu as largement assez de vitesse pour bien te faire peur, ne t'inquiètes vraiment pas la dessus !  et puis avec le très bon appui du pied arrière tu sautes sur le moindre clapot( freestyle !!)

Sinon c'est vrai que sur le bord vers le large (moi yen pas pas trop parler francais mais moi y'en a etre fatigué), je me fais gratter par des jp real world wave,etc, mais bon ce n'est pas ma préocupation, je préfére le bord de retour et les bonnes sensations en surf  !!!

A tel point que je vise la 80L (2005 ou 2004- boosté avec un aileron plus rigide)...mais bon faut les €€€€€€ .
Oui et les 2005-2006 sont plus rapides que les 2003-2004.

Et encore les critiques sur l'evo sont à généraliser aux planches courtes et larges en fait: exocet,tabou pocket wave ...perso j'ai succombé à ces shapes !
Pour moi prendre une starboard acid ou une dacurve tabou n'est pas forcement non plus un choix raisonnable pour de nombreux spots français.

A+..mais si tu veux surfer frontside des vagues un peu merdiques ,c'est le top.
[right][snapback]316463[/snapback][/right]

+ 1 !!!!!

j'ai la EVO92 2005 Wood (acheté 750€ en VPC en Allemagne pour info)

Je rajouterais même que l'EVO est une bonne capeuse, meilleure en tout cas que mon ex Tiga freecarve 59. Faut juste changer l'aileron d'origine. Pour tout dire, je navigue essentiellement à Wissant, spot avec enormement de courant et je n'ai jamais perdu au vent!

Coté VMax, 26nds mesuré au GPS avec une Boxer 6,2 et 20nds de vent. Loin d'être un fer à repasser.

Coté départ planning, meilleure que mes anciennes planches Wave (Tiga FC59 et Bic Tribal).

Coté conservation du planning, grace à sa grande largeur, tu peux planner même à vitesse réduite: elle tient le planning à 10nds!!!

A+,
Antoine

[bizzard85]

QUOTE(jijou @ 13 Jan 2006, 02:17 PM)

oup fausse manip...
bizzard 85 tu as du te tromper pour la tabou da curve, cette dernière a un shape classique et ne ressemble pas à l'evo. Tu dois confondre avec la tabou pocket wave qui relativement proche de l'evo (bien que je ne l'ai pas essayé).
[right][snapback]316664[/snapback][/right]

non non on est bien d'accord...
L'evo ressemble à la Tabou pocket Wave( la 78l me plait bien aussi) avec un shape court et large
La dacurve a un shape plus typé wave classique (type "hawai")...que pense (mais je ne l'ai pas essayé) pas forcement adapté à nos spots...

et puis j'aime bien tabou (j'ai une 3S de 108L pour le freestyle avec 6.4m² disco)
A+