Le kite plus rapide que le windsurf..., c'est vrai à Maui en tout cas !

[DJ Pierre B.]

En tant que coureur sur la coupe du monde PKRA en kitespeed, je tiens à préciser que les vitesses relevés en compétition ne sont pas des vitesses de pointe mais bien des moyennes sur 501 mètres.
38 noeuds moyen, ça veut dire que la personne a du faire une pointe à plus de 40 noeuds lors du run.

En mer, ouverte, les kites et les planches se valent. Pour avoir participer à plusieurs épreuves de coupe du monde, je peux vous dire par exemple qu'à Port Saint Louis, ce sont les kiteurs qui ont été les plus rapides, et au Mondial du vent, Dunkerbek est dans un mouchoir de poche avec Christophe Prin-Guenon.

Le kite a vraiment moyen d'aller très vite car la surface mouillée est vraiment très faible, et la planche a une capacité énorme à évacuer l'eau (sur un shape de speed évidemment).

[actionreplay]

Précision, il ne s'agit, je crois, ni de vitesse de pointe, ni de vitesse sur 500 mètres, mais de vitesse moyenne sur 10 secondes (que seraient capables de produire les navman)

[DJ Pierre B.]

QUOTE(actionreplay @ 26 Sep 2006, 06:23 PM)

Précision, il ne s'agit, je crois, ni de vitesse de pointe, ni de vitesse sur 500 mètres, mais de vitesse moyenne sur 10 secondes (que seraient capables de produire les navman)
[right][snapback]397399[/snapback][/right]

Dans ce cas là, il s'agit de la même chose que la Naish Speed Party.

Par contre dans le cas des vitesses homologuées WSSRC, ce sont bien des vitesses moyennes sur 501m.

[Viking]

On dira ce qu'on veut sur la vitesse comparee des deux engins, mais pour ce qui est de mon experience perso, jamais un kite ne m'a casse le ass a la reguliere, meme en matos de vagues

[DJ Pierre B.]

QUOTE(Viking @ 27 Sep 2006, 08:28 AM)

On dira ce qu'on veut sur la vitesse comparee des deux engins, mais pour ce qui est de mon experience perso, jamais un kite ne m'a casse le ass a la reguliere, meme en matos de vagues 
[right][snapback]397603[/snapback][/right]

Surement parce que tu ne navigues pas sur un plan d'eau plat et que le gonze en kite a une board qui n'est pas du tout adaptée pour le speed, et qu'en plus il n'est pas suffisament toilé.

En matos de vague, il est très difficile de passer les 33 noeuds en Vmax, et en plus en abattant comme un âne.

[patator]

Eh, les enfants, ne comparez pas l'incomparable !
Le kite a une aile qui permet d'exercer une force ascensionnelle !
Du coup, la planche ne porte des fois plus rien du tout.
C'est pourquoi il me semble que les records en kite ne sont pas
pris en compte dans la même catégorie.
Enfin je crois.

[DJ Pierre B.]

QUOTE(patator @ 27 Sep 2006, 03:08 PM)

Eh, les enfants, ne comparez pas l'incomparable !
Le kite a une aile qui permet d'exercer une force ascensionnelle !
Du coup, la planche ne porte des fois plus rien du tout.
C'est pourquoi il me semble que les records en kite ne sont pas
pris en compte dans la même catégorie.
Enfin je crois.
[right][snapback]397796[/snapback][/right]

Les records en kite sont dans la catégorie kite.
Les records en planche sont en planche, etc.
Et on parle aussi de record toute catégorie.

Actuellement, il existe un classement WSSRC avec toutes les vitesses homologuées tout engin à voile confondu.
http://www.speedsurfing.org/docs/records/ranking500.pdf

[patator]

Merci pour cette rapide précision !

[DJ Pierre B.]

QUOTE(patator @ 27 Sep 2006, 03:14 PM)

Merci pour cette rapide précision !
[right][snapback]397802[/snapback][/right]

Malgré que le kite soit affilié à la fédération de vol libre, c'est un sport dont les records sont homologués par le World Speed Sailing Record Council au même titre que le windsurf, et autre sport à voile.

[verhaeghe]

QUOTE(DJ Pierre B. @ 27 Sep 2006, 03:26 PM)

Malgré que le kite soit affilié à la fédération de vol libre, c'est un sport dont les records sont homologués par le World Speed Sailing Record Council au même titre que le windsurf, et autre sport à voile.
[right][snapback]397807[/snapback][/right]

t'es sur que c'est pas la fédération des trapèzistes ?

bon, sans déc', tu crois que les trapézistes sont plus rapides que les planchoux???

Pour l'instant, j'avais l'impression que la planche était toujours un peu plus rapide (1 ou 2 noeuds) celà étant confirmé par d'innombrables résultats multi-supports. Et voilà que recemment, on entend qu'au Défi Petit Navire les kites étaient devant les planche idem pour la compét relatée par Laurent... Alors, y a eu une amélioration technique des ailes ? un engouement des pratiquants ?

Donne nous ton point de vue de blonde, ca nous interesse!

Antoine

[mimich]

Elle est plus blonde!

[dedeclement]

non!!!

je ne te reconnaitras plus alors, enfin si, mais que la cams

[enzo340]

ils vont plus vite, je crois pas, mais en tout cas il se casse le cul plus souvent, ça oui !!!

[DJ Pierre B.]

QUOTE(dedeclement @ 27 Sep 2006, 04:35 PM)

non!!!

je ne te reconnaitras plus alors, enfin si, mais que la cams
[right][snapback]397865[/snapback][/right]

avant

après

[mechouille]

je vais surement dire une connerie

le kite ayant une aile et non une voile ne peux etre pris en compte dans un classement voile ....

seul recors possible est celui d engin le plus rapide sur l eau sans moteur non

merci jean sé