caméra embarqué

[dedeclement]

<!--url=--><a href="http://www.windsurfjournal.com/shop/fic ... 36">caméra embarqué</a><!--/url=--><br /><br />
a lire sur WJ, cette caméra pourrait démocratiser les videos embarquées <img src="smileys/blink.gif" alt=": b l i n k : " class="smiley" />  <img src="smileys/original.gif" alt=": ) " class="smiley" />

[briac]

a bien !!

mais a 145euros quand meme !

[dedeclement]

ouai mais justement, t'as vu les prix jusqu'a maintenant pour espérer faire une video sur les flots (bleu)

il te fallait une cams avec entrée analogique, plus une paluche et la connectique.


bref tu t'en sortais pour chéro, maintenant (c'est pas de la grande qualité mais bon) t'as tout en un pour pas trop chère

[Asty]

bonjour,

Quelqun en possède une et peut faire un feeback sur la qualité globale du produit (en particulier solidité ,qulité image etc),et sur une carte sd de 2 go quel est la durée de film qui peut se ettre en grosse qualité ?

[bifteak]

je craint que la qualité de l' image,  sur 2 Go de carte mémoire sera très faible ou très peu de temps... a vérifier mais malheureusement, je ne suis pas convaincu qu'il y ai un miracle dans cette caméra

[dedeclement]

je crois pas au miracle, mais je pense que cela simplifie quand meme les systèmes connu jusqu'a présent

[VidaNada]

Chtite vidéo avec l'engin : http://dailybits.be/index.php?itemid=547#comm


(Oué, y a beaucoup d'eau.)

[The Love Fist]

La pire vidéo de caméra embarquée qu'il m'ait été donné de voir  

Ca tourne a 2 fps, l'encodage est à chier et dans tous les cas le grain de l'image est top pourri. (sans parler du fait que la caméra pointait au sol bien sur   )

[Côme]

d'acord ave the love fist!! franchement qualité plus aque a revoire!! puis le gars vise comme un pied ses pieds... sinon le concepte est coll mais a déveloper en terme de qualité!!!

[oursin]

C'est grosso modo les performances vidéo d'un appareil photo actuel.

Avec une carte de 2G, ca permet de filmer une heure de vidéo en format 640 * 480 dixit Windsurfjournal.


Normalement, on devrait pouvoir arriver à un résultat bien meilleur que le lien transmis par VidaNada.


J'aimerais bien voir une autre vidéo prise par un caméraman "correct" pour me faire une opinion.

[Côme]

oursin @ 15/05/2007 - 14h40 a dit:

C'est grosso modo les performances vidéo d'un appareil photo actuel.

.

pas du tout d'accord!!! le pentax optio W 20 (7 million de pixel) fait des films de bien meilleurs qualité!!

[oursin]

640 x 480 à 30 images/sec pour les 2.


C'est pourquoi je demande à voir d'autres vidéos.

[Jean-Sé]

Côme @ 15/05/2007 - 12h03 a dit:

oursin @ 15/05/2007 - 14h40 a dit:

C'est grosso modo les performances vidéo d'un appareil photo actuel.

.

pas du tout d'accord!!! le pentax optio W 20 (7 million de pixel) fait des films de bien meilleurs qualité!!

Séquence vidéo (performance maxi) du W20

640 x 480 à 30 images/sec.


Soit EXACTEMENT la même résolution

[Mobidique]

Celle de WJ est mieux en qualité par contre le cadrage est pas terrible ...


J'ai le sentiment qu'on peut faire des chose bien avec ce matos mais surtout et sans aucun doute le point le plus important, ici pas de bricolage dont on va se demander si ça va être bien étanche ou pas.

[popol]

Il y a possiblité de louer ce genre de matos : la qualité n'a rien à voir avec les paluches dont  vous parlez au dessus, et l'angle est très large.

Il y a possibilité de l'utiliser en windsurf

http://www.studiosport.fr