Tabou Da Curve 67 2009, des avis?

[guyt]

Pour tout vous dire, les relations ne vont pas pour le mieux avec ma femme depuis que nous avons acquis une Fanatic Freewave 75 TE 2010. Trop souvent, nous voulons la 75 en même temps. Ça s'explique par le fait que le board plane vite, a un gros range (3.5 à 5.2) et par le fait que seulement 15 kg nous sépare (les années passées, c'était 35).<br /><br />
Mais il y a aussi le fait que ma femme n'aime pas tant que ça sa Da Curve 67 2009, qu'elle trouve difficile à jiber. En fait, elle trouve que la planche perd beaucoup de vitesse dans la courbe comparativement à nos autres planches. Alors, dès qu'elle le peut, elle saute sur la 75.<br /><br />
Avant, elle avait la La Curve 67 2004,  qui était un bête dans le jibe. Son board favori de tous les temps: Da Curve 79 2006.<br /><br />
La question que je me pose, c'est: ce peut-il que les Da Curve 2009 (et particulièrement la 67) ne soient pas à la hauteur des années précédentes?<br /><br />
des avis?

[Homerdusud]

M'est avis que tu devrais pas changer de planche aussi souvent, et conserver les planches qui vous vont...

[Nicko]

guyt @ 06/07/2010 - 02h50 a dit:

seulement 15 kg nous sépare (les années passées, c'était 35).


des avis?

Fallait pas laisser ta femme prendre 20kg, et pis c'est tout!  


test la pocket 69 sinon ou la nouvelle da curve 2010...

[guyt]

Homerdusud @ 06/07/2010 - 07h07 a dit:

M'est avis que tu devrais pas changer de planche aussi souvent, et conserver les planches qui vous vont...

Je voudrais bien, Homerdusud, mais les planches ont une durée de vie limitée (300 à 500 heures) et comme nous planchons beaucoup, le matériel s'use rapidement. Juste cette année, on devrait cumuler ma femme et moi 300 jours de nav. À 3 heures de nav chacun par sortie, ca fait 1 800 heures de planche en une seule année!

[Homerdusud]

guyt @ 06/07/2010 - 17h25 a dit:

Homerdusud @ 06/07/2010 - 07h07 a dit:

M'est avis que tu devrais pas changer de planche aussi souvent, et conserver les planches qui vous vont...

Je voudrais bien, Homerdusud, mais les planches ont une durée de vie limitée (300 à 500 heures) et comme nous planchons beaucoup, le matériel s'use rapidement. Juste cette année, on devrait cumuler ma femme et moi 300 jours de nav. À 3 heures de nav chacun par sortie, ca fait 1 800 heures de planche en une seule année!

Vu comme ca    

[Nicko]

tu sors ça d'ou que les planches ont une durée de vie limitée à 300-500h? un shapeur? dealer? ou simplement l'expérience?

[guyt]

Nicko @ 07/07/2010 - 12h15 a dit:

tu sors ça d'ou que les planches ont une durée de vie limitée à 300-500h? un shapeur? dealer? ou simplement l'expérience?

Je sors ca de mes statistiques perso. J'ai pas avec moi, toutes mes stats, mais en voici quelques unes:


Tabou La Curve 67: Début de délamination  après 372 heures


Tabou Da Curve 79: Infiltration d'eau (incapable de trouver la source) qui a rendu la planche inutilisable après 361 heures tellement elle est devenue lourde


J'ai eu deux Fanatic Cross 99 (2003, je crois) qui n'ont pas tenu 400 heures au total pour les deux planches. Mauvaise année pour Fanatic.


Pour les voiles, ça tourne autour de 150-175 heures de durée de vie pour les voiles avec beaucoup de monofilm. Pour les voiles en X-Ply, ça dépasse facilement les 200 heures, mais la visibilité devient nulle tellement elle ont blanchie.

[Nicko]

C'est intéressant ces stats guyt!


Les voiles en X-ply (tramées, c'est ça?) vieillirais mieux donc...


Pour les planches on arrondit à 360h soit 120 à 180 sessions (session de 2 à 3h)

ça me parait peu.

La planche fétiche d'un pro, celle qu'il sort tout le temps, aurait donc une espérance de vie d'un an environ (120 sessions)?

Bon 120 sessions ça fait beaucoup meme pour un pro, surtout avec une seul planche... mais les pros usent plus leurs planches, à durée de nav égale.


pour monsieur tout le monde, entre 20 et 60 sessions, suivant les bonnes années et la disponibilité pour naviguer, ça veut dire que la planche tient entre 2 et 9ans, 4ou 5ans en moyenne.


ça se tient en fait!

[guyt]

Nicko @ 08/07/2010 - 11h13 a dit:

Les voiles en X-ply (tramées, c'est ça?) vieillirais mieux donc...

Pour tout dire, Nicko, même si les voiles en X-ply durent théoriquement plus longtemps, je suis assez déçu de la visibilité, un critère important pour moi, surtout depuis la journée où j'ai failli tuer une planchiste au Gorge (Je l'ai jamais raconté sur mon blog celle-là, j'en suis pas très fier).


Mes prochaines voiles seront probablement de Gaastra Manic, qui n'auront probablement pas la durée de vie de mes Loft, mais au moins, je vais voir au travers après 75 heures de nav.

[F2wind84]

Je relance un peu ce post , pour avoir des avis sur la tabou 67 l .


 On est bien d'accord que le litrage est une composante de la planche mais pas la seule loin s'en faut .


 Je posséde une Da curve 67 l de 2006 , que je voudrais remplacer . Car je la trouve trop exclusive . Elle est excellente dans les conditions musclées ( 3.7 et 4.2 ) , accepte assez mal 5.0 sauf si ça pousse bien . Mais surtout , ne supporte pas les molles et les baisses de vitesse .


  Elle fait 51.5 de large . A partir de 2010 , la 67 l est passée à 53.0 de large . Pratiquement la même largeur que la Mad cow 74 l ( 53.5 ) que je possédait avant et que je trouvait excellente , superbe , magnifique , exceptionnelle etc ... . La mad cow était de ces anciens shapes tout en longueur avec le nose bien courbée , donc pas mal de litrage superflue .


 Je me demande si l'on ne reviens pas un peu en arriére , avec des shapes simplement épurés sur la longueur .


 Si j'étais certain de cela , je n'hésiterais pas à prendre la 67 l de 2010 ( en single ) afin de retrouver les sensations de ma bonne Mad Cow .


 Vu l'investissement que représente l'achat d'une board , se louper et acheter une daube ça fait vraiement ch...   .


 Avant certains salons se tenaient ou l'on pouvait essayer des boards ( style , mondial du vent ou ventilo show ) , ces manifestations existent toujours , mais elles n'ont quasi plus de matos à faire essayer ( hormis les marques du shop local ) .


 Une 67 l , comme ça ne correspond pas à un modéle trés courant ( plutôt accés 74 l ) , je n'en ai jamais vu à l'essai .


 Et vous , vous faites comment pour acheter sans vous tromper ?

[guyt]

Effectivement, des tests de 67L, y en a pas des masses, alors on prend une chance et on se croise les doigts.


Acheter une Da Curve 67 2010? Un risque que je ne prendrais pas. Le problème avec les planches de vague de Tabou, c'est que les shapes changent beaucoup, surtout si tu sautes des années. On a eu une Tabou Mad Cow 2003 qu'on aimait beaucoup pour son confort et sa ride sécurisante. On a acheté une Tabou La Curve 67 2004, une planche qui tranchait par sa radicalité. Ma douce a fini par apprivoiser la bête et l'amour c'est tranquillement installé. Puis il y a eu la Curve 79 2006  qu'on a tout simplement adoré. Puis la  Da Curve 67 2009 qui n'a rien à voir avec nos autres Curve. Une bonne planche, mais vraiment plus petite sous les pieds et moins polyvalente que les autres; elle a besoin de vagues pour s'exprimer.


En résumé, ce que je reproche aux planches de vague de Tabou, c'est qu'on sait jamais à quoi s'attendre. Mieux vaut s'appuyer sur des tests ou essayer quand c'est possible.


Si je devais acheter à l'aveuglette une 67L 2011? Je prendrais une chance avec une Fanatic NW 69. Wenzel sait faire des planches de vague polyvalente et fait évoluer ses shapes en douceur.

[ben44230]

pour avoir test en trip la da curve quad 91 de 2011 je la trouve très technique et très exclusive.


La 91l ne fait pas du tout son volume en ressentie, j'avais la sensation de navigué avec une planche bien plus petite. Le volume est essentiellement a l'avant ce qui donne un arrière très étroit et effilé.


Elle est très bien pour le carving et la vague mm dans le side-on mais en freeride et freestyle elle n'avance pas et manque de pop lors des impulsions.


Bref en tabou je la trouve trop orienté vague et pas assez passe partout. La pocket est par contre très facile et très polyvalente.