planchemag ou wind ?

[N°6986]

KipURieR NoiR @ 05/12/2007 - 15h16 a dit:

Ça faisait longtemps.


J'ai une tehorie tres simple sur le sujet. PM, c'est oriente vers les pauvres qui naviguent mal et en gun (nan j'ai pas dit prof). Et Wind pour les cakos qui naviguent en pryde en etant persuades d'etre l'alter ego de polakow parce que une fois ils ont fait un spin out en essayant de surfer un mouton qui leur arrivait au genou.

...<3


Je confirme =) de plus, Pryde et JP sont trop présents dans Wind et Gun trop dans PM.


J'ai quand même une belle collection des deux, parce que ça fait tres joli dans ma chambre =)

[blaireau77]

Wind de décembre est sorti  

[DW_anonyme]

J'ai stoppé Wind, j'étais pas dans le coeur de cible m'ont t'il dit.


Comme Kipu, il fut un temps, je connaissais Wind par coeur et je pouvais balancer les côtes de toutes les planches du marché.


Maintenant, lire les tests qui ne me concernent pas directement (genre le matos pour les types qui savent naviguer) ça me fait vraiment chier. J'ai arrêté Wind il y a un moment et j'en achète très peu en kiosque. Les tests "Benjamin Bard", les structrures de phrases pour ados, leur sale période anti-formula ..., tout ça m'a poussé vers PM.


A environ 30€ par an, c'est raisonnable et je reste abonné.

[skanagratouille]

ice @ 06/12/2007 - 09h47 a dit:

J'ai stoppé Wind, j'étais pas dans le coeur de cible m'ont t'il dit.


Comme Kipu, il fut un temps, je connaissais Wind par coeur et je pouvais balancer les côtes de toutes les planches du marché.


Maintenant, lire les tests qui ne me concernent pas directement (genre le matos pour les types qui savent naviguer) ça me fait vraiment chier. J'ai arrêté Wind il y a un moment et j'en achète très peu en kiosque. Les tests "Benjamin Bard", les structrures de phrases pour ados, leur sale période anti-formula ..., tout ça m'a poussé vers PM.


A environ 30€ par an, c'est raisonnable et je reste abonné.

30 euros pour 20 ans oui... Sans deconner dans les wind de mon daron ( année 80) c'est les memes sujets qu'aujourd'hui... été: manoeuvre

                                                                              printemps: Matos (qui evolu lui heureusement mais de tte façon il y a jamais le test de la planche que tu veux... )...


Pas evolué un poil...

[mechouille]

gagné un abonement a PM alors vais aps cracher dans la soupe hein ......

[paulo 373]

Ouais ben leurs tests me font marrer parce que franchement, je m'en carre bien de savoir les performances  ( supposées ) de la dernière NP ou North , qui  ,ô surprise, sont toujours impeccables....


Moi, j'aimerais voir dans les tests : hot sails, Ka, sun 7, lorch, DMC,black local... les petites voileries que l'on peut connaitre que par les tests et idem pour les planches, y a quasi aucun intérêt à lire les dernières critiques de fanatic ou F2, sauf révolution annoncée....une seule ligne "elle est bien, elle est pas bien" , suffirait...Je crois pas  avoir encore vu un test pour les Angulo ou les proof, quoique j'ai du rater la dernière fournée ( c'est dire que je n'étais pas impatient !:)


A par ça, je ne suis pas abonné, j'achète si il y a de la bonne lecture et que ça dure plus d'un quart d'heure.

[EvilShade]

Evidemment qu'ils ne présentent pas les tests de petites voileries, les tests c'est de l'or en barre!!! c'est les marques qui payent pour avoir un test "favorisant"! Même si on préfererait voir des tests un peu plus originaux et variés, tout ça se règle cash money!!!

[gab69]

Bon, j'achète les deux, et j'ai une nette préférence pour PM, au rédactionel nettement plus élaboré. Wind, reste un peu trop fun-attitude-on-your-face à mon goût. Et que dire des tests qui me semblent bâclés, dans le genre on a passé trois heures à détailler la texture veloutée du strap, la reflexion du soleil dans le mono et que moralité on a tiré trois bords à la va vite...

Pour PM, c'est plus sérieux, les nouveaux dossiers sur les voiles, lattes, réglages sont bien ficelés. Par contre ça manque un peu de "paillettes", c'est un magazine qui visuellement fait un peu pauvre...

[DW_anonyme]

Tiens, pour reparler de l'esprit fermé de Wind. Dans le dernier windsurfer, Gilles Debrix nous dit :


"Formula Windsurfing (planches très larges conçues pour remonter face au vent, équipées de voiles à cambers surdimensionnées) ou freestyle, le windsurf de compétition (et donc sa perception à travers le prisme médiatique) s'était égaré, éloigné de ses bases pourtant si simples qui sont : naviguer à fond au travers et/ou jouer dans les vagues."


Pour Wind, la Formula Windsurfing c'est comme les 35h00, c'est la cause de tous les maux. Bon, s'ils étaient moins sectaires ils verraient que dans les années 90, années noires du windsurf, ni la Formula ni le Freestyle n'existaient. Ils verraient également que le sursaut des dernières années suit le développement de planches larges inspirées des Formula. Ils verraient aussi que s'il y a du monde sur les plans d'eau peu ventés, et en particuliers les plans d'eau intérieurs, c'est avant tout du fait des possibilités offertes par les Formula et autres grosses slalom et freeride pour certains, par les freestyle light wind pour d'autres. Ils verraient aussi que leur haine du prêt, étalée à plaisir à chaque mention du Défi (et encore dans cet article) est loin d'être partagée de tous. Combien d'entre nous préférons une planche freeride/slalom qui remonte bien au prêt à une board plus rapide mais moins polyvalente. Il n'y a qu'a voir le succès des iSonic.


Je sais pas franchement pourquoi le marché monte et descend (j'ai quelques hypothèses), mais je sais pourquoi Wind perd des lecteurs.