Bienvenue sur le forum le plus FUN du windsurf !
Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
CONSTRUCTION FANATIC
Re :CONSTRUCTION FANATIC
top!
Ce serait bien aussi d'avoir la meme avec les constructions actuelles. Je crois que ça a un peu évolué depuis.
Ce serait bien aussi d'avoir la meme avec les constructions actuelles. Je crois que ça a un peu évolué depuis.
Re :CONSTRUCTION FANATIC
ouais enfin faudrait pouvoir comparer avec les autres ...
on dit que les fanatic sont fragiles ... voir cassent en 2
on dit que les fanatic sont fragiles ... voir cassent en 2
Re :CONSTRUCTION FANATIC
Oui c'est vrai qu'ils ont une réputation moyenne. Mais c'est impossible d'avoir des vrais chiffres...
Peut être que ce serait une idée pour WindBase: faire une base de donné des casses de matos...
Déjà que homer est mal vu des mags, là c'est carrément les marques qui voudront lui faire la peau
P't'etre que thommen payera un garde du corps à son meilleur VRP...
Peut être que ce serait une idée pour WindBase: faire une base de donné des casses de matos...
Déjà que homer est mal vu des mags, là c'est carrément les marques qui voudront lui faire la peau
P't'etre que thommen payera un garde du corps à son meilleur VRP...
-
- Accro
- Messages : 17339
- Enregistré le : 06 août 2005, 12:47
- Contact :
Re :CONSTRUCTION FANATIC
ca depend des années pour fanatic
aucun soucis sur les 2006 (131 et 111 falcon)
sur les 2008/2009 pas de soucis sur la 105/104, mais 2 89 et 2 79 cassées au même endroits
sur la 2010 86 RAS
sur la 85 2011 RAS
aucun soucis sur les 2006 (131 et 111 falcon)
sur les 2008/2009 pas de soucis sur la 105/104, mais 2 89 et 2 79 cassées au même endroits
sur la 2010 86 RAS
sur la 85 2011 RAS
Re :CONSTRUCTION FANATIC
ben perso j'en suis super content de ma fanatic mais oui super fragile
une hawk de 2009 à chaque catapulte je sais que le soir j vais sortir la resine, bon plus maintenant le nez à été réparé des deux cotés donc maintenant c'est beton
um pote vient de s'offrir une new wave 2010 TE et trois sorties et je lui est déjà fait 3 rep pourtant c'est pas un violent et le carbon y en a (une merde à poncer) une fois le nez suite à un choc, la careine ca la qualité de la planche n'y est pour rien et une fois le rail idem un choc
donc pour moi c'est finit oui fanatic c'est de bon shape c'est leger mais trop fragile pour du matos vague et free ride
une hawk de 2009 à chaque catapulte je sais que le soir j vais sortir la resine, bon plus maintenant le nez à été réparé des deux cotés donc maintenant c'est beton
um pote vient de s'offrir une new wave 2010 TE et trois sorties et je lui est déjà fait 3 rep pourtant c'est pas un violent et le carbon y en a (une merde à poncer) une fois le nez suite à un choc, la careine ca la qualité de la planche n'y est pour rien et une fois le rail idem un choc
donc pour moi c'est finit oui fanatic c'est de bon shape c'est leger mais trop fragile pour du matos vague et free ride
Re :CONSTRUCTION FANATIC
perso c'est en regardant pour le quad fanatic que je suis tomber la dessus...
j'ai eu une jp pro ed tri et elle était tellement fragile que revendue mais bon pas cassée en 2 non plus
j'ai eu une jp pro ed tri et elle était tellement fragile que revendue mais bon pas cassée en 2 non plus
Re :CONSTRUCTION FANATIC
Ouais pareil, un peu déçu de Fanatic depuis ma dernire FW95 TE/2010 : nez fendu sur 30 cm, répa par un pro et du mastic un peu partout, très fragile, le moindre poc sur un gravier et il faut boucher le trou ! Dommage parce qu'en nav c'était bien ! j'ai eu une Hawk 108/2007 et pas de problème ! du coup je suis passé en JP FSW 93 proed et pour l'instant pas de souci, ça à l'air + costaud et aussi léger e poids !
Re :CONSTRUCTION FANATIC
Perso, j'ai pété en 2 une newwave 83 2010!
Fendue en 2 sous la carene au niveau des straps avant!
J'ai un bon gabarit (88kgs), mais c'est la 1ere fois que ça m'arrive!
Et pourtant, je ne faisais pas de loop ni figures improbables avec!
Fendue en 2 sous la carene au niveau des straps avant!
J'ai un bon gabarit (88kgs), mais c'est la 1ere fois que ça m'arrive!
Et pourtant, je ne faisais pas de loop ni figures improbables avec!
Re :CONSTRUCTION FANATIC
je vais plus oser sauter avec ma New wave TE76 ... 2010 ...
j'ai essayé 2 quads dont une goya... (magnifique au passage),
et bas pas trouvé mieux en terme de planning / surf / confort
dommage que la déco des tabou 2012 fasse mal aux yeux car la Pocket 75 me branchait bien...
j'ai essayé 2 quads dont une goya... (magnifique au passage),
et bas pas trouvé mieux en terme de planning / surf / confort
dommage que la déco des tabou 2012 fasse mal aux yeux car la Pocket 75 me branchait bien...
Re :CONSTRUCTION FANATIC
Nicko @ 04/05/2012 - 14h11 a dit:
Oui c'est vrai qu'ils ont une réputation moyenne. Mais c'est impossible d'avoir des vrais chiffres...
Déjà que homer est mal vu des mags, là c'est carrément les marques qui voudront lui faire la peau
pourquoi ça ?
- Homerdusud
- Star
- Messages : 33935
- Enregistré le : 18 mars 2008, 13:39
- Contact :
Re :CONSTRUCTION FANATIC
On y a deja réfléchi.....
Que les stats qui pourraient en sortir dérangent, moi perso je m'en tape. A la limite, si ca pouvait les forcer a nous vendre des trucs fabriqués correctement...
Par contre, le risque, c est de ne pas pouvoir vérifier l'info. Et si le probleme n'est pas si grave que ca pour les compatibilités, il peut l'etre pour les stats de casses.
Imaginez un GLO qui se fait virer par sa marque, ou un simple client en litige sur du SAV et par vengeance s'amuse a rentrer des casses fantomes dans tous les sens... Si c'est bien fait on peut ne pas s'en rendre compte pendant un moment et le mal sera fait!
A moins d'exiger une photo (ou plusieurs) et la validation par un tiers de confiance (un shop? mais s'il fait la marque, sera-t-il ok pour ce genre de com'?), le systeme laisse trop la porte ouverte aux margoulins mal intentionnés....
C'est pas du tout mon habitude de pas vouloir jeter du pavé dans la marre, mais je n'aime pas avoir le cul merdeux quand je le fais, et la, ca sentirai pas bon assez vite, j'en suis sur.
Que les stats qui pourraient en sortir dérangent, moi perso je m'en tape. A la limite, si ca pouvait les forcer a nous vendre des trucs fabriqués correctement...
Par contre, le risque, c est de ne pas pouvoir vérifier l'info. Et si le probleme n'est pas si grave que ca pour les compatibilités, il peut l'etre pour les stats de casses.
Imaginez un GLO qui se fait virer par sa marque, ou un simple client en litige sur du SAV et par vengeance s'amuse a rentrer des casses fantomes dans tous les sens... Si c'est bien fait on peut ne pas s'en rendre compte pendant un moment et le mal sera fait!
A moins d'exiger une photo (ou plusieurs) et la validation par un tiers de confiance (un shop? mais s'il fait la marque, sera-t-il ok pour ce genre de com'?), le systeme laisse trop la porte ouverte aux margoulins mal intentionnés....
C'est pas du tout mon habitude de pas vouloir jeter du pavé dans la marre, mais je n'aime pas avoir le cul merdeux quand je le fais, et la, ca sentirai pas bon assez vite, j'en suis sur.