Mauvaise nouvelle à PLN et sur le reste de la côte

[Nausicaä]

Trop gros l'hameçon Vik trop gros  

[Viking]

Non mais j'adore ce sujet:


- ça fait rager les mecs de W33

- la protection de l'environnement c'est bien mais pas quand ça fait chier

- mais d'un autre côté pourquoi protéger une côte 100% artificielle qui n'est au final qu'un marais à moustiques insalubre asséché dans les années 60/70 pour que les beaufs de l'Europe entière viennent camper

[stef38]

Ben quand tu lis le FB, Laurent parle d'une filière excellence qui aurait un accès privilegié... Je crois qu'une barrière avec accès pour les pêcheurs pro avait aussi était evoqué. Donc à suivre, est ce que certains pro locaux auraient la clé de cette barrière ou autres. J'ai déjà vu ca à certains endroits pour aller surfer, les écoles de surf, restaurateur et autres ont un accès plus proche que le commun des mortels... Qui marchent un peu beaucoup ou énormément suivant l'heure d'arrivée en effet comme le dit Lomic.


Sinon pour répondre au côté ecolo, perso quelques piquets pour empêcher les gens d'aller se garer trop pres, ou trop loin, me paraissent bien plus ecolo que la construction de 2 parkings. Mais bon...

[KOUBY]

Viking @ 25/02/2016 - 17h18 a dit:

- mais d'un autre côté pourquoi protéger une côte 100% artificielle qui n'est au final qu'un marais à moustiques insalubre asséché dans les années 60/70 pour que les beaufs de l'Europe entière viennent camper

Ah, tu comprends, nos amis de Natura 2000 ont décrété que la plage de PLN était une zone de nidification des sternes. Honnêtement, je fais 20/25 sessions / an sur ce spot, je n'ai jamais vu un seul nid !!!


La vérité c'est surtout que la fermeture de l'accès à PLN est une contrepartie écolo validée pour l'extension du port industriel  


Et tous les autres spots du 11 seront concernés en 2017 : Gruissan (accès par la prise d'eau) et le Rouet      


Pour Gruissan, la seule mise à l'eau possible sera soit par le chenal soit par la plages des chalets (hors période estivale)


Pour le Rouet, je suis encore plus inquiet : la route s’arrête très très loin de la plage (plus de 2km)    Pour ce spot de speed de renommée mondiale, l'avenir est sombre... Car marcher plus de 2km avec des conditions pour faire du speed (genre 30nd mini et beaucoup plus pour les mordus) ne me parait juste pas faisable.


M'enfin, la pression monte    on verra bien.


La pétition à signer est là : http://www.petitionduweb.com/Petition-plage-de-la-vieille-nouvelle-7606.html

[JM]

pétition signée


Kalachnikov chargée  

[Viking]

Les pétitions signées par JM habitant et électeur à Annecy; les élus locaux de l'Aude s'en tamponnent le coquillard. Tu vas me dire que tu es touriste et que tu dépenses là-bas et que tu risques de ne plus dépenser? Certes, mais les élus locaux ne voient pas si loin.

[Homerdusud]

La pression monte? Ça fait deux ans qu il yaurai du yavoir des manifs, au moins deux étés qu il aurai fallu foutre un peu le bronx pour faire du bruit...


Au lieu de ça ya eu des réunions avec les maires and co dans des bureaux....


Je me souviens d un article sur pm ya des années, parlant d in chantier pour faire une digue qui aurai tue une vague dans le sud ouest je crois, les mecs faisaient la.guerre sur le chantier,  piquaient les clefs des engins and co.....


Nous, on s engueule avec des maires et on vend des t-shirts.... Désolé pour ceux qui se bougent pour faire ça, et c est facile à dire de loin, mais ça doit bien les faire rigoler les politiques....

[JM]

Viking @ 25/02/2016 - 19h03 a dit:

Les pétitions signées par JM habitant et électeur à Annecy; les élus locaux de l'Aude s'en tamponnent le coquillard. Tu vas me dire que tu es touriste et que tu dépenses là-bas et que tu risques de ne plus dépenser? Certes, mais les élus locaux ne voient pas si loin.

pfff, tu l'as signée au moins, cette pétition ???


et que sais tu de mon domicile d'électeur ???

[Captain H@dock]

JM @ 25/02/2016 - 19h40 a dit:

pfff, tu l'as signée au moins, cette pétition ???

En même temps sa remarque était que ça ne sert à rien de signer une pétition... C'est déjà la deuxième ou troisième, non? De plus il y a eu une grosse mobilisation par les locaux, avec énormément de boulot de concertation et tout. Résultat? ben que dalle!


C'est pas une surprise, entre le combat perdu d'avance, le fait que ce soit le boulot des politique de faire disparaitre ce genre de nuisance, sans parler du fait que les planchistes n'ont pas de moyens de pression. Si vous aviez quelques tracteurs, je ne dis pas, mais bon....  


Après, je ne dit pas que bruler les cuves de PLN ou bloquer la route de gruissan plage le mercredi du l'ascension soit une bonne idée, hein...   Mais je comprends que ceux qui se sont investis ont les boules...

[JM]

Voila ce qui va se passer, ca va pourrir totalement les 300 1er metres de la plage, mais bon tant que cela


creera un peu d'emploi, l'argument est juge massue...


"Un port agrandi pour faire face a l avenir"


Si l activite du port de Port-la-Nouvelle est d ores et deja importante, celui-ci doit faire face a de nouveaux defis pour preparer l avenir. C est dans cette optique que la region Languedoc-Roussillon a decide de realiser des travaux de grande ampleur. Au total, ce sont plus de 200 millions d euros qui vont etre investis pour donner un nouveau souffle au port. La majorite de cet investissement (70 %) sera assure par la region, les 30 % restant tant repartis a parts egales entre le Grand Narbonne et le departement de l?Aude.


Au coeur de ces travaux se trouve la construction d un immense bassin ayant un tirant d eau de 12 a 14 metres,



et pouvant accueillir des navires de plus de 200 metres. Une evolution indispensable puisque ces bateaux representent desormais la norme la plus repandue en ce qui concerne le commerce maritime. La digue sud sera

pour sa part rallongee de 800 metres


, tandis qu une digue nord sera construite en pleine mere.

Des milliers d?emplois crees a Port-la-Nouvelle et ses alentours


Un tel chantier va avoir tres rapidement des effets benefiques sur l economie locale de la region de Port-la-Nouvelle, notamment en mati?re d?emploi. Durant le chantier, ce ne sont pas moins de 10 000 personnes qui pourraient etre concernees par ce projet de grande envergure. Une fois les travaux acheves, on estime ? 2 000 le nombre d emplois perennes qui seront crees.  Il y aura bien evidemment des emplois directement li?s ? l activite commerciale portuaire, mais les benefices ne s arretent pas la. Plusieurs industries basees dans le secteur de Port-la-Nouvelle verront ainsi leur activite augmenter, ce qui aboutira a la creation de nombreux emplois indirects. Les revenus qui decouleront du dynamisme du port creeront enfin plusieurs centaines d emplois induits.

- See more at: https://e-immobilier.credit-agricole.fr/Actualites/Zoom-sur-le-projet-d-extension-du-port-de-Port-la-Nouvelle#sthash.970I1vuY.dpuf





Au passage le probleme des accents et autres est revenu !

[Captain H@dock]

Vu la photo, le defi va devoir reculer sa bouée..  

Sérieusement, la région a les sous pour un projet de cette ampleur? (je parle du bassin et des digues)  

[davidm]

KOUBY @ 25/02/2016 - 18h23 a dit:

Ah, tu comprends, nos amis de Natura 2000 ont décrété que la plage de PLN était une zone de nidification des sternes. Honnêtement, je fais 20/25 sessions / an sur ce spot, je n'ai jamais vu un seul nid !!!

Les sternes nichent dans une dépression du sol, sans construction particulière. C'est pour ça que tu n'as jamais vu de nid de sternes, pas contre tu ne sais pas combien tu en as détruit.


Je ne me fais pas l'avocat du diable, mais si tu sors des arguments comme celui-là lors d'assemblées de concertation, tu es définitivement décrédibilisé.


Et perso une bagnole à moins de 50m de la plage ça me fait gerber, que ce soit chez moi ou n'importe où ailleurs.

[KOUBY]

davidm @ 26/02/2016 - 13h38 a dit:

KOUBY @ 25/02/2016 - 18h23 a dit:

Ah, tu comprends, nos amis de Natura 2000 ont d?cr?t? que la plage de PLN ?tait une zone de nidification des sternes. Honn?tement, je fais 20/25 sessions / an sur ce spot, je n'ai jamais vu un seul nid !!!

Les sternes nichent dans une d?pression du sol, sans construction particuli?re. C'est pour ?a que tu n'as jamais vu de nid de sternes, pas contre tu ne sais pas combien tu en as d?truit.


Je ne me fais pas l'avocat du diable, mais si tu sors des arguments comme celui-l? lors d'assembl?es de concertation, tu es d?finitivement d?cr?dibilis?.


Et perso une bagnole ? moins de 50m de la plage ?a me fait gerber, que ce soit chez moi ou n'importe o? ailleurs.

Je te crois pour les sternes, je ne suis pas vraiment un spécialiste. Par contre, nous roulons aujourd'hui sur une plage de sable dur complètement aride et qui est recouverte pas la mer très régulièrement (à chaque coup de sud est) Autant, dans la végétation derrière (là où est le projet de parking   ), il y a des oiseaux, autant sur la plage, il n'y a rien !


Et pour ce qui est de rouler librement sur une plage, rassure toi, j'en suis aussi choqué. Par contre, de là à nous coller sur un parking à près de 2 km de l'eau, je suis sûr qu'il y a un compromis à trouver


Pour info, la plage c'est ça

[ralaoups]

JM @ 26/02/2016 - 10h26 a dit:

C'était un bon spot de SUP par houle de nord est / Est, maintenant je crois qu'on peut en parler vu qu'il ne va plus fonctionner ...


Par contre vu l'ouverture du port, quand il y a une dep de SUD / SUD-EST je pense qu'il va y avoir du monde au peak dans l'inside entre deux maxi pétroliers

[Nausicaä]

Les digues ne vont pas briser toutes les vagues justement? Chez moi la digue protège un peu le départ ça a au moins cet avantage.


Enfin bon on s'en cogne de mes considérations ondulatoires vu qu'on ne pourra plus naviguer à pln... Je sens bien venir aussi l'application scrupuleuse de la loi des 300m...