mat en carbone, est ce bien utile?

[nico29]

Je viens de casser mon mat un overmast 7.4 acheté il y a 10 ans chez D4 et je suis perdu pour le remplacer.<br />Je'aimerais savoir s'il est vraimlent utile d'acheter un mat avec 70 à 100 % de carbonne car ils sont à près de 300 Euros alors qu'un 490, 29 IMC avec 30% sa trouve à moins de 100 Euros et qu'il correspond aux normes voulu pour ma voile.<br />Donc est ce vraiment nécessaire?<br /><br />Petit détail, je pèse 100 Kg pour 1M90, j'ai une tabou rocket de 150l et c'est pour équiper une gaastra folw 2x 7.5 (de 1997) et une Space dog sails SL 2005 de 8.4;<br /><br />Merci de vos réponse<br /><br />Nico29

[mechouille]

un minimum de 50% serais preferable tout de meme

apres le probleme est plus de trouvé le mat qui passe bien

en 97 c etait du constant curve il me semble, mais pas sur
aujourd hui c plus du flex top partie haute plus souple

donc a voir mais attend les vrai specialiste de ce genre de chose

[Papounet]

Ta Flow 7.5 ne doit pas servir souvent, la SDS 8.5 démare plus tot et doit pouvoir se tenir aussi loin que la GAASTRA ( 20 voir 25 noeuds pour ton gabari )

La SDS a été mise au point avec du XSPAR 75% que l'on trouve dans les shops Reseau +
Avec son faible rond de guindant elle s'adapte à beaucoup de mats +- Constant Curve.
D4 C100 490 ( +- 300 € )
Dynafiber 75% ( 239 €) ou 100 % ( 299 € ) chez Reseau +
XSPAR 75 % si un magasin en a encore en stock.
NAUTIX avant 2006 ( plus cher ou en occase ).
Voir GAASTRA/FIBERSPAR plus souple en bas en occase.

J'éviterai les PRYDE/NORTH/GUN qui sont Flex-Top

Plus la surface de la voile est grande, plus le % de carbone va influer sur ses perfs
- meilleur réponse au pumping pour decoller.
- meilleur tenue dans le vent.
La voile est également plus légére et plus maniable.

75% est un bon compromis pour une 8.5 tu vas vraiment la découvrir si tu passe le pas

[rip34]

si tu veux j'ais un ROTHO des années 80.

ça ira ien et en plus il correspond aux données de ta gaastra.....

bien sur que ta voile sera plus efficace avec un mat qui a plus de carbone!!!!!!!!!!

maintenant a toi de voir si tu veux faire le sacrifice d'un bon mat.
profite peu etre des soldes pour te trouver une bonne affaire.

[nico29]

QUOTE(Papounet @ 3 Aug 2006, 10:36 AM)

Ta Flow 7.5 ne doit pas servir souvent, la SDS 8.5 démare plus tot et doit pouvoir se tenir aussi loin que la GAASTRA ( 20 voir 25 noeuds pour ton gabari )

La SDS a été mise au point avec du XSPAR 75% que l'on trouve dans les shops Reseau +
Avec son faible rond de guindant elle s'adapte à beaucoup de mats +- Constant Curve.
D4 C100 490 ( +- 300 € )
Dynafiber 75% ( 239 €) ou 100 % ( 299 € ) chez Reseau +
XSPAR 75 % si un magasin en a encore en stock.
NAUTIX avant 2006 ( plus cher ou en occase ).
Voir GAASTRA/FIBERSPAR plus souple en bas en occase.

J'éviterai les PRYDE/NORTH/GUN qui sont Flex-Top

Plus la surface de la voile est grande, plus le % de carbone va influer sur ses perfs
- meilleur réponse au pumping pour decoller.
- meilleur tenue dans le vent.
La voile est également plus légére et plus maniable.

75% est un bon compromis pour une 8.5 tu vas vraiment la découvrir si tu passe le pas 
[right][snapback]385219[/snapback][/right]

En fait, je viens d'acheter la space dog pour remplacer ma gaastra qui commence à donner de grands signes de fatigues (réparation au scotch et lattes apparentes).
Mais la question c'est de savoir si 30% de carbonne sa ne suffit pas?

[nico29]

QUOTE(rip34 @ 3 Aug 2006, 11:11 AM)

si tu veux j'ais un ROTHO des années 80.  

ça ira ien et en plus il correspond aux données de ta gaastra.....

bien sur que ta voile sera plus efficace avec un mat qui a plus de carbone!!!!!!!!!!

maintenant a toi de voir si tu veux faire le sacrifice d'un bon mat.
profite peu etre des soldes pour te trouver une bonne affaire.
[right][snapback]385227[/snapback][/right]

Rip, je comprends bien que ma voile sera plus efficace, maintenant, je me demande juste si le prix en vaut la chandelle. J'ai un D4 30% à 99 Euros est ce que cela suffit pour aller se tirer la bourre sur mon spot ou pas, c'est ma question.
Quand à ma gaastra, un très bon produit, elle commence à partir en miette c'est pourquoi je viens de la remplacer par une SL.

[Papounet]

30 % de carbone te permetront de naviguer mais
- Tu n'exploitera ta voile que sur 80/85 % de sa plage d'utilisation avec un 75/100 %.
- Le grément sera plus lourd dans les bras, moins manoeuvrant, moins d'accélération dans les risées.

A savoir !
La SDS 8.5 marchera mieux pour un lourd avec un 520 qu'avec un 490
Le 490 sera trop souple avec le faible rond de guindant de la voile.
( conseil F.Pendle et Cedric Bordes )
=> Un 490 30% ne permetra pas à la voile de s'exprimer, tu aura une nouille dans les bras

[Eole]

je serais toi je ne me predrais pas la tête! prend le 30%
Le jour ou tu commencera a bien sentir que ta voile es un peu raide, alors tu pourras changer!

par contre si tu veux faire un achat durable alors choppe un75%

[sirocco]

75% est un bon compromis entre un 30% et un 100%.
Sans parler de l'avantage en performance, tu auras un gain notable en confort, tenue dans les rafales.
En tout cas tu utiliseras ta voile dans une bonne plage d'utilisation, surtout que les SDS sont faites pour le 75% je crois.

Pour avoir un 100% sur ma 7.5, c'est assez impressionnant ...

[nico29]

Ok, merci pour les réponses, je vais donc tenir compte de vos avis et je vais chercher un 490 à 75% de carbone.
Papounet, je peux pas prendre 52à car la voile fait 517.
bonne nav à tous et merci encore
Nicolas

[Papounet]

QUOTE(nico29 @ 5 Aug 2006, 11:07 AM)

Papounet, je peux pas prendre 520 car la voile fait 517.

Le 520 qu'il faut souquer plus fort passe impec ( si F.Pendle le dit... )