Saber 4.7 ou 5.2 en remplacement d'une vieille 4.9 ?

[pc86]

Je voudrais remplacer ma supersonic  qui date un peu par une saber (4.7 ou bien 5.2)<br /><br />
Sachant que j'ai une saber 5.7, une Cross II 106, que je suis plutôt freeride/slalom et que je pèse 88 kilos quelle surface pour moi ?<br /><br />
J'hésite entre une saber 4.7 et la 5.2 ???<br /><br />
Des avis ?

[Lomic]

ben si tu as 5.7 vu ton poids je prendrais pas 5.2 ça sera trop proche je pense

[pc86]

c'est un peu ce que je pensais, mais je n'étais pas très sur.

Bon y a plus ka


Merci bcp  

[Homerdusud]

En meme temps, 4.7 sur 106 litres moi ca me parait trop petit surtout pour 88 kilos....


Surtout au jai!

[stef38]

Je me demande l'intéret d'une saber dans ce genre de tailles... A part pour les slalomeurs...

[Homerdusud]

Bah il le dit il est freeride slalom


En meme temps, pour du slalom, meme en 4.7, je prefererai prendre une voile bien camberisée plutot qu'une no cam

[pc86]

Bah, je verrais bien, je trouvais que 5.2 est quand meme trop proche de la 5.7.


Maintenant je n'habite plus au bord de l'eau (le premier spot décent est à 1h40 de voiture - Le Jai et Fos, c'est pour l'été uniquement) donc c'est plus une voile au cas où que pour un usage courant.

[Homerdusud]

Vu comme ca, 4.7

[clash29]

pc86 @ 28/08/2009 - 18h02 a dit:

Je voudrais remplacer ma supersonic  qui date un peu par une saber (4.7 ou bien 5.2)


Sachant que j'ai une saber 5.7, une Cross II 106, que je suis plutôt freeride/slalom et que je pèse 88 kilos quelle surface pour moi ?


J'hésite entre une saber 4.7 et la 5.2 ???


Des avis ?

Je suis exactement dans ton cas, j'ai pris Hellcat 2009 5.7 et 5.2 maintenant je regrette ,meme si pas essayé les voiles pour l'instant,c'est clair que la 5.2 ne sortira jamais!

Cependant 4.7 sur 106 litres bof bof


Stef38, moi je me demande l'interet de prendre une 4.7 de vague ou freestyle comme on voit regulierement sur les spots juste pour faire des allés retours,dans ces surfaces les voiles ne sont pas encombrantes ,elles se tiennent mieux en haut et décollent mieux en bas bref que du plus

[jmd11]

[quote=clash29 @ 30/08/2009 - 17h56

Stef38, moi je me demande l'interet de prendre une 4.7 de vague ou freestyle comme on voit regulierement sur les spots juste pour faire des allés retours,dans ces surfaces les voiles ne sont pas encombrantes ,elles se tiennent mieux en haut et décollent mieux en bas bref que du plus[/quote]


moins de wish,plus résistantes,plus maniables et parfois plus légères!

[pc86]

clash29 @ 30/08/2009 - 17h56 a dit:

...

Cependant 4.7 sur 106 litres bof bof

Je sais que c'est pas l'ideal, mais actuellement un flotteur plus petit n'est pas envisageable car je ne navigable plus assez. Je n'ai pas envie de me casser le ass avec de l'eau aux genoux quand le vent tombe un peu.


Je viens de la prendre à la place d'un 96 trop ch*ante à naviguer quoique très rapide. (JP SuperX '06)


La 4.7, c'est histoire d'avoir une voile apres la 5.7, j'ai aussi une zone 4.1 que j'ai dû sortir 3 fois depuis que je l'ai.

[stef38]

Ben faut voir, car vu ton poids, tu tiens sûrement de la toile, avec ma 5.0 wave MC et mes 95-100kg, ça se tient dans le défoncé à 40-45nds, avec une 4.7 Saber, la plage haute c'est quoi? Bref, franchement je suis pas hyper convaincu... Peut-être que finalement tu sortiras plus souvent la 5.2 même si elle est proche de la 5.7 et quand on a du volume, on peut soutoiler un poil donc...

[pc86]

C'est pas faux,


Je vais reflechir.

[berthali]

Tu vas me dire que je suis hors sujet, mais je te dirais, vu ce que tu racontes, que tu as plutôt intérêt à te prendre une Freewave 4.7 qui fera bien le pont entre ta 5.7 et ta 4.1.

S'il y a du vent pour sortir autour de 4.7 en faisant 88kg, le plan d'eau va être déjà un minimum bien formé, tu auras une voile plus souple et plus tendre, mais qui pourra aussi très bien se contrôler.

Un truc du style Lip Wave te troueras le derrière une fois que tu auras gouté à la bête. Ça n'est pas parce qu'elle s'appelle "Wave", qu'elle n'avance pas (déjà plus de 33nds avec cette voile sur ma Cross 84 dans le clapot).

La Saber est très bien, mais beaucoup de main arrière, bien puissante. La Saber 4.7 ne se conçoit pour un gars avec ton gabarit qu'à Gruissan ou à Fos pour ceux qui veulent une voile No Cam un minimum calée quand il y a 30/45nds.

Je suis certain que tu t'amuseras beaucoup plus avec une Lip Wave qu'avec une Saber.

En plus, dans ces tailles tu trouveras un marché de l'occaz important.


En résumé, ma première session avec la Lip Wave 4.7 au Barcarès (Eole) :


Date : vendredi, vendredi 15 mai 2009

Spot    : Barcares, 66, France

Planche : Exocet Cross 84

Voile     : The Loft LIP Wave 4.7

Aileron : Exocet Cross 84 26

Type de GPS    Navi GT-11

Vitesse moyenne 10s : 30,49 knots ( 32,84 30,65 29,69 29,64 29,63 )

Max. GPS (écran) : 33,2 knots

Max. 2 sec. (par logiciel) : 33,14 knots

Vitesse 100 mètres    : 32,95 knots

Run 250 m. : 32,59 knots

Run 500 m. : 29,63 knots

Mille nautique :22,99 knots

Moy. 1 heure :    15,29 knots

Alpha racing : 21,01 knots

Distance    84,8341403789153

Vitesse du vent : 20 knots / Rafales : 35 knots


Passer les 32nds avec cette voile et la Cross 84 est une chose bien courante.


Réfléchis bien....

[pc86]

berthali @ 01/09/2009 - 18h30 a dit:

....

. La Saber 4.7 ne se conçoit pour un gars avec ton gabarit qu'à Gruissan ou à Fos pour ceux qui veulent une voile No Cam un minimum calée quand il y a 30/45nds.

...


Réfléchis bien....

C'est plutot ca l'objectif. Meme si le flotteur peut sembler gros.


J'ai fait pire en taille de flotteur avec une 4.0 dans ma jeunesse.


Merci bcp pour ton retour, et ce n'etait pas hors sujet pour moi en tout cas.